[提問] 開戰時的能源問題？

看板Military作者 (玻璃心小豪)時間3年前 (2020/10/26 00:23), 編輯推噓31(36推 5噓 110→)
留言151則, 43人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
欸 我不確定開戰時發電設施會不會是被打擊的對象 如果是的話 可能就不會有以下的討論 我想問的是 目前執政黨明顯有可能會跟對面起衝突的情況下 仍不使用核能這個戰備時就算被封鎖還能撐半年的發電選項是什麼原因（我有看推文有人 提 比起火力對岸比較不敢打核能發電廠，怕輻射擴散？） 台灣95%以上發電原料都是進口的 開戰時一定被封鎖，而我記得目前天燃氣或煤只能撐兩個禮拜的用量 這樣不是有很大的 問題嗎 還是說 一 政府根本不認為戰爭會持續超過二週 二 開戰時對岸會優先打擊我方發電設施 如果以上兩者成立的話 那上述問題就不存在 我的問題就是 上述兩者成立嗎？如果不成立 那現在不是開戰就有很嚴重的能源問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.177.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603643008.A.3D7.html
推
10/26 00:25, 3年前 , 1F
一直都是問題啊 只是現在避著眼睛裝作不知道而已
10/26 00:25, 1F
推
10/26 00:25, 3年前 , 2F
電網沒了電廠還在也是沒用
10/26 00:25, 2F
→
10/26 00:26, 3年前 , 3F
如對岸不打擊發電設施和電路輸送網 根本腦子有問題
10/26 00:26, 3F
推
10/26 00:38, 3年前 , 4F
我反而覺得開戰前核能就會準備關機了，核能被打了要
10/26 00:38, 4F
→
10/26 00:38, 3年前 , 5F
救就可以耗盡台灣人力了
10/26 00:38, 5F
→
10/26 00:38, 3年前 , 6F
我想開戰民用的電力應該別想了
10/26 00:38, 6F
→
10/26 00:38, 3年前 , 7F
想要拼戰略安全再生能源還比核能安全
10/26 00:38, 7F
噓
10/26 00:40, 3年前 , 8F
打核電廠是想一起死
10/26 00:40, 8F
推
10/26 00:42, 3年前 , 9F
輸電網路一定會被攻擊，斷了發電廠有電也送不出去
10/26 00:42, 9F
推
10/26 00:43, 3年前 , 10F
打也是打電網 主要電塔 發電場外變電
10/26 00:43, 10F
推
10/26 01:08, 3年前 , 11F
21年前一個電塔搞掛全台灣啊
10/26 01:08, 11F
推
10/26 01:10, 3年前 , 12F
阿共打來啦 停電啦
10/26 01:10, 12F
→
10/26 01:11, 3年前 , 13F
重要設施一定都有發電機
10/26 01:11, 13F
推
10/26 01:25, 3年前 , 14F
風力發電,太陽能佔50% 省著點用 還是夠用啦 .....
10/26 01:25, 14F
推
10/26 01:30, 3年前 , 15F
想太多 那些根本不夠 怕家裡沒電 最好準備個發電機
10/26 01:30, 15F
→
10/26 01:31, 3年前 , 16F
921 跟 電塔倒掉 都靠發電機維持冰箱
10/26 01:31, 16F
推
10/26 02:08, 3年前 , 17F
這一篇是發電機業配文，484該團購發電機
10/26 02:08, 17F
→
10/26 03:05, 3年前 , 18F
風電跟太陽能沒有穩壓儲電輸電系統跟狗屎一樣
10/26 03:05, 18F
→
10/26 03:06, 3年前 , 19F
把那系統打掉 電網或電器很快就會被不穩定供電玩壞
10/26 03:06, 19F
→
10/26 03:09, 3年前 , 20F
越精密的設備越怕供電忽高忽低
10/26 03:09, 20F
推
10/26 03:23, 3年前 , 21F
所以這篇就是綠電產業業配文啊(誤
10/26 03:23, 21F
推
10/26 03:54, 3年前 , 22F
打電廠沒必要 打電網比較好 戰時交通線一定大亂
10/26 03:54, 22F
→
10/26 03:55, 3年前 , 23F
維修人員也不一定找的齊 就算找的齊 機具上路也會
10/26 03:55, 23F
→
10/26 03:55, 3年前 , 24F
塞在路上
10/26 03:55, 24F
噓
10/26 04:31, 3年前 , 25F
考慮軍事的話，電網比電廠脆弱太多了。超高壓輸電線
10/26 04:31, 25F
→
10/26 04:31, 3年前 , 26F
電塔，完全無防炸，不必用飛彈，潛伏人員就能動手。
10/26 04:31, 26F
→
10/26 06:50, 3年前 , 27F
能源的問題不是只要能產生電就好，還要足夠穩定，放
10/26 06:50, 27F
→
10/26 06:50, 3年前 , 28F
眼過去只有火力跟核能相對符合
10/26 06:50, 28F
→
10/26 07:16, 3年前 , 29F
島內共諜一定優先破壞電塔，要民兵協防
10/26 07:16, 29F
推
10/26 07:33, 3年前 , 30F
沒有電網只有電廠也沒用 核能電廠能自主運作是假議
10/26 07:33, 30F
→
10/26 07:33, 3年前 , 31F
題
10/26 07:33, 31F
推
10/26 08:10, 3年前 , 32F
台灣應該要訓練哪些偷電纜的賊，派去中國當特工
10/26 08:10, 32F
→
10/26 08:11, 3年前 , 33F
現在又不是1980年代初 核一二三占50%發電量的時代
10/26 08:11, 33F
→
10/26 08:46, 3年前 , 34F
這篇等於鼓勵居家必備太陽能板吧
10/26 08:46, 34F
→
10/26 08:46, 3年前 , 35F
依賴電網的在戰爭都不可靠
10/26 08:46, 35F
→
10/26 08:49, 3年前 , 36F
波灣經驗是攻擊方也不喜歡打電廠
10/26 08:49, 36F
→
10/26 08:49, 3年前 , 37F
應該打了自己以後佔領要重建也麻煩
10/26 08:49, 37F
→
10/26 08:50, 3年前 , 38F
破壞輸配電系統比較快速省事
10/26 08:50, 38F
→
10/26 08:51, 3年前 , 39F
太陽能板+儲電牆(裝滿一個冰箱那模多的18650)
10/26 08:51, 39F
還有 72 則推文
→
10/26 13:50, 3年前 , 112F
而且預期時間普遍認為是兩周到一個月內 超過這個時
10/26 13:50, 112F
→
10/26 13:50, 3年前 , 113F
間點那基本上也不用指望後面會介入了 所以說在戰時
10/26 13:50, 113F
→
10/26 13:51, 3年前 , 114F
管制節省必要的能源消耗到足以撐過上述時間就夠了
10/26 13:51, 114F
→
10/26 13:51, 3年前 , 115F
剩下的都是多的
10/26 13:51, 115F
→
10/26 15:24, 3年前 , 116F
打仗的時候 誰家有發電機 那地方就是人潮最多的地方
10/26 15:24, 116F
推
10/26 15:27, 3年前 , 117F
有發電機也要有油燒才有電啊
10/26 15:27, 117F
推
10/26 15:29, 3年前 , 118F
屋頂快去裝光電板才是正道
10/26 15:29, 118F
噓
10/26 16:09, 3年前 , 119F
說那麼多誰家屋頂裝太陽能板自用的?還不是賣給台電
10/26 16:09, 119F
→
10/26 16:09, 3年前 , 120F
發大財，自用用到壽限，安裝成本都回不來
10/26 16:09, 120F
→
10/26 16:16, 3年前 , 121F
屏東工廠屋頂裝太陽能板 8~10年前裝的現在都回本了
10/26 16:16, 121F
→
10/26 16:18, 3年前 , 122F
還是有自用的啦 不過要diy才划算
10/26 16:18, 122F
→
10/26 16:19, 3年前 , 123F
可以去看mobile01有幾個案例 大多是透天住宅 然後
10/26 16:19, 123F
→
10/26 16:19, 3年前 , 124F
基本用電量
10/26 16:19, 124F
→
10/26 16:23, 3年前 , 125F
不然生一個木煤氣發電機 就不怕沒燃料了
10/26 16:23, 125F
→
10/26 18:40, 3年前 , 126F
覺得會回本你可以裝自己屋頂，不要賣看看啊！安裝大
10/26 18:40, 126F
→
10/26 18:40, 3年前 , 127F
概60萬，你可以算算20年電費有沒有60萬，會賺錢是賣
10/26 18:40, 127F
→
10/26 18:40, 3年前 , 128F
給台電賺錢，不是自用賺錢
10/26 18:40, 128F
推
10/26 18:49, 3年前 , 129F
會說回本的應該是沒電池純賣電的吧 停電應該也沒用?
10/26 18:49, 129F
推
10/26 18:57, 3年前 , 130F
戰時民生用電首先砍吧 如果晶圓廠關掉以後備轉容量
10/26 18:57, 130F
→
10/26 18:57, 3年前 , 131F
更直接變成50%
10/26 18:57, 131F
推
10/26 19:53, 3年前 , 132F
家庭怕沒電用的話準備柴油發電機還比較有用
10/26 19:53, 132F
→
10/26 20:52, 3年前 , 133F
戰時晶圓廠應該會停產 然後美商哀嚎
10/26 20:52, 133F
→
10/26 20:52, 3年前 , 134F
全球電子產業大震撼 希望早點處理
10/26 20:52, 134F
→
10/26 20:53, 3年前 , 135F
就矽盾的意義....這是動搖全球的小島
10/26 20:53, 135F
推
10/26 20:54, 3年前 , 136F
代工廠 也有可能直接轉單
10/26 20:54, 136F
推
10/26 21:03, 3年前 , 137F
三星會大喜過望，如果他們沒一起被打的話
10/26 21:03, 137F
→
10/26 21:03, 3年前 , 138F
但是高階訂單他們也無法消化
10/26 21:03, 138F
推
10/26 21:04, 3年前 , 139F
韓發大財
10/26 21:04, 139F
→
10/26 23:07, 3年前 , 140F
短期轉單無望 因為製程技術不一樣
10/26 23:07, 140F
→
10/26 23:08, 3年前 , 141F
而且技術有代差 產能也有落差 很難轉
10/26 23:08, 141F
→
10/26 23:09, 3年前 , 142F
GG代工市佔產能是三星幾倍大
10/26 23:09, 142F
→
10/26 23:09, 3年前 , 143F
而且三星接近一半是用在自用假裝代工
10/26 23:09, 143F
→
10/26 23:10, 3年前 , 144F
你看連中芯這種others被制裁
10/26 23:10, 144F
→
10/26 23:11, 3年前 , 145F
都能導致二線三線代工製程漲價搶產能
10/26 23:11, 145F
→
10/26 23:11, 3年前 , 146F
沒有GG，各大廠CEO直接昏倒
10/26 23:11, 146F
噓
10/28 16:30, 3年前 , 147F
中國更怕戰時能源危機
10/28 16:30, 147F
推
10/29 07:03, 3年前 , 148F
想太少了。戰時十幾個超高壓變電所絕對被優先炸掉，
10/29 07:03, 148F
→
10/29 07:03, 3年前 , 149F
，屆時無論何種發電方式電都輸不出去，重要機構靠發
10/29 07:03, 149F
→
10/29 07:04, 3年前 , 150F
電機撐，其他民用就聽天由命
10/29 07:04, 150F
→
10/29 08:28, 3年前 , 151F
戰爭就準備蠟燭了那可能有電
10/29 08:28, 151F
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1VbQQ0FN (Military)
‣ 更多 GlassHeartHo 的文章
文章代碼(AID): #1VbQQ0FN (Military)