討論串[提問] 開戰時的能源問題?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(36推 5噓 110→)留言151則,0人參與, 3年前最新作者GlassHeartHo (玻璃心小豪)時間3年前 (2020/10/26 00:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
欸 我不確定開戰時發電設施會不會是被打擊的對象. 如果是的話 可能就不會有以下的討論. 我想問的是 目前執政黨明顯有可能會跟對面起衝突的情況下. 仍不使用核能這個戰備時就算被封鎖還能撐半年的發電選項是什麼原因(我有看推文有人提 比起火力對岸比較不敢打核能發電廠,怕輻射擴散?). 台灣95%以上發電原
(還有123個字)

推噓10(10推 0噓 30→)留言40則,0人參與, 3年前最新作者m82 (跟著美帝發大財)時間3年前 (2020/10/26 11:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
往你輸電網路的弱點砸下去,就算發電廠都健在也沒用,勿忘當年一座電塔癱瘓半個台灣. 另外,發電廠不會是頭兩波攻擊的目標,頭兩波一定是攻擊重要軍事目標,不把機場/雷達跟飛彈陣地敲掉,一來後續搶奪制空權損失會很重,二來在台灣已有雄二E、萬劍、JSOW跟SLAM-ER的情況下(HIMARS先不算,這個會到處
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁