Re: [討論] 關於緊急戰備動員的疑問
※ 引述《a9102120 (熊)》之銘言:
: 當然不希望有這種狀況發生
: 但是還是想搞清楚相關的規定
: 絕非引戰或鬧版,如有違規再請版主懲處
: 1.
: 假設由情報單位發現共軍有集結的情況時,
: 是否就會發佈緊急動員令?
: 還是等到共軍確定有行動時才會發佈?
三方情報皆顯示共軍有不正常的大規模調動
包含後勤能量(糧秣 彈藥 醫療用品) 遠程打擊火力 投送載具
還有美國啟動撤僑就是最明顯的條件
: 2.
: 有教召過都知道要去哪裡集合領裝備,
: 守備位置在哪裡,編制哪個單位之類,
: 那麼運送這些武器彈藥補給品到集合點的工作由誰負責?
各縣市後備指揮部 還有等待召員的編時動員或擴編動員的部隊現役人員
: 3.
: 承上,如果有未曾教召的人或不需當兵但仍想保家衛國的人
: 該如何知道去哪裡報到,編制在哪個單位,
: 還有守備區域的問題,不會搞得一團混亂嗎?
在第一波編實或擴編動員後
及會啟動後續的戰耗補充動員
因為以台灣目前看到人民的尿性
估計第一波編實或擴編報到率能達到七成就很偷笑了
到時候除了各部隊間平衡撥補 就是從第二波動員中補充這些部隊
守備區域你不用緊張 動員部隊會告訴你任務區域
而動員部隊動員完成 就直接劃歸戰區管制 而後指部這時候的任務就是不斷的去找兵源
準備補充第一擊後的人力
混亂是一定會有的 道路中斷 難民 暴民 死傷民眾
哪一場戰爭不亂?
: 4.
: 雖然知道國軍有動員裝備庫存,
: 可是如果真的需要,真的有那麼多槍枝火炮可以使用嗎?
: 那如果領到有問題的裝備不就自求多福?
動員部隊大都是輕型純步兵旅編裝
槍絕對夠用 迫擊砲也夠用
缺的就是反甲火力
而動員部隊前面說過 一旦編成就劃歸做戰區管制
後勤 支援全部由作戰區協調管制
以前我記得我待的動員旅 還分到裝甲營跟多管火箭配屬或直支
裝備有沒有問題 現在我不敢說
但以前我管的那一整個旅的步槍 我花了一個月時間 帶一個班的兵力全解油封後
十挑一 挑出來的步槍每把打三十發
況且這批槍是武基處檢整完後才交歸動員部隊封存
: 5.
: 常備部隊平時都有在射擊,所以比較沒有這個問題,
: 問題是後備部隊都是動員編成的,
: 槍枝歸零是自己想辦法核爆,
: 還是會有足夠的時間進行歸零和臨戰訓練?
這就是很莫名其妙的一件事情
老實說 每個軍人入伍到退伍
先不論高精尖武器 最基本的步槍應該都打過 歸零過
自己的表尺自己應該知道
我還記得很久以前 射擊手簿是要歸在兵資袋裡
退伍轉移至後備也要一併轉移
現在好像都不用了
如果每個人都記得自己的表尺 或是 射擊手簿在兵資袋裡
(我退伍十六年 我還是記得我自己的 左八下七)
拿到槍後機械歸零 在調整自己的表尺就不用浪費那麼多時間
歸零射擊就只要看自己的表尺有沒有問題 或槍枝瞄準基線本身有無問題 調整一次就好
: 6.
: 畢竟動員和教召完全不同,
: 所以是否不適用任何緩召免召的規定?
: 即便沒有教召過,或每次都辦免召,
: 在動員狀態下是否就無視這些緩召免召的規定?
沒辦法 緩逐儘召或免召相關規定是法律保障
除非戰時通過修法 把相關條文凍結或刪除
不然就算打仗 你還是法治國家啊
: 7.
: 有些人在社會上可能當貨車司機,
: 而這些貨車也是納編在戰備動員裝備裡面,
: 去教召也是有分配到編制和守備位置,
: 那麼動員的時候是以哪一個為主?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?media=print&pcode=K0040044
這邊第三條可以回答你的問題
: 以上是我關於在緊急動員的問題,
: 再請專業人士解惑,
: 當然不希望有這樣的狀況發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.198.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602688576.A.934.html
→
10/14 23:22,
3年前
, 1F
10/14 23:22, 1F
推
10/14 23:30,
3年前
, 2F
10/14 23:30, 2F
推
10/14 23:33,
3年前
, 3F
10/14 23:33, 3F
→
10/14 23:33,
3年前
, 4F
10/14 23:33, 4F
推
10/14 23:40,
3年前
, 5F
10/14 23:40, 5F
→
10/14 23:40,
3年前
, 6F
10/14 23:40, 6F
→
10/14 23:40,
3年前
, 7F
10/14 23:40, 7F
→
10/14 23:44,
3年前
, 8F
10/14 23:44, 8F
→
10/14 23:46,
3年前
, 9F
10/14 23:46, 9F
→
10/14 23:46,
3年前
, 10F
10/14 23:46, 10F
推
10/14 23:58,
3年前
, 11F
10/14 23:58, 11F
→
10/14 23:58,
3年前
, 12F
10/14 23:58, 12F
→
10/15 00:10,
3年前
, 13F
10/15 00:10, 13F
→
10/15 00:10,
3年前
, 14F
10/15 00:10, 14F
推
10/15 01:20,
3年前
, 15F
10/15 01:20, 15F
→
10/15 01:20,
3年前
, 16F
10/15 01:20, 16F
推
10/15 03:07,
3年前
, 17F
10/15 03:07, 17F
→
10/15 03:07,
3年前
, 18F
10/15 03:07, 18F
→
10/15 08:11,
3年前
, 19F
10/15 08:11, 19F
推
10/15 09:09,
3年前
, 20F
10/15 09:09, 20F
→
10/15 09:10,
3年前
, 21F
10/15 09:10, 21F
→
10/15 09:14,
3年前
, 22F
10/15 09:14, 22F
→
10/15 09:14,
3年前
, 23F
10/15 09:14, 23F
→
10/15 09:15,
3年前
, 24F
10/15 09:15, 24F
推
10/15 10:23,
3年前
, 25F
10/15 10:23, 25F
推
10/15 10:25,
3年前
, 26F
10/15 10:25, 26F
→
10/15 10:27,
3年前
, 27F
10/15 10:27, 27F
→
10/15 11:34,
3年前
, 28F
10/15 11:34, 28F
推
10/15 12:01,
3年前
, 29F
10/15 12:01, 29F
推
10/15 12:09,
3年前
, 30F
10/15 12:09, 30F
歸零很難學嗎?
打高調高打低調低 打左調右打右調左 一格兩響
調槍本身根本不是難事 我18歲第一次打完靶就記到現在的事情
兵要學的就是怎麼調槍
士官軍官以上要學的才比較重要
要去判斷射手到底是因為射擊痼癖 心理問題 還是槍枝本身就有問題
是射擊痼癖去訓練調整才有意義 槍如果本身有問題
你叫他做一百天射擊預習做到死都還是打不準
故障排除也是 應急就 拍拉鬆瞄射 放看拉找排
你給我一個完全沒訓練過的人 我兩天就把以上通通教會
故障排除重點在於找出故障原因
怎麼排除
是槍枝機械問題 彈藥問題 還是保養本身有問題
機械問題是槍機 複進簧 還是氣傳系統出問題?
那些問題可以應急排除 那些問題必須要後送 戰時就乾脆直接換槍了
※ 編輯: design0606 (1.34.171.186 臺灣), 10/15/2020 13:00:33
推
10/15 13:40,
3年前
, 31F
10/15 13:40, 31F
→
10/15 13:55,
3年前
, 32F
10/15 13:55, 32F
你沒看到上面推文那麼多人說沒學
我也很狐疑 是有教沒認真學? 還是真的根本沒教
※ 編輯: design0606 (1.34.171.186 臺灣), 10/15/2020 14:08:27
→
10/15 15:11,
3年前
, 33F
10/15 15:11, 33F
→
10/15 15:12,
3年前
, 34F
10/15 15:12, 34F
→
10/15 15:12,
3年前
, 35F
10/15 15:12, 35F
→
10/15 15:13,
3年前
, 36F
10/15 15:13, 36F
→
10/15 15:13,
3年前
, 37F
10/15 15:13, 37F
→
10/15 15:14,
3年前
, 38F
10/15 15:14, 38F
→
10/15 15:15,
3年前
, 39F
10/15 15:15, 39F
→
10/15 15:15,
3年前
, 40F
10/15 15:15, 40F
→
10/15 15:15,
3年前
, 41F
10/15 15:15, 41F
推
10/15 16:51,
3年前
, 42F
10/15 16:51, 42F
→
10/15 16:51,
3年前
, 43F
10/15 16:51, 43F
→
10/15 16:51,
3年前
, 44F
10/15 16:51, 44F
→
10/15 16:51,
3年前
, 45F
10/15 16:51, 45F
→
10/15 16:51,
3年前
, 46F
10/15 16:51, 46F
→
10/15 16:51,
3年前
, 47F
10/15 16:51, 47F
→
10/15 16:53,
3年前
, 48F
10/15 16:53, 48F
→
10/15 16:53,
3年前
, 49F
10/15 16:53, 49F
→
10/15 17:07,
3年前
, 50F
10/15 17:07, 50F
→
10/15 17:07,
3年前
, 51F
10/15 17:07, 51F
有種"沒有"是"他們"覺得沒有 就是"全軍"都沒有
※ 編輯: design0606 (1.34.171.186 臺灣), 10/15/2020 17:19:55
推
10/15 17:24,
3年前
, 52F
10/15 17:24, 52F
→
10/15 19:14,
3年前
, 53F
10/15 19:14, 53F
→
10/15 19:14,
3年前
, 54F
10/15 19:14, 54F
→
10/15 19:14,
3年前
, 55F
10/15 19:14, 55F
→
10/15 20:15,
3年前
, 56F
10/15 20:15, 56F
→
10/15 20:19,
3年前
, 57F
10/15 20:19, 57F
→
10/15 20:25,
3年前
, 58F
10/15 20:25, 58F
→
10/15 20:42,
3年前
, 59F
10/15 20:42, 59F
→
10/15 21:43,
3年前
, 60F
10/15 21:43, 60F
→
10/15 21:44,
3年前
, 61F
10/15 21:44, 61F
推
10/16 00:31,
3年前
, 62F
10/16 00:31, 62F
→
10/16 00:31,
3年前
, 63F
10/16 00:31, 63F
→
10/16 01:20,
3年前
, 64F
10/16 01:20, 64F
→
10/16 01:21,
3年前
, 65F
10/16 01:21, 65F
→
10/16 01:23,
3年前
, 66F
10/16 01:23, 66F
推
10/16 23:37,
3年前
, 67F
10/16 23:37, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
13
76
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
11
42
討論
-4
41
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
13
76
討論
16
67
討論
11
42
討論
-4
41