[討論] 可以從美國售台武器分析美國對中大戰略嗎

看板Military作者 (村上寒雲)時間3年前 (2020/09/17 14:16), 3年前編輯推噓40(411292)
留言334則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 基本上 原始戰略是太平洋島鏈封鎖 日本也是自衛隊(不確定他們的主動武器有多強) 台灣原本是拿防衛武器(只準被動等中國開火) 現在拿到似乎可以開戰的武器...(老蔣:幹 我要反攻大陸喇) 讓我想到以色列好幾次提早轟炸機場取得制空權的戰爭... 但開戰權不會在台灣總統手上 (不然是要反攻大陸逆 這次買到的武器不一樣代表 美國大戰略應該也改變了? 沒有開戰權 所以應該是支援/輔助腳色?(要坦也坦不了) 難道要印度整天開群嘲到中共受不了 美國南海進去炸礁 台灣從這地方看美國想炸哪就幫炸這樣?(美國的不沉航母XD?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600323408.A.A16.html

09/17 14:24, 3年前 , 1F
之前賣F16V,川普自己就說過,相信台灣政府能夠好好的使用
09/17 14:24, 1F

09/17 14:24, 3年前 , 2F
這些武器,前後文跟言外之意的解讀是美方相信蔡政府拿著這
09/17 14:24, 2F

09/17 14:24, 3年前 , 3F
些武器不會隨便挑釁,以台灣立場單方面拉高台海情勢,美國
09/17 14:24, 3F

09/17 14:24, 3年前 , 4F
希望的是一個聽話的台灣而不是麻煩製造者,越不受控越不給
09/17 14:24, 4F

09/17 14:24, 3年前 , 5F
武器,所以這次攻性武器的軍售案也是建立在台灣自身的受控
09/17 14:24, 5F

09/17 14:24, 3年前 , 6F
吧?
09/17 14:24, 6F
只是拿著或花美金搞貿易順逆差 賣你一堆防衛性武器好好撐住 其實也沒差吧 但現在賣攻性武器給你 很難不去想像 美國軍推 台灣是不是需要拿啥攻性武器幫忙...

09/17 14:28, 3年前 , 7F
蔡英文在這方面很自制,美國對她頗信賴
09/17 14:28, 7F
※ 編輯: hayuyang (114.40.134.238 臺灣), 09/17/2020 14:34:53

09/17 14:42, 3年前 , 8F
這次的軍售我覺得攻擊性也不強耶~
09/17 14:42, 8F

09/17 14:53, 3年前 , 9F
這次軍售案的攻擊性還好吧?
09/17 14:53, 9F

09/17 14:57, 3年前 , 10F
這次軍售就是叫台灣自己龜好龜滿不要被秒殺
09/17 14:57, 10F

09/17 15:04, 3年前 , 11F
美國又不是沒賣過攻擊性武器給台灣
09/17 15:04, 11F

09/17 15:13, 3年前 , 12F
美國說他是防禦就防禦 攻擊就攻擊
09/17 15:13, 12F

09/17 15:13, 3年前 , 13F
美國說你是防禦性武器那就是防禦性武器
09/17 15:13, 13F

09/17 15:14, 3年前 , 14F
美國也沒強端台灣不需要的軍購叫你吃下去的例子吧
09/17 15:14, 14F

09/17 15:24, 3年前 , 15F
攻擊性武器也可以用在需要你助拳幫忙噴兩發的時候
09/17 15:24, 15F

09/17 15:38, 3年前 , 16F
ATACMS拿來砸共軍登陸場,我也可以說他是防禦性武器
09/17 15:38, 16F

09/17 15:53, 3年前 , 17F
防禦性武器啦,哪次不是防禦性武器
09/17 15:53, 17F

09/17 15:55, 3年前 , 18F
事實上是防禦阿,只是你現在台灣不把迎擊範圍推遠一點會被
09/17 15:55, 18F

09/17 15:56, 3年前 , 19F
阿共一波推倒阿..人家的投射能力是真的進步很大
09/17 15:56, 19F

09/17 16:23, 3年前 , 20F
大陸那麼大塊,才摸到臨海省分,真的只算防禦性
09/17 16:23, 20F

09/17 16:41, 3年前 , 21F
源頭打擊也算是攻擊性防衞!
09/17 16:41, 21F

09/17 16:41, 3年前 , 22F
防禦性戰略核子武器 相互保證毀滅就是最好的防禦
09/17 16:41, 22F

09/17 16:57, 3年前 , 23F
因為老美ATACMS的攻擊性已經全部被Nerf了啊,本來的集束彈
09/17 16:57, 23F

09/17 16:57, 3年前 , 24F
藥都換成一般彈了。ATACMS現在就是射程比較長高彈道的一般
09/17 16:57, 24F

09/17 16:57, 3年前 , 25F
魚叉(目前還不能反艦),彈頭都是同一顆WDU-18/B,甚至還
09/17 16:57, 25F

09/17 16:57, 3年前 , 26F
不是陸攻型的WDU B-40。反正都賣台灣魚叉N年了,殺傷性一
09/17 16:57, 26F

09/17 16:57, 3年前 , 27F
樣射程長一點不會太具有比原本給的攻擊性高太多
09/17 16:57, 27F

09/17 16:59, 3年前 , 28F
伊謝爾倫要塞該做的事就只有守好跟擋好!其它的不用管
09/17 16:59, 28F

09/17 17:46, 3年前 , 29F
題外話 以前學校老師跟早年跟蔡在因為台灣加入GATT談判一
09/17 17:46, 29F

09/17 17:46, 3年前 , 30F
事共事過 他對蔡的評價非常深刻 就是喜怒不形於色 非常
09/17 17:46, 30F

09/17 17:46, 3年前 , 31F
能忍的一個人 而且耐力超強
09/17 17:46, 31F

09/17 17:50, 3年前 , 32F
談判就是別讓對手推測到心理情緒的弱點,喜怒不形於色
09/17 17:50, 32F

09/17 17:51, 3年前 , 33F
是迷惑對守基本功,這也是讓對按頭痛之處...
09/17 17:51, 33F

09/17 17:51, 3年前 , 34F
比忍耐力 更強的大概只有老李了
09/17 17:51, 34F

09/17 17:55, 3年前 , 35F
所以一般才說小英是阿輝伯一路提拔上來的XD
09/17 17:55, 35F

09/17 17:56, 3年前 , 36F
跟絕地武士一樣師徒制....
09/17 17:56, 36F

09/17 18:34, 3年前 , 37F
跟自衛隊的實際陣容叫自衛隊有87%的像
09/17 18:34, 37F
還有 257 則推文
09/18 08:41, 3年前 , 295F
只能盡力武裝自己 以撐待援
09/18 08:41, 295F

09/18 08:43, 3年前 , 296F
台灣有天險拖延 波蘭有東邊祭品拖延
09/18 08:43, 296F

09/18 08:44, 3年前 , 297F
本質都是純守勢. 配少量源頭打擊
09/18 08:44, 297F

09/18 08:44, 3年前 , 298F
妨礙對方攻勢效率就好
09/18 08:44, 298F

09/18 09:48, 3年前 , 299F
波蘭對應西太平洋的台灣,英國是日本,德國是韓國嗎?
09/18 09:48, 299F

09/18 10:24, 3年前 , 300F
沒有吧,整個第一島鏈都是波蘭
09/18 10:24, 300F

09/18 12:35, 3年前 , 301F
日本西南只是比台灣退2-3步 仍屬前線
09/18 12:35, 301F

09/18 12:36, 3年前 , 302F
但它南北縱深夠長 同時是波蘭也是英國
09/18 12:36, 302F

09/18 12:36, 3年前 , 303F
奇妙的前後方混合體
09/18 12:36, 303F

09/18 12:38, 3年前 , 304F
韓國其實更像土耳其 算是重要但也並非不可取代 又剛好
09/18 12:38, 304F

09/18 12:38, 3年前 , 305F
都想要畫三角形
09/18 12:38, 305F

09/18 12:39, 3年前 , 306F
土耳其真倒戈 也還有以色列/希臘/義大利/埃及等看住
09/18 12:39, 306F

09/18 12:39, 3年前 , 307F
地中海周圍 不致於完全失守
09/18 12:39, 307F

09/18 12:39, 3年前 , 308F
跟韓國倒了 也還有日台一樣
09/18 12:39, 308F

09/18 14:15, 3年前 , 309F
問題是麻煩啊~當然可以不要倒戈就不要倒戈 Orz
09/18 14:15, 309F

09/18 15:10, 3年前 , 310F
最終防線其實可以拉很多道,從臺灣、沖繩、菲律賓、珊
09/18 15:10, 310F

09/18 15:10, 3年前 , 311F
瑚海、中途島,太平洋這麼大,臺灣頂多只是一個很難守
09/18 15:10, 311F

09/18 15:10, 3年前 , 312F
的一站而已
09/18 15:10, 312F

09/18 15:10, 3年前 , 313F
還有一件事,臺灣如果真的很重要,我們早就有F35。
09/18 15:10, 313F

09/18 15:17, 3年前 , 314F
題外話,我在查幻象的時候發現我們居然還握有60台的後
09/18 15:17, 314F

09/18 15:17, 3年前 , 315F
續購買權利....
09/18 15:17, 315F

09/18 15:22, 3年前 , 316F
F35才2顆飛彈 你以為是鋼彈啊
09/18 15:22, 316F

09/18 15:23, 3年前 , 317F
台灣問題是預算跟對手差距太大
09/18 15:23, 317F

09/18 15:23, 3年前 , 318F
所以不能全然靠對稱建軍
09/18 15:23, 318F

09/18 15:24, 3年前 , 319F
何況F35不太算對稱建軍的空優即戰力
09/18 15:24, 319F

09/18 15:25, 3年前 , 320F
島鏈過去其實就不算是防線了
09/18 15:25, 320F

09/18 15:25, 3年前 , 321F
二島鏈三島鏈只是遙遠孤立據點
09/18 15:25, 321F

09/18 15:26, 3年前 , 322F
多數島嶼無兵力 到處是大洞
09/18 15:26, 322F

09/18 15:27, 3年前 , 323F
實務也不太可能搞到像一島鏈防守強度
09/18 15:27, 323F

09/18 15:27, 3年前 , 324F
其實一島鏈算是最好守的地理環境
09/18 15:27, 324F

09/18 15:28, 3年前 , 325F
講難守你先看看二三島鏈有多少兵力
09/18 15:28, 325F

09/18 15:29, 3年前 , 326F
如果一島鏈失守 二三島鏈實質只守島嶼
09/18 15:29, 326F

09/18 15:29, 3年前 , 327F
無法控制敵方核潛進出大洋了
09/18 15:29, 327F

09/18 15:35, 3年前 , 328F
東亞的F-35使用國,F-35機隊到現在都還沒有完整戰備能力
09/18 15:35, 328F

09/18 15:36, 3年前 , 329F
日本韓國都是,都還是既有的4代到4代半戰機負責戰備
09/18 15:36, 329F

09/18 15:37, 3年前 , 330F
日本的302飛行隊,還在訓練中,沒辦法執行任何戰備任務
09/18 15:37, 330F

09/18 16:10, 3年前 , 331F
他們不急的 可以投資未來性
09/18 16:10, 331F

09/18 16:10, 3年前 , 332F
光是電戰整合就是問題了,怎麼可能還能跟著出兵?台
09/18 16:10, 332F

09/18 16:11, 3年前 , 333F
灣就是一個前線後勤補給的地方,這應該很好理解阿?
09/18 16:11, 333F

09/18 16:11, 3年前 , 334F
台灣現在是有急戰力且要消耗的起
09/18 16:11, 334F
文章代碼(AID): #1VOlzGeM (Military)