[新聞] 德國推新印太外交政策 擬派軍確保南海航行自由

看板Military作者 (無無)時間3年前 (2020/09/04 21:47), 3年前編輯推噓59(59推 0噓 122→)
留言181則, 49人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：中央社 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202009040297.aspx 原文摘要： 德國推新印太外交政策 擬派軍確保南海航行自由 最新更新：2020/09/04 20:34 （中央社記者林育立柏林4日專電）德國內閣近日通過新的印太外交政策，強調印度洋和 南中國海自由航行的重要性，計畫派遣海軍以捍衛德國的利益。 德國聯邦內閣2日開會，通過外交部等部會共同研擬的「印太政策準則」。這是德國首度 針對印度洋和太平洋區域研擬的完整外交方針，未來德國將在貿易、人權、氣候變遷、數 位化和安全等領域主動出擊，德國外長馬斯（Heiko Maas）強調，「印太地區將成為德國 外交的優先選項」。 在安全政策部分，馬斯針對中國對南中國海的領土主張指出「國際秩序不應該比誰的拳頭 比較大，而是應該建立在規則和合作」。日前德國總理梅克爾（Angela Merkel）也對中 國不願遵守國際法接受南海仲裁表示遺憾。 根據這份新準則，德國將參與軍事演習並派遣軍官和海軍，強化與區域夥伴在安全和國防 領域的合作。馬斯強調，「印太地區的貿易和海上航行自由對德國的財富有直接的影響」 。 去年11月，德國國防部長康坎鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer）才在一次演講時指出 ，澳洲、日本、南韓、印度等印太夥伴受到中國擴張的威脅，期待盟國用行動表示團結， 以「貫徹國際法、保障領土的完整及海上的自由航行」。 當時媒體曾傳出德國打算一改置身事外的作風，派軍艦通過南海和台灣海峽。 如今德國內閣通過新的印太外交準則，並點名印度洋和南中國海自由航行對歐洲產業鏈和 民眾生活的重要性，顯然是為未來派遣軍艦預作準備。 —- 個人覺得是口頭說說吧（？ 然後德軍戰力不是不太行嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599227259.A.7C0.html ※ 編輯: zxc906383 (223.136.219.13 臺灣), 09/04/2020 21:47:59 ※ 編輯: zxc906383 (223.136.219.13 臺灣), 09/04/2020 21:49:13
推
09/04 21:53, 3年前 , 1F
德國(′・ω・‵)？
09/04 21:53, 1F
推
09/04 21:53, 3年前 , 2F
海軍還行吧~
09/04 21:53, 2F
推
09/04 21:53, 3年前 , 3F
不 最糟糕的可能就是海軍...
09/04 21:53, 3F
→
09/04 21:54, 3年前 , 4F
咦？我去重看一下Xd
09/04 21:54, 4F
推
09/04 21:54, 3年前 , 5F
這風向至少晚了五年
09/04 21:54, 5F
→
09/04 21:54, 3年前 , 6F
德國那些輕武裝大型遊艇很適合這任務
09/04 21:54, 6F
→
09/04 21:55, 3年前 , 7F
2018的時候 12艘DD只有5艘能動 潛艦全都不能動
09/04 21:55, 7F
→
09/04 21:56, 3年前 , 8F
而在梅克爾主持下完全不覺得德國海軍會改善
09/04 21:56, 8F
推
09/04 21:56, 3年前 , 9F
原來是妥善率太差啊XD
09/04 21:56, 9F
→
09/04 21:57, 3年前 , 10F
誇張點說 那個時候中華民國海軍的水下戰力還比德國高...
09/04 21:57, 10F
→
09/04 21:58, 3年前 , 11F
快8千噸的巡防艦終於可以出門了嗎
09/04 21:58, 11F
推
09/04 21:59, 3年前 , 12F
F125我沒繼續追情況 剛剛Google舊聞說回船廠大改...
09/04 21:59, 12F
推
09/04 21:59, 3年前 , 13F
我看了，真的。。。。。。。
09/04 21:59, 13F
→
09/04 21:59, 3年前 , 14F
F125 2號艦 6月剛服役 剛好可以來個遠洋海訓
09/04 21:59, 14F
推
09/04 22:00, 3年前 , 15F
德國心有餘而力不足啦
09/04 22:00, 15F
→
09/04 22:00, 3年前 , 16F
二號艦有修正一號艦的問題嗎? 不是說要減重一千噸?
09/04 22:00, 16F
推
09/04 22:00, 3年前 , 17F
可以派伏騰堡級這種，7千噸排水量卻只有8發魚叉，也
09/04 22:00, 17F
→
09/04 22:00, 3年前 , 18F
沒垂發的廢物來巡邏
09/04 22:00, 18F
→
09/04 22:01, 3年前 , 19F
德國是有力無心吧 怎麼會是有心無力
09/04 22:01, 19F
我也覺得是沒心XD ※ 編輯: zxc906383 (223.136.219.13 臺灣), 09/04/2020 22:01:54
→
09/04 22:03, 3年前 , 20F
2號艦應該有改良了啦 都延後到今年才服役了 1號艦
09/04 22:03, 20F
推
09/04 22:03, 3年前 , 21F
造一艘7千噸沒垂發的軍艦，德國人的腦子真不知怎麼長
09/04 22:03, 21F
→
09/04 22:03, 3年前 , 22F
17~18年就回廠修了
09/04 22:03, 22F
→
09/04 22:03, 3年前 , 23F
應該是沒心沒力 純出張嘴
09/04 22:03, 23F
推
09/04 22:03, 3年前 , 24F
德國用心在軍事，歐洲各國也會怕吧！
09/04 22:03, 24F
→
09/04 22:03, 3年前 , 25F
14年下水的船 拖到19年才服役
09/04 22:03, 25F
推
09/04 22:05, 3年前 , 26F
問題不是沒垂發 而是那可悲的武裝量...
09/04 22:05, 26F
→
09/04 22:05, 3年前 , 27F
七千噸 8發魚叉 兩管RAM 一支主砲 什麼東西
09/04 22:05, 27F
推
09/04 22:06, 3年前 , 28F
武裝遊艇啊~
09/04 22:06, 28F
→
09/04 22:06, 3年前 , 29F
不是說要學ROCN這種過度武裝的陋習 但這真的在銃三小
09/04 22:06, 29F
→
09/04 22:06, 3年前 , 30F
滿載7000噸的船 武裝跟700噸沱江差不多
09/04 22:06, 30F
推
09/04 22:09, 3年前 , 31F
戰力跟拉法葉差不多的感覺XD
09/04 22:09, 31F
推
09/04 22:10, 3年前 , 32F
最87的是 發現這船武裝有夠貧弱的同時 VLS找不到地方插
09/04 22:10, 32F
→
09/04 22:11, 3年前 , 33F
所以七千噸 對空NG 對面貧弱 對潛也NG 超巨大的遊艇
09/04 22:11, 33F
→
09/04 22:12, 3年前 , 34F
拉法葉你有錢有關係 像新加坡 還是可以塞32管的
09/04 22:12, 34F
→
09/04 22:12, 3年前 , 35F
拉法葉就算是台灣的版本 花錢也能插ASTER-15的VLS
09/04 22:12, 35F
→
09/04 22:12, 3年前 , 36F
但德國這艘船是先天上就完全沒考慮過垂發的
09/04 22:12, 36F
推
09/04 22:13, 3年前 , 37F
大概能專打索馬利亞海盜沒問題der~
09/04 22:13, 37F
→
09/04 22:13, 3年前 , 38F
F-125是結構上沒辦法插VLS 對潛也極度貧弱
09/04 22:13, 38F
還有 103 則推文
推
09/05 12:54, 3年前 , 142F
加拿大目前也是潛艦全部進廠維修…
09/05 12:54, 142F
推
09/05 12:56, 3年前 , 143F
是在靠北哦 南海爭議我們沒發聲你是在那邊哭三洨
09/05 12:56, 143F
→
09/05 12:57, 3年前 , 144F
回去炮髒水領你的二毛啦
09/05 12:57, 144F
推
09/05 12:59, 3年前 , 145F
潛艦那個在2018年下旬時就恢復有三艘執勤中了
09/05 12:59, 145F
推
09/05 13:01, 3年前 , 146F
以遠洋部署而言，德國應該沒餘裕派潛艦過來才對
09/05 13:01, 146F
→
09/05 13:03, 3年前 , 147F
派艘7000噸遊艇過過水向大家說「我也有注意喔」，大概就
09/05 13:03, 147F
→
09/05 13:03, 3年前 , 148F
是極限了
09/05 13:03, 148F
推
09/05 13:04, 3年前 , 149F
F125應該還有得整理...
09/05 13:04, 149F
→
09/05 13:05, 3年前 , 150F
怕的是，他們外交政策繼續維持之前那套，來了南海還是
09/05 13:05, 150F
→
09/05 13:05, 3年前 , 151F
說臺灣不是
09/05 13:05, 151F
→
09/05 13:07, 3年前 , 152F
120年前德皇是很威的 八國聯軍他故意派
09/05 13:07, 152F
→
09/05 13:07, 3年前 , 153F
2艘萬噸無畏級戰艦來痛懲暴支
09/05 13:07, 153F
→
09/05 13:07, 3年前 , 154F
秀自己肌肉給西方各國看
09/05 13:07, 154F
→
09/05 13:07, 3年前 , 155F
現在的德意志梅大媽....就算了
09/05 13:07, 155F
→
09/05 13:08, 3年前 , 156F
中心思想 ：和平 友好 愛地球 發大財
09/05 13:08, 156F
→
09/05 13:12, 3年前 , 157F
梅姨：我是來郊遊一下,希望不影響人民幣市場
09/05 13:12, 157F
推
09/05 13:29, 3年前 , 158F
德國海軍??
09/05 13:29, 158F
→
09/05 13:30, 3年前 , 159F
恩哼 德國是有海軍的XD
09/05 13:30, 159F
→
09/05 13:33, 3年前 , 160F
德國在新疆投資一堆 汽車與零件又狂賣中國
09/05 13:33, 160F
推
09/05 14:11, 3年前 , 161F
來確保（中共）在南海的航行自由
09/05 14:11, 161F
推
09/05 14:19, 3年前 , 162F
鄧尼茲都快氣到跳出來了...
09/05 14:19, 162F
→
09/05 14:30, 3年前 , 163F
宅希和一幫一二戰德國軍事名將表示暴怒
09/05 14:30, 163F
推
09/05 14:47, 3年前 , 164F
拉法葉武裝贏F125真的是笑死人 我說的是德國被笑
09/05 14:47, 164F
推
09/05 21:26, 3年前 , 165F
誇張點說 ROCN搞不好真能把德國海軍槌一頓
09/05 21:26, 165F
→
09/05 21:31, 3年前 , 166F
應該是沒問題的 德國只有3艘薩克森級防空巡防艦 剩下
09/05 21:31, 166F
→
09/05 21:32, 3年前 , 167F
的多只有ESSM/RAM自衛 且薩克森備彈量少 只有32管
09/05 21:32, 167F
→
09/05 21:33, 3年前 , 168F
台灣基隆可能沒薩克森雷達先進 但4艘的備彈量優勢很大
09/05 21:33, 168F
→
09/05 21:33, 3年前 , 169F
且FFG數量是德國兩倍
09/05 21:33, 169F
→
09/05 21:34, 3年前 , 170F
德國的唯一優勢只有在水下 有6艘212 但考慮到妥善率
09/05 21:34, 170F
→
09/05 21:35, 3年前 , 171F
也不知道能發揮多少戰力
09/05 21:35, 171F
→
09/05 21:57, 3年前 , 172F
考慮ROCN的ASM備彈量 確實很可能被飽和瞬間灌爆
09/05 21:57, 172F
推
09/06 00:49, 3年前 , 173F
212目前妥善率還可以，前陣子有狀況但仍有兩艘執勤中
09/06 00:49, 173F
→
09/06 07:44, 3年前 , 174F
德國有水下戰力? 你說那六艘妥善率0的潛艦嗎
09/06 07:44, 174F
→
09/06 07:46, 3年前 , 175F
德國連空軍戰力幾乎都快等於0....
09/06 07:46, 175F
→
09/06 07:49, 3年前 , 176F
陸軍也不用說惹...
09/06 07:49, 176F
→
09/06 07:52, 3年前 , 177F
有肉盾的國家就是可以這麼任性
09/06 07:52, 177F
推
09/06 22:19, 3年前 , 178F
現在台灣可以打贏德國好像真的不是笑話而是事實了 世界真的
09/06 22:19, 178F
→
09/06 22:19, 3年前 , 179F
無奇不有
09/06 22:19, 179F
推
09/06 22:26, 3年前 , 180F
擺爛太久XD 沒辦法
09/06 22:26, 180F
推
09/06 22:57, 3年前 , 181F
不復存在的 Der mächtigste König im Luftrevier QQ
09/06 22:57, 181F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1VKaLxV0 (Military)
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1VKaLxV0 (Military)