[提問] 故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮?

看板Military作者 (ivorysoap)時間3年前 (2020/08/14 22:39), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 42→)
留言58則, 23人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
故意生產比對手口徑大一咪咪的槍炮? 忘記哪裡看來的 說是蘇聯喜歡故意把火砲口徑做得比對手口徑大一咪咪 比方 假設美軍是60迫砲俄國就生產61迫砲 好處是戰場上 可以拿俘獲的美軍砲彈用 而美軍則不行拿俄軍的砲彈用 因為塞不進去. 這種傳聞是真有其事 還是大家的口耳相傳 傳久了就以為是真的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.126.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597415975.A.F85.html
推
08/14 22:41, 3年前 , 1F
這樣打的準？？？
08/14 22:41, 1F
推
08/14 22:43, 3年前 , 2F
就是AK開始的都市傳說吧？
08/14 22:43, 2F
→
08/14 22:44, 3年前 , 3F
子彈不可以，因為口徑不一樣，會無法擊發，也會卡彈
08/14 22:44, 3F
槍彈我想想也是不可行 根本不是口徑不同而己 長度也不同吧. 而且膛線一但 無法密合 不就等同滑膛槍? ※ 編輯: ivorysoap (110.28.126.88 臺灣), 08/14/2020 22:46:35
→
08/14 22:45, 3年前 , 4F
像.50BMG(12.7X99)跟俄羅斯.50(12.7X108)
08/14 22:45, 4F
→
08/14 22:46, 3年前 , 5F
假的 實例上上根本不會這樣用 只有可能因為公英制轉換
08/14 22:46, 5F
推
08/14 22:46, 3年前 , 6F
你想想槍炮原理 有可能嘛
08/14 22:46, 6F
→
08/14 22:47, 3年前 , 7F
彈殼的尺寸大小也能防止被對方使用
08/14 22:47, 7F
→
08/14 22:47, 3年前 , 8F
也只有迫砲可以這樣玩,打不準效益也不高,就應急用
08/14 22:47, 8F
所以迫砲真的可以這樣玩? 我問的是 是真有其事 還是理論可行 但這件事是都市傳說?
→
08/14 22:47, 3年前 , 9F
導致做得比較大或小 如日本16吋級別是410mm不是406mm
08/14 22:47, 9F
※ 編輯: ivorysoap (110.28.126.88 臺灣), 08/14/2020 22:48:25
→
08/14 22:49, 3年前 , 10F
膛線如果不能密合，從槍管一出去就馬上亂跑
08/14 22:49, 10F
→
08/14 22:51, 3年前 , 11F
理論上迫擊炮是可以這樣玩的
08/14 22:51, 11F
→
08/14 22:52, 3年前 , 12F
縫隙漏氣推力不夠 膛線也咬不住 感覺不可行
08/14 22:52, 12F
→
08/14 22:52, 3年前 , 13F
戰史上如果要使用敵方武器 有些是建立專門的獨立單位
08/14 22:52, 13F
→
08/14 22:52, 3年前 , 14F
真正原因應該是毛子自知科技力輸
08/14 22:52, 14F
→
08/14 22:52, 3年前 , 15F
反正只要炮彈尺寸比炮管小，炮管耐得住壓力，撞針有辦
08/14 22:52, 15F
→
08/14 22:52, 3年前 , 16F
法撞到，基本上應該是可以
08/14 22:52, 16F
→
08/14 22:53, 3年前 , 17F
方便後勤 打到彈藥或維修零件沒了就逐步報廢 也有的是
08/14 22:53, 17F
→
08/14 22:53, 3年前 , 18F
什麼都做大一點才能扳平差距甚至逆轉勝
08/14 22:53, 18F
→
08/14 22:53, 3年前 , 19F
保留生產線 多增加一條後勤 也有保留通用部分 武裝換
08/14 22:53, 19F
→
08/14 22:54, 3年前 , 20F
成自家產的 當然還有其他各種方式 但沒有說一開始就從
08/14 22:54, 20F
→
08/14 22:54, 3年前 , 21F
規格上設計公差在可使用範圍的用法
08/14 22:54, 21F
→
08/14 22:54, 3年前 , 22F
口徑一樣還要考慮彈藥長度，不然槍機無法完整閉鎖
08/14 22:54, 22F
→
08/14 22:54, 3年前 , 23F
擊發會有安全問題，另外像是槍枝退殼和彈藥外型有關
08/14 22:54, 23F
→
08/14 22:54, 3年前 , 24F
外型不對長寬對了也沒辦法運作
08/14 22:54, 24F
→
08/14 22:54, 3年前 , 25F
無論爆藥或火箭推進劑或炸藥彈頭
08/14 22:54, 25F
→
08/14 22:54, 3年前 , 26F
就像北越，當初接收美軍跟南越的大批遺留下來的武器，
08/14 22:54, 26F
→
08/14 22:54, 3年前 , 27F
或發動機雷達電子....蘇聯時代都沒贏
08/14 22:54, 27F
→
08/14 22:54, 3年前 , 28F
最後也是慢慢失去後勤而越用越少
08/14 22:54, 28F
→
08/14 22:55, 3年前 , 29F
所以他們要做大一點才能佔優勢
08/14 22:55, 29F
推
08/14 22:55, 3年前 , 30F
只有迫砲可以這樣玩
08/14 22:55, 30F
推
08/14 22:55, 3年前 , 31F
不過俄國的125mm砲穿甲能力輸美國的120mm砲....
08/14 22:55, 31F
推
08/14 22:55, 3年前 , 32F
好像也只有蘇系的82迫砲吧，相對於美式81迫砲
08/14 22:55, 32F
→
08/14 22:55, 3年前 , 33F
基本上子彈就算只差1也是有可能導致無法閉鎖
08/14 22:55, 33F
→
08/14 23:31, 3年前 , 34F
步槍彈光是彈殼形狀的不一樣就沒辦法上膛閉鎖了https:
08/14 23:31, 34F
→
08/14 23:31, 3年前 , 35F
//i.imgur.com/MUUyW67.jpg
08/14 23:31, 35F
→
08/14 23:31, 3年前 , 36F
08/14 23:31, 36F
推
08/14 23:34, 3年前 , 37F
滑膛前膛槍的年代還可以玩，反正長距離準確度本來就
08/14 23:34, 37F
→
08/14 23:34, 3年前 , 38F
很悲劇了
08/14 23:34, 38F
推
08/15 00:08, 3年前 , 39F
就算是迫砲1mm也算很大的誤差了
08/15 00:08, 39F
推
08/15 00:13, 3年前 , 40F
有次史達林去看管風琴試射122mm火箭彈後勤拿了122的砲
08/15 00:13, 40F
→
08/15 00:14, 3年前 , 41F
彈來 幹到飛天再去西伯利亞之後俄軍口徑就盡量不一致啦
08/15 00:14, 41F
推
08/15 01:23, 3年前 , 42F
蘇聯的戰車砲還真的是這樣，硬要比西方戰車砲口徑大一點
08/15 01:23, 42F
→
08/15 01:23, 3年前 , 43F
點
08/15 01:23, 43F
→
08/15 03:44, 3年前 , 44F
戰車砲口徑大是因為穿甲彈的技術差，125砲穿甲能力還
08/15 03:44, 44F
→
08/15 03:44, 3年前 , 45F
不如西方的120砲
08/15 03:44, 45F
→
08/15 03:47, 3年前 , 46F
7.62x39彈問世時西方的5.56 NATO彈根本還沒誕生，不
08/15 03:47, 46F
→
08/15 03:47, 3年前 , 47F
管是7.62x63還是7.62x51都比7.62x39大顆
08/15 03:47, 47F
推
08/15 04:07, 3年前 , 48F
口耳相傳?老美用155mm榴砲與加農砲,蘇聯為何用152mm?
08/15 04:07, 48F
推
08/15 05:25, 3年前 , 49F
KV-2：
08/15 05:25, 49F
推
08/15 08:40, 3年前 , 50F
艦炮也是 蘇聯130 其他都12.7
08/15 08:40, 50F
→
08/15 08:41, 3年前 , 51F
130mm 12.7cm
08/15 08:41, 51F
推
08/15 15:05, 3年前 , 52F
看過迫砲的近彈嗎？大1mm?
08/15 15:05, 52F
→
08/15 16:40, 3年前 , 53F
在講什麼
08/15 16:40, 53F
推
08/16 17:19, 3年前 , 54F
蘇聯的152口徑是源自英國6英寸，只是二戰結束後北約要求
08/16 17:19, 54F
→
08/16 17:19, 3年前 , 55F
彈藥規格統一，所以英國改用155
08/16 17:19, 55F
→
08/16 21:15, 3年前 , 56F
蘇聯的130艦砲是1911年的自設規格，那時候甚麼條約都還
08/16 21:15, 56F
→
08/16 21:15, 3年前 , 57F
沒訂，就和122mm一樣是帝俄遺產
08/16 21:15, 57F
推
08/17 14:48, 3年前 , 58F
不見彈都看過
08/17 14:48, 58F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1VDg8d-5 (Military)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1VDg8d-5 (Military)