Re: [新聞] 最血腥戰役!40美軍奇蹟完勝500敘利亞民
※ 引述《ios6 (iosꌶ)》之銘言:
: 原文來源:http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2438551 LTN
: 原文摘要:
: 晚間10點,衝突爆發,美軍途中警告對方停火,但沒有收到回應,最後美軍出動死神(
: Reaper)無人機、F-22隱形戰機、F-15E、B-52轟炸機、AC-130「空中砲艇」及AH-64阿帕
: 契直升機空襲敵方,最後造成200至300名民兵死傷,其餘則慌亂撤退,最終40名美軍毫髮
: 無傷地取得勝利。
: 心得感想:
: 美軍空中支援可以說是強大無比 空中武力才是本體
: 地面部隊感覺才是支援的
: 注意事項:請注意版規內容。
終於找到這篇文。
前兩天在重溫「勇士們」
印象最深刻的就是梅伯喊了「Broken Arrow」
然後畫面馬上切換成航母的攻擊機起飛。
一堆戰機輪流低空轟炸。
查了一下美軍對於「Broken Arrow」的意思,
好像是美軍有被殲滅的危險,請求所有空中、地面砲火全力支援。
但看到這則新聞裡,美軍那精美的空中支援火力,
現在還會需要喊「Broken Arrow」嗎?
應該不用喊到這個術語。對手就被滅,或撤了吧?
題外話:勇士們裡面,最讓我印象深刻的,除了梅伯外,
就是最後斷箭呼出去後,報座標的士兵。
因為距離、方向。馬上就要能在腦海裡轉化為一堆座標數字。
報給後方的砲兵或天空上的戰機。
雖然有報錯,炸死了自己人...但他真的很努力了。
可惜小弟當兵時,沒學到這技能。只有打過120迫砲而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1591019367.A.532.html
推
06/01 21:58,
5年前
, 1F
06/01 21:58, 1F
→
06/01 21:58,
5年前
, 2F
06/01 21:58, 2F
→
06/01 22:01,
5年前
, 3F
06/01 22:01, 3F
→
06/01 22:02,
5年前
, 4F
06/01 22:02, 4F
→
06/01 22:04,
5年前
, 5F
06/01 22:04, 5F
→
06/01 22:04,
5年前
, 6F
06/01 22:04, 6F
推
06/01 22:16,
5年前
, 7F
06/01 22:16, 7F
SU22大,密接支援完,屁股會不會插一枚刺針?XDDD
推
06/01 22:19,
5年前
, 8F
06/01 22:19, 8F
→
06/01 22:20,
5年前
, 9F
06/01 22:20, 9F
推
06/01 22:21,
5年前
, 10F
06/01 22:21, 10F
→
06/01 22:21,
5年前
, 11F
06/01 22:21, 11F
在越戰那個時代,還沒所謂精準炸彈。
我覺得能瞬間把座標報出去。
然後天空上的戰機,能準確的投放在友軍近距離前。
我每次看,都覺得那個報座標的,跟丟炸彈的很神..
※ 編輯: jackchuang (125.231.218.179 臺灣), 06/01/2020 22:23:16
※ 編輯: jackchuang (125.231.218.179 臺灣), 06/01/2020 22:27:17
推
06/01 22:35,
5年前
, 12F
06/01 22:35, 12F
→
06/01 22:35,
5年前
, 13F
06/01 22:35, 13F
→
06/01 22:44,
5年前
, 14F
06/01 22:44, 14F
→
06/01 22:46,
5年前
, 15F
06/01 22:46, 15F
推
06/01 23:00,
5年前
, 16F
06/01 23:00, 16F
推
06/01 23:16,
5年前
, 17F
06/01 23:16, 17F
→
06/01 23:18,
5年前
, 18F
06/01 23:18, 18F
→
06/01 23:18,
5年前
, 19F
06/01 23:18, 19F
推
06/01 23:25,
5年前
, 20F
06/01 23:25, 20F
→
06/01 23:25,
5年前
, 21F
06/01 23:25, 21F
推
06/02 00:10,
5年前
, 22F
06/02 00:10, 22F
→
06/02 00:10,
5年前
, 23F
06/02 00:10, 23F
→
06/02 00:10,
5年前
, 24F
06/02 00:10, 24F
→
06/02 00:11,
5年前
, 25F
06/02 00:11, 25F
推
06/02 00:26,
5年前
, 26F
06/02 00:26, 26F
→
06/02 00:26,
5年前
, 27F
06/02 00:26, 27F
→
06/02 00:50,
5年前
, 28F
06/02 00:50, 28F
→
06/02 00:50,
5年前
, 29F
06/02 00:50, 29F
推
06/02 04:19,
5年前
, 30F
06/02 04:19, 30F
→
06/02 04:20,
5年前
, 31F
06/02 04:20, 31F
推
06/02 08:28,
5年前
, 32F
06/02 08:28, 32F
→
06/02 08:29,
5年前
, 33F
06/02 08:29, 33F
推
06/02 09:03,
5年前
, 34F
06/02 09:03, 34F
→
06/02 09:03,
5年前
, 35F
06/02 09:03, 35F
→
06/02 09:04,
5年前
, 36F
06/02 09:04, 36F
→
06/02 09:17,
5年前
, 37F
06/02 09:17, 37F
→
06/02 09:24,
5年前
, 38F
06/02 09:24, 38F
推
06/02 10:29,
5年前
, 39F
06/02 10:29, 39F
推
06/02 10:43,
5年前
, 40F
06/02 10:43, 40F
→
06/02 10:43,
5年前
, 41F
06/02 10:43, 41F
→
06/02 10:44,
5年前
, 42F
06/02 10:44, 42F
→
06/02 10:44,
5年前
, 43F
06/02 10:44, 43F
推
06/02 10:58,
5年前
, 44F
06/02 10:58, 44F
→
06/02 10:58,
5年前
, 45F
06/02 10:58, 45F
推
06/02 20:36,
5年前
, 46F
06/02 20:36, 46F
推
06/02 21:53,
5年前
, 47F
06/02 21:53, 47F
推
06/03 09:30,
5年前
, 48F
06/03 09:30, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):