Re: [提問] 如果海底電纜被斷的影響

看板Military作者 (pigChu)時間4年前 (2020/05/31 14:20), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
電纜不是只有一根 結案 好吧為了這種不存在的問題 我還是特別敘述一下臺灣的海底電纜狀況好了 https://i.imgur.com/6kmjqv4.jpg
看到了嗎？ 接阿共仔的海底電纜之外 還有接南韓、接日本及接阿兜仔的海底電纜 菲律賓印尼也有 阿共仔斷了全部西岸的，東岸一樣接的出去 差是差在可能延遲50變成延遲500毫秒而已 再者，阿共仔就算全斷了，我們還有衛星電話可以用 你不信你就把SIM卡拔掉或是開飛航模式，打打看112看能不能通就知道我的意思 目前阿兜仔在做衛星網路計劃 目的是要拿來網路通訊 就算你全斷了，一樣能用衛星網路撥通 ※ 引述《qmer112114 (qmer)》之銘言 : 如題 : 戰爭期間 海底電纜被斷後 : 網路就變成內網了 : 除了通訊不方便以外 : 還會有什麼影響嗎？ : 對於民生需求會有什麼變化嗎？ : 用line youtube等軟體是否受影響？ : 會影響戰爭走向嗎？ ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1590906048.A.9DB.html ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.132.74 臺灣), 05/31/2020 14:21:57
推
05/31 14:26, 4年前 , 1F
112：不是緊急時刻賣鬧，我報警抓你（咦）
05/31 14:26, 1F
不會啦，裡面的接待員很親切 每次都用相同的口吻跟聲音先問你要打哪裡XD ※ 編輯: ejsizmmy (101.12.132.74 臺灣), 05/31/2020 14:28:20
推
05/31 14:29, 4年前 , 2F
鯊魚：脆笛酥（X
05/31 14:29, 2F
推
05/31 14:29, 4年前 , 3F
112不是衛星電話 是類似漫遊的概念
05/31 14:29, 3F
→
05/31 14:29, 4年前 , 4F
手機一般發話時會認電信公司基地台 只連自家的基地台
05/31 14:29, 4F
→
05/31 14:29, 4年前 , 5F
打112時手機會不管電信公司隨便找一個基地台連接上
05/31 14:29, 5F
→
05/31 14:29, 4年前 , 6F
也就是漫遊到別家電信公司進行發話
05/31 14:29, 6F
→
05/31 14:31, 4年前 , 7F
例如台星用戶登山時打112就可用中華電信蓋的基地台撥出
05/31 14:31, 7F
推
05/31 15:15, 4年前 , 8F
拿112來類比海纜真的不倫不類
05/31 15:15, 8F
→
05/31 15:24, 4年前 , 9F
112只是無卡3G/4G/xxG漫遊
05/31 15:24, 9F
→
05/31 15:24, 4年前 , 10F
跟衛星通訊完全無關
05/31 15:24, 10F
推
05/31 15:57, 4年前 , 11F
本來在戰時就不是使用和平時的聯絡方式，自古至今都一
05/31 15:57, 11F
→
05/31 15:58, 4年前 , 12F
樣，但事實上就是有不少人有豐富的想像力。
05/31 15:58, 12F
推
05/31 16:30, 4年前 , 13F
112來比喻SatCom有點比喻失當，但原po意思就是指這衛星
05/31 16:30, 13F
→
05/31 16:30, 4年前 , 14F
電話可以直接跳過海纜。
05/31 16:30, 14F
推
05/31 17:45, 4年前 , 15F
下一篇:如果衛星被打下來的影響
05/31 17:45, 15F
推
05/31 19:26, 4年前 , 16F
用電戰機可以阻斷衛星通訊嗎?假如中共想肅清香港之類?
05/31 19:26, 16F
→
05/31 19:28, 4年前 , 17F
在戰爭中，只要政府軍方能維持通訊
05/31 19:28, 17F
→
05/31 19:28, 4年前 , 18F
其他民間需求都無關緊要的小事.
05/31 19:28, 18F
→
05/31 19:28, 4年前 , 19F
即使是用快遞送文件，也無所謂
05/31 19:28, 19F
推
05/31 19:43, 4年前 , 20F
電戰機可以，只要是無線電波傳輸通通可以干擾甚至阻斷
05/31 19:43, 20F
→
05/31 19:45, 4年前 , 21F
可以 但如果是發展到六四那樣 那基本上是改用軍事通訊
05/31 19:45, 21F
→
05/31 19:45, 4年前 , 22F
或甚至口語書面傳達 你電戰壓制也無法阻止
05/31 19:45, 22F
→
05/31 19:54, 4年前 , 23F
若要肅清香港 衛星通訊也不重要了
05/31 19:54, 23F
→
05/31 19:59, 4年前 , 24F
紙本用傳令兵也能下令清場
05/31 19:59, 24F
→
05/31 20:01, 4年前 , 25F
下了軍令 黨軍就不管其他了
05/31 20:01, 25F
推
06/01 14:05, 4年前 , 26F
基本的衛星通訊要干擾不難，尤其是非GCS的VSAT，link
06/01 14:05, 26F
→
06/01 14:05, 4年前 , 27F
margin都不多。所以很多開始搞spot beam要防干擾
06/01 14:05, 27F
推
06/01 18:46, 4年前 , 28F
阿共那個衛星網路感覺上還是不會比Elon Musk更快
06/01 18:46, 28F
推
06/02 02:04, 4年前 , 29F
Elon Musk 的是要搞軍規/太空旅行可靠度的啊
06/02 02:04, 29F
→
06/02 16:54, 4年前 , 30F
美帝演習早就演練無衛星作戰很多年
06/02 16:54, 30F
→
06/02 16:55, 4年前 , 31F
只是細節有點敏感，外界所知有限
06/02 16:55, 31F
→
06/02 16:56, 4年前 , 32F
衛星本來就是無自保能力的東西
06/02 16:56, 32F
→
06/02 16:56, 4年前 , 33F
擺低的話 訊號才強 但會被打
06/02 16:56, 33F
→
06/02 16:56, 4年前 , 34F
擺太高 是不怕被打 但訊號弱易干擾
06/02 16:56, 34F
→
06/02 16:56, 4年前 , 35F
戰時瘋狂補射 也是治標不治本
06/02 16:56, 35F
→
06/02 16:57, 4年前 , 36F
所以還是要有沒衛星繼續打仗的備案
06/02 16:57, 36F
→
06/02 17:08, 4年前 , 37F
甚至叫超高空飛機來中繼也是可能
06/02 17:08, 37F
→
06/02 17:33, 4年前 , 38F
有的XD美軍目前在用的通信中繼機是E-6
06/02 17:33, 38F
→
06/02 17:35, 4年前 , 39F
是鏡子計劃的核心，鏡子計劃是指是美國的任何地面指揮
06/02 17:35, 39F
→
06/02 17:35, 4年前 , 40F
設施被摧毀或無法使用的情況下可以接管指揮權的行動中
06/02 17:35, 40F
→
06/02 17:35, 4年前 , 41F
繼平臺
06/02 17:35, 41F
→
06/02 17:36, 4年前 , 42F
包括核三位一體也能接管
06/02 17:36, 42F
推
06/02 21:58, 4年前 , 43F
當初阿波羅計劃也玩過飛機中繼
06/02 21:58, 43F
→
06/02 22:04, 4年前 , 44F
俄羅斯也有類似的東西，Tu-142MR
06/02 22:04, 44F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1Uqqp0dR (Military)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1Uqqp0dR (Military)