[新聞] 新影片曝光 烏航客機連遭伊朗2飛彈擊中

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2020/01/15 16:50), 編輯推噓16(22推 6噓 102→)
留言130則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： 烏航空難直擊影片曝光　《紐時》：伊朗兩枚飛彈先後命中客機 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=79589 原文摘要： 《紐約時報》（New York Times）報導，伊朗軍方聲稱誤擊數日後，一份來自德黑蘭當地 的監視器影片15日曝光，從畫面中能看出、烏克蘭航空737-800型客機起飛後數分鐘後， 在30秒內接連遭兩枚飛彈擊中，不過客機並未因此墜毀，反倒是在嘗試返回德黑蘭機場途 中爆炸遇難。 紐時的飛航專家研判，從飛彈的飛行途徑和方位研判，應該來自德黑蘭郊外一處革命衛隊 （Islamic Revolutionary Guards）的基地，與先前指揮官哈吉扎德（Amir Ali Hajizadeh）對外報告的內容基本吻合。 但隨著愈來愈多數據資料與影像流出，反而讓追查空難的專家和媒體更為困惑，此一悲劇 到底是蓄意攻擊、還是如伊朗軍方所說的「誤擊」？ 報導中航空分析師指出，當日烏克蘭航空編號752的客機，起飛時間、狀態和飛行路徑都 是例行正常模式；同一天起降德黑蘭機場的航班共有19架，讓外界無法理解為何是烏航的 客機遭到攻擊。 心得感想： 兩枚飛彈擊中未爆炸， 反而在返航途中起火爆炸隕落， 所以真的是實心防空撞擊彈嗎？ 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579078236.A.B7B.html
推
01/15 17:01, 4年前 , 1F
現代的飛彈都是在目標物附近爆炸吧~~
01/15 17:01, 1F
→
01/15 17:04, 4年前 , 2F
不是未爆炸 是近炸用金屬片製造傷害
01/15 17:04, 2F
→
01/15 17:05, 4年前 , 3F
野戰防空的彈頭很小 無法立刻爆掉飛機
01/15 17:05, 3F
→
01/15 17:05, 4年前 , 4F
除了先進ATBM可能是直接撞擊之外 其他的防空飛彈主要
01/15 17:05, 4F
→
01/15 17:05, 4年前 , 5F
但產生機械故障與燃燒仍會逐漸失控
01/15 17:05, 5F
→
01/15 17:06, 4年前 , 6F
還是以破片殺傷 而這不一定能直接使大型飛機失去飛行
01/15 17:06, 6F
→
01/15 17:06, 4年前 , 7F
能力
01/15 17:06, 7F
→
01/15 17:06, 4年前 , 8F
引擎或油管掛了，若有電力仍可試圖控制
01/15 17:06, 8F
→
01/15 17:07, 4年前 , 9F
返航途中結構的破損增大與燃燒 之後引起爆炸
01/15 17:07, 9F
→
01/15 17:07, 4年前 , 10F
想要滑翔回機場 但失敗
01/15 17:07, 10F
→
01/15 17:07, 4年前 , 11F
是可能的
01/15 17:07, 11F
→
01/15 17:07, 4年前 , 12F
它間隔20幾秒 所以不是1次打2枚
01/15 17:07, 12F
→
01/15 17:08, 4年前 , 13F
是再打1枚加重傷害 要它死
01/15 17:08, 13F
推
01/15 17:09, 4年前 , 14F
從更之前發佈的影片看來其實飛機被飛彈擊中後有起火
01/15 17:09, 14F
→
01/15 17:10, 4年前 , 15F
只是過了一小段時間後才火勢爆發性燃燒
01/15 17:10, 15F
→
01/15 17:14, 4年前 , 16F
應該是燒到油料 就發爐
01/15 17:14, 16F
→
01/15 17:15, 4年前 , 17F
命中起火當時上面乘客大部分應該是活著....
01/15 17:15, 17F
→
01/15 17:15, 4年前 , 18F
但無能為力
01/15 17:15, 18F
→
01/15 17:16, 4年前 , 19F
伊朗小波浪最近也很怒 但大概沒用
01/15 17:16, 19F
→
01/15 17:17, 4年前 , 20F
宗教衛隊神權絕對統治是不能挑戰的禁忌
01/15 17:17, 20F
推
01/15 17:27, 4年前 , 21F
飛行路徑根本不正常,是飛機向右轉然後直飛到軍事基地
01/15 17:27, 21F
噓
01/15 17:31, 4年前 , 22F
附近,正常飛行路徑根本不會接近軍事基地~~
01/15 17:31, 22F
→
01/15 17:31, 4年前 , 23F
肯定伊朗有內奸~~
01/15 17:31, 23F
→
01/15 17:33, 4年前 , 24F
正常飛行路徑就直飛根本不會向右轉,感覺就是有內奸~~
01/15 17:33, 24F
→
01/15 17:33, 4年前 , 25F
事故報告沒出來 討論飛行路徑沒有啥意義 陰謀論更是
01/15 17:33, 25F
→
01/15 17:34, 4年前 , 26F
飛機被擊中 失去控制能力只能朝某方向飛的案例是有的
01/15 17:34, 26F
→
01/15 17:34, 4年前 , 27F
而且該軍事基地也可能是緊急降落的備降場所
01/15 17:34, 27F
→
01/15 17:35, 4年前 , 28F
不過看某ID過去的言論 大概是不懂也不想懂這些基本
01/15 17:35, 28F
→
01/15 17:35, 4年前 , 29F
常識 而更願意去相信陰謀論之類的
01/15 17:35, 29F
→
01/15 17:38, 4年前 , 30F
https://reurl.cc/W49R9D FR24統計含之前航班
01/15 17:38, 30F
→
01/15 17:39, 4年前 , 31F
看來是航線沒特殊性 許多航班都走那
01/15 17:39, 31F
→
01/15 17:40, 4年前 , 32F
它是往西北爬升預襲 想繞回場 才轉彎
01/15 17:40, 32F
推
01/15 17:42, 4年前 , 33F
打下客機的飛彈是SA-15,最大射程才12公里~~
01/15 17:42, 33F
→
01/15 17:46, 4年前 , 34F
看那個ID的說話方式 就知道上禮拜是看顏色投票的
01/15 17:46, 34F
→
01/15 17:46, 4年前 , 35F
預襲處其實就機場跑道方向直直過去不遠
01/15 17:46, 35F
→
01/15 17:47, 4年前 , 36F
講什麼軍事基地只是宗教衛隊犯錯在硬凹
01/15 17:47, 36F
→
01/15 17:47, 4年前 , 37F
因為所有從跑道起飛持續爬升的都會經過那
01/15 17:47, 37F
→
01/15 17:49, 4年前 , 38F
01/15 17:49, 38F
推
01/15 17:51, 4年前 , 39F
慘
01/15 17:51, 39F
還有 51 則推文
→
01/15 21:00, 4年前 , 91F
根本不用麻煩到惹毛一堆國家
01/15 21:00, 91F
→
01/15 21:02, 4年前 , 92F
伊朗學生小波浪生氣 也是機上很多出國留學
01/15 21:02, 92F
→
01/15 21:03, 4年前 , 93F
質疑當局對美方射飛彈後 居然沒關閉機場
01/15 21:03, 93F
→
01/15 21:04, 4年前 , 94F
又調動部隊提高戰備 出手殺人又不承認
01/15 21:04, 94F
→
01/15 21:05, 4年前 , 95F
許多家庭的希望就白白毀了
01/15 21:05, 95F
→
01/15 21:05, 4年前 , 96F
這跟什麼親西方親美沒啥關係
01/15 21:05, 96F
→
01/15 21:06, 4年前 , 97F
是質疑宗教國家機器太失控
01/15 21:06, 97F
→
01/15 21:07, 4年前 , 98F
別像五毛什麼爛事都歸咎外來邪惡勢力陰謀
01/15 21:07, 98F
→
01/15 21:08, 4年前 , 99F
明明都是輕易能避免的
01/15 21:08, 99F
→
01/15 21:08, 4年前 , 100F
多個環節只要阻止1個，就不會發生遺憾
01/15 21:08, 100F
推
01/15 21:27, 4年前 , 101F
對局外人來說其實沒什麼好遺憾的,這就是戰爭~~
01/15 21:27, 101F
推
01/15 21:29, 4年前 , 102F
殺一堆自家人叫做戰爭
01/15 21:29, 102F
→
01/15 21:30, 4年前 , 103F
包括前參謀總長沈ㄧ鳴,死了就死了還能怎樣~~
01/15 21:30, 103F
→
01/15 21:31, 4年前 , 104F
可惜的是軍人應該死於戰爭,不是死於意外~~
01/15 21:31, 104F
推
01/15 21:35, 4年前 , 105F
可惜的是軍人應該死於戰爭,不應該死於意外~~
01/15 21:35, 105F
→
01/15 21:50, 4年前 , 106F
在這篇伊朗文開我國殉職將士玩笑很好玩嗎？
01/15 21:50, 106F
推
01/15 21:55, 4年前 , 107F
你就知道為何灑這麼多錢給五毛，對台統一工作依然失敗
01/15 21:55, 107F
噓
01/15 22:09, 4年前 , 108F
拿死人開玩笑很好玩？
01/15 22:09, 108F
→
01/15 22:09, 4年前 , 109F
要不要看一下匪國一年演戲死多少人？
01/15 22:09, 109F
→
01/15 22:42, 4年前 , 110F
若這是五毛 統戰的錢都白花了 扣分扣光光
01/15 22:42, 110F
→
01/15 22:43, 4年前 , 111F
統戰最怕就是豬隊友一直扯後腿
01/15 22:43, 111F
→
01/15 22:45, 4年前 , 112F
連演一下中華兩岸一家親 同感悲傷 都不會演
01/15 22:45, 112F
→
01/15 22:51, 4年前 , 113F
那個ID就根本沒打算討論事情，只會講他爽的
01/15 22:51, 113F
→
01/16 01:13, 4年前 , 114F
鷹式帳面有效射程40km，但N年前國軍防空部隊還有
01/16 01:13, 114F
→
01/16 01:14, 4年前 , 115F
追蹤鎖定民航機當練習時，距離最遠可以到100km
01/16 01:14, 115F
→
01/16 01:17, 4年前 , 116F
有效射程本來就會因變數不同而動態變化，孤陋寡聞
01/16 01:17, 116F
→
01/16 01:18, 4年前 , 117F
的蛙鳴蟲噪，只是凸顯知識經驗的蒼白。
01/16 01:18, 117F
推
01/16 04:02, 4年前 , 118F
重點是根本沒人認真在聽他講什麼啊哈哈哈 只是覺得
01/16 04:02, 118F
→
01/16 04:02, 4年前 , 119F
誘導他這樣噴很好玩而已XDDD
01/16 04:02, 119F
噓
01/16 07:12, 4年前 , 120F
某人的發言真是讓人噁心
01/16 07:12, 120F
推
01/16 07:14, 4年前 , 121F
統戰工作都被你敗光了你知道嗎
01/16 07:14, 121F
推
01/16 08:25, 4年前 , 122F
某ID推文是在腦部嗎？
01/16 08:25, 122F
→
01/16 08:49, 4年前 , 123F
說不定是故意的 讓大家有戒心 真是用心良苦阿
01/16 08:49, 123F
推
01/16 10:41, 4年前 , 124F
腦部 -》 腦補
01/16 10:41, 124F
推
01/16 15:39, 4年前 , 125F
如果有親人在那班飛機上就不會冷血地說這就是戰爭了
01/16 15:39, 125F
噓
01/16 18:16, 4年前 , 126F
死了就死了 伊朗也好希望這樣喔 可惜現在要賠不完了
01/16 18:16, 126F
→
01/16 18:27, 4年前 , 127F
波斯小波浪怎麼可能覺得人死了就死了
01/16 18:27, 127F
→
01/16 18:28, 4年前 , 128F
高層政府將領沒人下台改革 很難平民怨
01/16 18:28, 128F
→
01/16 18:28, 4年前 , 129F
這表面原因是誤擊 實際是長遠體制累積問題
01/16 18:28, 129F
→
01/16 18:30, 4年前 , 130F
不太受政府節制的宗教直屬軍 疊床架屋體制
01/16 18:30, 130F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1U7j9Sjx (Military)
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1U7j9Sjx (Military)