[討論] 為什麼台灣是戰略要地?

看板Military作者 (蒜頭魚)時間1月前 (), 編輯推噓14(14046)
留言60則, 17人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
台灣的戰略位置很重要是常識 但我對航海完全不懂 所以一直不太明白 請板友指教 1、為什麼台灣掐住日本海上運輸命脈? 台灣海峽寬超過24海浬 左邊12海浬 右邊12海浬 中間不是公海嗎? 如果依國際法 拿下台灣 中國也不能控制航道 如果中國敢不顧國際法 現在中國不需要台灣島也能封鎖標定禁航區 所以為什麼說台灣被中國統治就能掐住日本海上命脈? 而且從中東油田到日本沿途有多少國家 日本海上命脈本來就被很多國家掌握著 為什麼就中國掌握日本受不了 除非實現大東亞共榮圈 不然日本也沒皮條吧?! 2、若台海戰爭,為什麼船不能走呂宋海峽遠離台灣東岸20-30海浬北上? 另一個常見的觀點 如果中國敢對台灣實行封鎖 台海不能通行日本會跳腳 但為什麼不能繞過台灣靠近菲律賓海域再北上日韓呢? 當然距離會拉長 但根據google map 大概增加兩三百海浬 這樣的距離增加在航海成本上已經令人無法忍受嗎? 3、台灣是中國唯一深海港可讓核潛艦出海 一說認為 如果中國拿下台灣 核潛艦可以從台灣東部港口出海直達美西 但跟第二個問題一樣 為什麼現在中國核潛艦不能從東海通過日本的沖繩和九州中間水域 或是往南海再北上望加錫海峽 然後穿過印菲之間海域 地圖上看來也挺寬的 美國應該也很難偵測 為什麼花蓮港對核子潛艇的戰略如此重要?所以現在中國核子潛艇還難以威脅美國嗎? 先謝過板友的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579072492.A.00B.html
1月前
如果中日摩擦衝突 而中國擁有台灣...
01/15 15:18, 1F

1月前
日本運輸怎麼可能離東岸20-30km就安全
01/15 15:18, 2F

1月前
平時是公海隨便走不用講 會怕都是起矛盾時
01/15 15:18, 3F

1月前
要搞封鎖當然是看潛艦與重型戰轟威脅半徑
01/15 15:19, 4F

1月前
幾十公里是連葉門民兵用陸基反艦飛彈都能威脅
01/15 15:20, 5F

1月前
核潛也是平時當然走哪裡都行 公海啊
01/15 15:23, 6F

1月前
可以過啊~問題是凡經過就留下痕跡.你以為台日不會監視嘛
01/15 15:24, 7F

1月前
有疑問都是戰時...島鏈都美帝走狗哪能隨你走
01/15 15:24, 8F

1月前
明教授說過台灣可以成為攻擊日本的空軍基地,不知道
01/15 15:28, 9F

1月前
對不對
01/15 15:28, 10F

1月前
中國如能駐台數百架戰機戰轟,作戰半徑千里
01/15 15:28, 11F

1月前
日本大概只能芬蘭化徹底親中舔共.踢走美軍
01/15 15:28, 12F

1月前
回答第三個問題,較狹窄的海域比較容易布聲納浮標什麼的
01/15 15:29, 13F

1月前
所以容易監控有沒有潛艦通過,有發現就派潛艦跟蹤
01/15 15:30, 14F

1月前
戰略水道比大洋好搞定,因為只是固定輪班
01/15 15:30, 15F

1月前
本來二次大戰時日軍就是利用台灣當對南洋的侵略基地.美
01/15 15:31, 16F

1月前
冰島到英國三島中間那麼寬的海也是被盯死
01/15 15:31, 17F

1月前
要偷聲頻訊號情報或尾行跟隨嘲諷都簡單
01/15 15:31, 18F

1月前
水道出口越窄 所需成本越低
01/15 15:32, 19F

1月前
海軍部也曾想攻下台灣作為對日攻擊中途站.台灣的地理位
01/15 15:32, 20F

1月前
置真的對日本來說舉足輕重.
01/15 15:33, 21F

1月前
平時12浬 戰時就是破百甚至數百浬了 你繞得過嗎?
01/15 15:35, 22F

1月前
就算要繞 延長的運輸線上任何一點都可能受到威脅
01/15 15:36, 23F

1月前
戰時完全繞過就是要繞到敵方有效打擊半徑外
01/15 15:36, 24F

1月前
而切斷運輸線的破交戰 其實是日本二戰戰敗主因
01/15 15:37, 25F

1月前
那得繞過二島鏈才能到東南亞....效率太慘了
01/15 15:37, 26F

1月前
現在的日本更沒有那能力去應付這種破交打擊
01/15 15:37, 27F

1月前
美帝位置最過分就是沒人能封鎖它...
01/15 15:41, 28F

1月前
忘記確切是哪本書,但是之前有看過日本二戰時期在台澎
01/15 16:29, 29F

1月前
的監控部署。澎湖有一個聲納站,從那邊佈線,橫跨整個
01/15 16:29, 30F

1月前
台海都是日本的聲納。
01/15 16:29, 31F


1月前
二戰聲納沒有那個能力 聽整個海峽
01/15 16:38, 33F

1月前
幾公里內才勉強可靠 所以要灑船出去
01/15 16:38, 34F

1月前
以及灑飛機找半浮航充電的
01/15 16:39, 35F

1月前
臺灣給中國佔走後 接著就是日本了
01/15 18:52, 36F

1月前
沖繩 釣島 都近在隔壁 關島也不安全
01/15 19:22, 37F

1月前
美軍都要部署特殊部隊到台海附近了,當然是絕對重要。
01/15 19:29, 38F

1月前
意圖非常明顯,1.一旦台灣發生戰事直接支援台灣;2.一
01/15 19:30, 39F

1月前
旦台灣因各種方式淪陷,能第一時間攻佔另扶親美政權。
01/15 19:30, 40F

1月前
中國對於沖繩主權屬於日本也保持模糊
01/15 19:33, 41F

1月前
台灣之後 下一個大概就沖繩發大財
01/15 19:34, 42F

1月前
加碼滲透與扶持沖繩舔中脫日自主派
01/15 19:35, 43F

1月前
自古琉球就是天朝的朝貢國 重返榮耀
01/15 19:35, 44F

1月前
就是因為地理位置太重要, 比起廣闊大洋這裡非常適合
01/15 19:48, 45F

1月前
封鎖阻隔
01/15 19:48, 46F

1月前
平時和戰時要分清楚
01/15 21:12, 47F

1月前
大圓航道觀點 參考一下 https://i.imgur.com/vxq2P8B.png
01/15 22:45, 48F

1月前
台灣在經濟航路上 不論和平跟戰時都有他的地位
01/15 22:48, 49F

1月前
原來下一篇有人提了...
01/15 22:51, 50F

1月前
台被中佔走很明顯島鏈就會破口 USA不會讓這事發生
01/15 23:54, 51F

1月前
日本:台灣的好 日本知道 80年前用過
01/16 02:23, 52F

1月前
好用嗎? (x
01/16 09:58, 53F

1月前
有問題都是吵架的時候各國都會怕
01/16 11:47, 54F

1月前
日本一堆物質都靠海運啊~隨便搞個名目,日本不翻天才怪~
01/16 12:33, 55F

1月前
作為對岸人,我補充一下。臺灣起飛的戰機和飛彈隨時可以
01/17 19:37, 56F

1月前
攻擊長三角和珠三角,也就是說臺灣能控制我們一半GDP。
01/17 19:39, 57F

1月前
短期戰爭 應該不太在意對GDP傷害
01/17 21:02, 58F

1月前
拖久了是中台日韓一起悲慘 會導致外力插手
01/17 21:04, 59F

1月前
這航道影響太大 也只能速戰速覺
01/17 21:05, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
14
74
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
14
60
14
74