[提問] 美國海軍戰鬥機派系問題

看板Military作者 (決勝屎刻)時間4年前 (2019/11/14 02:38), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
美國空軍、海軍在1950~60年代戰機開始不斷加重加大 且單一制空也轉為多用途，甚至一度放棄機砲信仰飛彈 結果在越戰初期完全失算。搞到空軍70年代戰鬥機黑手黨出現 影響下推出了後來知名的許多戰機 F-15 F-16 YF-17等 但是好奇在同時期海軍對戰鬥機思維始終保持高速、優秀電控雷達、攔截等特點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.152.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1573670304.A.7F7.html
→
11/14 02:43, 4年前 , 1F
艦載機沒有很注重攔截吧 主要是打擊 雷達進化要到80了
11/14 02:43, 1F
→
11/14 03:10, 4年前 , 2F
同時期有F-8啊
11/14 03:10, 2F
→
11/14 03:12, 4年前 , 3F
而且越戰美國海航的幽靈一直都沒有固定機砲
11/14 03:12, 3F
→
11/14 03:12, 4年前 , 4F
至於空軍又是另一個故事了
11/14 03:12, 4F
推
11/14 08:07, 4年前 , 5F
沒有阿 相比F18並不算高速
11/14 08:07, 5F
→
11/14 08:49, 4年前 , 6F
F-18是80年代的啦，80年代服役的不在範圍之內
11/14 08:49, 6F
→
11/14 09:17, 4年前 , 7F
哦對www 答案是沒有
11/14 09:17, 7F
推
11/14 10:13, 4年前 , 8F
A-4其實也有當戰鬥機
11/14 10:13, 8F
→
11/14 10:33, 4年前 , 9F
高速不是USN的必然要求,F6D就是反例
11/14 10:33, 9F
→
11/14 12:23, 4年前 , 10F
海軍航艦化，是跑得了和尚 跑不了廟
11/14 12:23, 10F
→
11/14 12:24, 4年前 , 11F
高速只是順便，不是必須重點. 飛彈要多才是
11/14 12:24, 11F
→
11/14 12:25, 4年前 , 12F
還有航程要遠，拉長縱深
11/14 12:25, 12F
推
11/14 12:27, 4年前 , 13F
F-15應該不算是戰鬥機黑手黨的影響吧，F-15的設計根本是
11/14 12:27, 13F
→
11/14 12:28, 4年前 , 14F
走和黑手黨完全相反的路線
11/14 12:28, 14F
→
11/14 12:34, 4年前 , 15F
黑手黨多少還是有修正F-15的路線
11/14 12:34, 15F
→
11/14 12:35, 4年前 , 16F
海軍的F-4不裝機砲是因為海軍用的雷達不耐震
11/14 12:35, 16F
推
11/14 12:46, 4年前 , 17F
冷戰時期的海航問題是遭遇的挑戰大(蘇聯防區外反艦作戰
11/14 12:46, 17F
→
11/14 12:47, 4年前 , 18F
而自身受限卻也大(航艦尺寸) 再來一個旁因是越戰期間不
11/14 12:47, 18F
→
11/14 12:48, 4年前 , 19F
像空軍被打臉打那麼慘(由於先天自然因素限制 海航某些
11/14 12:48, 19F
→
11/14 12:49, 4年前 , 20F
面較保守 越戰前期的空優主力f8與其飛行員仍具全套格鬥
11/14 12:49, 20F
→
11/14 12:50, 4年前 , 21F
裝備訓練 其他方面如CAP隊形攻擊機隊形都更符合所需
11/14 12:50, 21F
→
11/14 12:51, 4年前 , 22F
戰損比較空軍佳 沒能產生黑手黨這等強勢改革團體
11/14 12:51, 22F
→
11/14 12:51, 4年前 , 23F
海軍變成塑膠蟲獨挑大樑主要是大魔王已逝，F-14跟A-6
11/14 12:51, 23F
→
11/14 12:51, 4年前 , 24F
後繼機型計畫全被砍了
11/14 12:51, 24F
→
11/14 12:53, 4年前 , 25F
F15雖非黑手黨主導 但有接受修正指導喔 否則會變成格鬥
11/14 12:53, 25F
→
11/14 12:53, 4年前 , 26F
型米格25 然後因為預算飛天遁地而被斬殺於設計階段
11/14 12:53, 26F
推
11/14 12:53, 4年前 , 27F
F-14定位就是專職攔截
11/14 12:53, 27F
→
11/14 12:55, 4年前 , 28F
初期F-15純制空確實有受到戰機黑手黨影響，但後者好像還
11/14 12:55, 28F
→
11/14 12:55, 4年前 , 29F
是不滿F-15太大太肥
11/14 12:55, 29F
→
11/14 12:56, 4年前 , 30F
回到F4的案例...越戰期末考的後衛作戰期間 經過機炮與
11/14 12:56, 30F
→
11/14 12:56, 4年前 , 31F
後來纏鬥比賽F-14的確都慘敗，雖然還是很帥啦
11/14 12:56, 31F
→
11/14 12:57, 4年前 , 32F
高飛控升力翼型改裝的空軍F4E 戰績比仍遜於僅接受電系
11/14 12:57, 32F
→
11/14 12:58, 4年前 , 33F
現代化的海航F4J 這就說明了在訓練與戰術上海航的先進
11/14 12:58, 33F
→
11/14 12:58, 4年前 , 34F
性 居然單靠戰技戰術便能逆壓大改造的空軍 但也約束了
11/14 12:58, 34F
→
11/14 12:59, 4年前 , 35F
未來的體系全面反思與改革動力
11/14 12:59, 35F
了解，感謝P大講解 ※ 編輯: CODDDD (223.136.167.187 臺灣), 11/14/2019 13:03:40
推
11/14 13:27, 4年前 , 36F
其實海軍的交換比好看的原因除了訓練外，另一個原因是海
11/14 13:27, 36F
→
11/14 13:27, 4年前 , 37F
軍主要在海岸附近作戰，越共常用的繞背奇襲戰術不太管用
11/14 13:27, 37F
推
11/14 13:40, 4年前 , 38F
越戰時期老美空軍的作戰環境比海軍複雜
11/14 13:40, 38F
→
11/14 13:40, 4年前 , 39F
敵境的深入和防空威脅都比海軍來得多
11/14 13:40, 39F
推
11/14 14:05, 4年前 , 40F
而且海軍在東京灣有些電子戰資源幫忙監控全場
11/14 14:05, 40F
→
11/14 19:27, 4年前 , 41F
海軍在東京灣一堆防空艦晃來晃去，護島神招呼下去
11/14 19:27, 41F
→
11/14 19:27, 4年前 , 42F
越共也不知道自己被鎖定...
11/14 19:27, 42F
‣ 更多 CODDDD 的文章
文章代碼(AID): #1Tp4sWVt (Military)