[新聞] 美軍退役貧鈾彈？考慮？

看板Military作者 (miniphoebe)時間6年前 (2019/09/29 02:33), 編輯推噓23(24推 1噓 49→)
留言74則, 20人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源： https://www.thedrive.com/the-war-zone/30045/pentagon-may-scrap-35-million-depl eted-uranium-rounds-used-by-the-a-10-warthogs-gun 原文摘要： 是說美軍打算讓3千5百多萬枚各式貧鈾彈退役，並正在尋求拆解與銷毀的廠商。貧鈾彈這 種東西爭議很大，因為有人認為在發射時會釋出輻射微粒，不止污染環境，還對士兵的身 體健康造成影響，之前就有波灣戰爭的退役士兵告了美國政府，讓五角大廈覺得還是讓這 種武器快點退役好了。目前要銷毀的除了A-10戰機所使用的30公釐機炮子彈外，還包括12 0公釐/105公釐戰車炮的貧鈾彈。 . 心得感想： 自燃+自鋭+導正 人類最強彈頭面臨退役？？ 所以120鎢彈真的可以穿所有已知現役+開發中裝甲？ 雖然是美帝但真的那麼有信心？ 東方小島：50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.195.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569695593.A.F2D.html
推
09/29 02:33, 6年前 , 1F
輻射汙染
09/29 02:33, 1F
→
09/29 02:34, 6年前 , 2F
DU不見得比較強，還是得看彈體結構
09/29 02:34, 2F
→
09/29 02:35, 6年前 , 3F
像A10疣豬的老DU彈，會被現代鎢彈慘電
09/29 02:35, 3F
→
09/29 02:36, 6年前 , 4F
DU只是略強於同時期同結構的鎢彈一點點
09/29 02:36, 4F
→
09/29 02:36, 6年前 , 5F
而且材料還比較便宜（冷戰量產重點）
09/29 02:36, 5F
→
09/29 02:38, 6年前 , 6F
WW3是沒把人類健康與後續處理當成本算
09/29 02:38, 6F
推
09/29 02:39, 6年前 , 7F
萬一戰犯法庭被追究不好吧?
09/29 02:39, 7F
推
09/29 02:43, 6年前 , 8F
美國要是打輸了麥克阿瑟和杜魯門總統也會變成戰犯槍斃
09/29 02:43, 8F
→
09/29 02:43, 6年前 , 9F
給你看。
09/29 02:43, 9F
→
09/29 02:44, 6年前 , 10F
美國打輸把總統當戰犯的情形，地球剩餘人口
09/29 02:44, 10F
→
09/29 02:45, 6年前 , 11F
不知道還有沒有5-10%活著健康的
09/29 02:45, 11F
→
09/29 02:45, 6年前 , 12F
你要幹掉核武超級海量的世界第一強權
09/29 02:45, 12F
→
09/29 02:46, 6年前 , 13F
代價可能只剩南極還是樂土
09/29 02:46, 13F
→
09/29 02:47, 6年前 , 14F
而且我懷疑勝利者應該是天網，不是人類
09/29 02:47, 14F
推
09/29 02:56, 6年前 , 15F
約好的審判日沒有來啊......台北能分到幾顆核彈呢？
09/29 02:56, 15F
推
09/29 03:14, 6年前 , 16F
刪文t哥，你看事情的點都很奇特啊
09/29 03:14, 16F
推
09/29 03:30, 6年前 , 17F
反美急先鋒 只要能黑老美 一定首先報到
09/29 03:30, 17F
推
09/29 03:31, 6年前 , 18F
我沒討厭美國耶。
09/29 03:31, 18F
推
09/29 03:34, 6年前 , 19F
米帝核儲備大小當量近萬枚部署幾千枚核職守上千枚
09/29 03:34, 19F
→
09/29 03:35, 6年前 , 20F
三位一體全面性核打擊WW3 誰要追究米帝戰犯責任?
09/29 03:35, 20F
→
09/29 03:35, 6年前 , 21F
道理很簡單誰要追究那就再炸一遍就沒有追究者了
09/29 03:35, 21F
推
09/29 03:36, 6年前 , 22F
彈頭粉碎產生輻射塵製造微量輻射污染？會！尤其是國內的
09/29 03:36, 22F
→
09/29 03:36, 6年前 , 23F
封閉固定靶場經年累月累積的彈頭輻射量會明顯上升，未來
09/29 03:36, 23F
→
09/29 03:36, 6年前 , 24F
還地與民或還給大自然時變地球生命微量輻射突變實驗區。
09/29 03:36, 24F
→
09/29 03:38, 6年前 , 25F
西德政府考慮到環保問題拒絕美國要求堅定走在鎢合金路線
09/29 03:38, 25F
→
09/29 03:38, 6年前 , 26F
最終反超DU彈
09/29 03:38, 26F
→
09/29 03:44, 6年前 , 27F
另外一個佐證是聯合國公布一份報告伊拉克婦女與兒童在沙
09/29 03:44, 27F
→
09/29 03:44, 6年前 , 28F
漠風暴後到千禧年罹患白血病與產下畸形兒機率不自然增加
09/29 03:44, 28F
→
09/29 03:44, 6年前 , 29F
，聯合國懷疑經濟弱勢的婦幼去戰場撿廢五金吸收輻射原因
09/29 03:44, 29F
→
09/29 03:44, 6年前 , 30F
。但當時海珊鎖國國際組織無法進入伊拉克，03年後的戰亂
09/29 03:44, 30F
→
09/29 03:44, 6年前 , 31F
也沒辦法做大規模採樣醫學研究。
09/29 03:44, 31F
→
09/29 04:06, 6年前 , 32F
什麼？ 北京想追究米帝？ 先讓北京撿瓶蓋再說
09/29 04:06, 32F
推
09/29 07:56, 6年前 , 33F
追究哦 先打贏再說
09/29 07:56, 33F
→
09/29 07:57, 6年前 , 34F
其實碳化鎢穿甲彈的效果也足以使用了
09/29 07:57, 34F
→
09/29 08:01, 6年前 , 35F
要打穿戰車也可以用HEAT
09/29 08:01, 35F
→
09/29 10:10, 6年前 , 36F
跟一個曾經在別版招募共產黨員的講這麼多沒用啦XD
09/29 10:10, 36F
→
09/29 10:10, 6年前 , 37F
就當他大外宣就好啦XDDD
09/29 10:10, 37F
→
09/29 10:11, 6年前 , 38F
至於要追究 看看防禦措施和核彈量
09/29 10:11, 38F
→
09/29 10:12, 6年前 , 39F
北京真的想要極樂廢土嗎XDDD?
09/29 10:12, 39F
推
09/29 14:22, 6年前 , 40F
北京不怕啊，因為他們自己覺得美國更怕更好嚇
09/29 14:22, 40F
→
09/29 14:43, 6年前 , 41F
五毛當然不怕，那是工作，中南海理性多了
09/29 14:43, 41F
噓
09/29 18:00, 6年前 , 42F
講半天就是拿美帝出來，美帝不怕紐約LA嗎？87覺青
09/29 18:00, 42F
推
09/29 18:01, 6年前 , 43F
阿不然要拿什麼 這篇就在講美軍不然是要講中國?
09/29 18:01, 43F
→
09/29 18:02, 6年前 , 44F
沒了北京還有南京上海廣州重慶長安，你是要全丟？
09/29 18:02, 44F
→
09/29 18:04, 6年前 , 45F
基本上有核國家就不敢亂丟，只有不懂的地區到處幻想
09/29 18:04, 45F
→
09/29 18:07, 6年前 , 46F
所以你要問一樓阿
09/29 18:07, 46F
→
09/29 18:08, 6年前 , 47F
核平衡我以為是常識 應該是不用你來提醒
09/29 18:08, 47F
推
09/29 18:49, 6年前 , 48F
東方有個島國可以幫忙拆解，算你運費就好
09/29 18:49, 48F
推
09/29 22:22, 6年前 , 49F
其實碳化鎢彈打穿裝甲一樣會產生劇毒 好像超高溫作用過
09/29 22:22, 49F
→
09/29 22:23, 6年前 , 50F
的金屬粉塵吃到空氣中的水氣會產生作用
09/29 22:23, 50F
推
09/29 22:28, 6年前 , 51F
碳化鎢氧化？不就變二氧化碳和氧化鎢？
09/29 22:28, 51F
→
09/29 22:28, 6年前 , 52F
要說有毒應該是粉塵之類的疑慮吧？
09/29 22:28, 52F
推
09/29 22:31, 6年前 , 53F
某樓在激動什麼W
09/29 22:31, 53F
推
09/29 22:33, 6年前 , 54F
粉末吸入人體不好
09/29 22:33, 54F
推
09/29 22:35, 6年前 , 55F
這篇就是講美帝的貧鈾彈可能要退役阿，難不成是講中國的炮彈
09/29 22:35, 55F
→
09/29 22:35, 6年前 , 56F
嗎www
09/29 22:35, 56F
→
09/29 22:36, 6年前 , 57F
連別人在嘲諷三樓也看不出來，還敢罵人lol
09/29 22:36, 57F
推
09/29 22:42, 6年前 , 58F
大塊碳化鎢其實性質非常穩定，但是在細粉下活性就會大
09/29 22:42, 58F
→
09/29 22:42, 6年前 , 59F
增 幾百度就會燃燒 ，奈米級粉末甚至約100以上就會燃
09/29 22:42, 59F
→
09/29 22:42, 6年前 , 60F
燒
09/29 22:42, 60F
→
09/29 22:45, 6年前 , 61F
是 變成二氧化碳跟氧化鎢
09/29 22:45, 61F
→
09/29 22:46, 6年前 , 62F
2 WC + 5 O2 = 2 WO3 + 2 CO2
09/29 22:46, 62F
推
09/29 22:46, 6年前 , 63F
不管怎樣只要粉塵進到肺裡都不是好事
09/29 22:46, 63F
→
09/29 22:49, 6年前 , 64F
基本上是粉塵狀態的金屬活性都會大增，顆粒越小活性越
09/29 22:49, 64F
→
09/29 22:49, 6年前 , 65F
大
09/29 22:49, 65F
推
09/29 22:49, 6年前 , 66F
這種粉塵進肺部造成的影響肯定更大
09/29 22:49, 66F
→
09/29 23:11, 6年前 , 67F
輻射物質麻煩是事後處理也還是困擾
09/29 23:11, 67F
→
09/29 23:47, 6年前 , 68F
島國幫拆咧 那個島國的DU彈早10年就在招商除役
09/29 23:47, 68F
→
09/29 23:48, 6年前 , 69F
誰招商？美軍招美商來處理 以為那個島國消化得了喔
09/29 23:48, 69F
→
09/29 23:50, 6年前 , 70F
更正是 三氧化鎢
09/29 23:50, 70F
推
09/30 10:13, 6年前 , 71F
某島可以
09/30 10:13, 71F
推
10/02 08:20, 6年前 , 72F
不是無毒粉塵就沒事，肺矽病的成因是粉塵本身，而不是
10/02 08:20, 72F
→
10/02 08:20, 6年前 , 73F
粉塵有毒
10/02 08:20, 73F
推
10/02 14:23, 6年前 , 74F
剩那麼多不會打光就好?!
10/02 14:23, 74F
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1TZwTfyj (Military)
‣ 更多 miniphoebe 的文章
文章代碼(AID): #1TZwTfyj (Military)