Re: [新聞] 小神盾裝不上國造巡防艦？海軍：非事實

看板Military作者 (Weston)時間4年前 (2019/09/15 19:51), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 12人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
推文中有人提到的新聞，中科院新聞中心新聞稿 http://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16201 內文有提到部分工項須等待外國輸出許可審核的因素 話說射控雷達要外購，不過目前好像沒說要用哪種飛彈??(或是要給艦砲用的) 天弓/天劍家族好像不需要射控雷達導引 而是標準2系列的飛彈才需要?? (同時兼容外國跟自製飛彈的可能??) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568548312.A.533.html ※ 編輯: ArthurJack (1.160.68.209 臺灣), 09/15/2019 19:53:57
推
09/15 19:59, 4年前 , 1F
記得天弓1末端需要照明雷達導引
09/15 19:59, 1F
忘記它了，不好意思，不過要改成艦用應該是天弓3了，應該不會用天弓1...... ※ 編輯: ArthurJack (1.160.68.209 臺灣), 09/15/2019 20:05:03
→
09/15 20:05, 4年前 , 2F
海劍2也是要雷達導引吧 是終端才不用
09/15 20:05, 2F
→
09/15 20:09, 4年前 , 3F
那應該是指次系統零件的外購
09/15 20:09, 3F
→
09/15 20:09, 4年前 , 4F
中科院雷達不可能全部重新發明輪子
09/15 20:09, 4F
→
09/15 20:10, 4年前 , 5F
有機會外購的零組件還是會外購
09/15 20:10, 5F
推
09/15 20:54, 4年前 , 6F
部分零組件採用商規，可以降低一定程度的成本跟風險
09/15 20:54, 6F
推
09/15 20:55, 4年前 , 7F
弓三在展示反巡弋飛彈科目時，曾經因為海面雜波影響，導致尋
09/15 20:55, 7F
→
09/15 20:58, 4年前 , 8F
標頭脫鎖，在修正軟體後順利完成補測，有可能海軍就是看出弓
09/15 20:58, 8F
→
09/15 21:00, 4年前 , 9F
三高俯視角的高海雜波下，有鎖定貼海飛行小型目標的潛力，才
09/15 21:00, 9F
→
09/15 21:00, 4年前 , 10F
決定出錢研發海弓三。
09/15 21:00, 10F
謝謝各位，純粹是想到，海劍二應該沒問題，因為有用到海劍2的運輸艦 2021成軍，只是區域防空的部分應該還沒，想說直接用射控雷達 導引標準2，而不用相位雷達做中段導引的方式是不是可行?? (因為不知道用台灣自製相位雷達去導引標準飛彈在技術上是否辦的到?) ※ 編輯: ArthurJack (1.160.68.209 臺灣), 09/15/2019 21:15:36
→
09/15 21:23, 4年前 , 11F
自己雷達導引外國飛彈，可能就要技轉許可
09/15 21:23, 11F
→
09/15 21:23, 4年前 , 12F
那是別人的專利
09/15 21:23, 12F
推
09/15 21:36, 4年前 , 13F
經典案例就是IDF裝AIM-120，據說老美開價3億美金，要知道迅
09/15 21:36, 13F
→
09/15 21:38, 4年前 , 14F
聯專案得預算只有67億台幣，所以乖乖用自己的飛彈吧，至於直
09/15 21:38, 14F
推
09/15 21:38, 4年前 , 15F
基隆級就是用射控雷達導引標二啊，神盾也不是直接用SPY-
09/15 21:38, 15F
→
09/15 21:39, 4年前 , 16F
1導引標二，是藉由SPY-1持續偵測目標與飛彈資訊，把資訊
09/15 21:39, 16F
→
09/15 21:39, 4年前 , 17F
接用照明雷達負責後端照明，省略相列雷達中段導引，可以參照
09/15 21:39, 17F
→
09/15 21:40, 4年前 , 18F
用資料鏈傳給飛彈讓其修正航向，而不是全程用雷達波引導
09/15 21:40, 18F
→
09/15 21:41, 4年前 , 19F
南韓的KDX2，就是SPS-49+MW-08+STIR的組合，但是多目標接戰
09/15 21:41, 19F
→
09/15 21:42, 4年前 , 20F
能力不會太好。
09/15 21:42, 20F
推
09/15 21:49, 4年前 , 21F
上鏈是必須的
09/15 21:49, 21F
推
09/15 22:02, 4年前 , 22F
除了相控陣之外 射控雷達還要擔負
09/15 22:02, 22F
→
09/15 22:03, 4年前 , 23F
追蹤目標與飛彈這塊 最後才是末端照射
09/15 22:03, 23F
→
09/15 22:12, 4年前 , 24F
船隻噸位與空間夠的話，分開比較好
09/15 22:12, 24F
→
09/15 22:13, 4年前 , 25F
因為主雷達要搜索看遠，選擇波長會比較長
09/15 22:13, 25F
→
09/15 22:14, 4年前 , 26F
飛彈射控或照明無須這麼遠
09/15 22:14, 26F
→
09/15 22:14, 4年前 , 27F
取折衷的波段或是偏向某邊，勢必有所犧牲
09/15 22:14, 27F
→
09/15 22:15, 4年前 , 28F
L/S/C/X這幾個波段各有利弊
09/15 22:15, 28F
→
09/15 22:17, 4年前 , 29F
小船不看遠不打遠，常常就X搞定，搜索兼射控
09/15 22:17, 29F
→
09/15 22:18, 4年前 , 30F
是否相陣，倒是跟飛彈導引無關
09/15 22:18, 30F
→
09/15 22:19, 4年前 , 31F
電掃相陣只是可用為射控導引雷達的一種
09/15 22:19, 31F
→
09/15 22:19, 4年前 , 32F
大神盾也只有大相陣電掃
09/15 22:19, 32F
推
09/15 22:20, 4年前 , 33F
不知道是快砲用的射控雷達還是飛彈用的?
09/15 22:20, 33F
→
09/15 22:20, 4年前 , 34F
末端照明不在意搜索速度，有無電掃都可以
09/15 22:20, 34F
→
09/15 22:20, 4年前 , 35F
台灣前前後後買了一堆快砲 出口許可應該都有了?
09/15 22:20, 35F
→
09/15 22:21, 4年前 , 36F
那許可也可能是指軍用訊號晶片FPGA之類
09/15 22:21, 36F
→
09/15 22:22, 4年前 , 37F
美商獨霸那領域，中科院訊號處理晶片都外購
09/15 22:22, 37F
推
09/15 22:22, 4年前 , 38F
當然是學澳洲人搞一套三波段雷達 S X L想要什麼就有什
09/15 22:22, 38F
→
09/15 22:22, 4年前 , 39F
麼
09/15 22:22, 39F
→
09/15 22:23, 4年前 , 40F
即使那有些可能是台灣代工...但還是算外購
09/15 22:23, 40F
→
09/15 22:24, 4年前 , 41F
因為你需求極小不可能自己設計開光罩
09/15 22:24, 41F
→
09/15 22:25, 4年前 , 42F
出口許可很難搞的，像買大5軸一定要切結不用於軍武生產，
09/15 22:25, 42F
→
09/15 22:25, 4年前 , 43F
直接買零件，即便商規，也是會坐地起價
09/15 22:25, 43F
→
09/15 22:25, 4年前 , 44F
自製也得申請美商零件輸出，買不到才自做
09/15 22:25, 44F
→
09/15 22:26, 4年前 , 45F
否則什麼都重新發明輪子，預算人力完全不夠
09/15 22:26, 45F
→
09/15 22:27, 4年前 , 46F
台幣預算要把單位換成美元
09/15 22:27, 46F
推
09/15 22:29, 4年前 , 47F
要全部弄在一起用短波長就好可是看不遠 區域防空不能這樣
09/15 22:29, 47F
→
09/15 22:29, 4年前 , 48F
搞
09/15 22:29, 48F
→
09/16 00:22, 4年前 , 49F
是有技術可以讓飛彈從頭到尾都由主雷達導引，像是APAR就有
09/16 00:22, 49F
→
09/16 00:22, 4年前 , 50F
導引SM-2、ESSM的功能。
09/16 00:22, 50F
推
09/16 09:45, 4年前 , 51F
主雷達波段對 精度夠 本來就可以導引
09/16 09:45, 51F
→
09/16 09:46, 4年前 , 52F
只是吃掉系統資源 分一部份單元去帶
09/16 09:46, 52F
→
09/16 10:25, 4年前 , 53F
也可能是像日本DD一樣，多放一組雷達來做導控照明。現在巡
09/16 10:25, 53F
→
09/16 10:25, 4年前 , 54F
防艦模型的相列雷達下方都有一個長方型
09/16 10:25, 54F
→
09/16 17:38, 4年前 , 55F
電掃雖然可以快速分組做多工，
09/16 17:38, 55F
→
09/16 17:39, 4年前 , 56F
但1心多用就是能力下滑.
09/16 17:39, 56F
→
09/16 17:39, 4年前 , 57F
就看降低多少,是否客戶覺得可以接受
09/16 17:39, 57F
→
09/16 17:40, 4年前 , 58F
不行就還是另外塞小雷達分擔
09/16 17:40, 58F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1TVYNOKp (Military)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1TVYNOKp (Military)