Re: [分享] 鷹眼105mm自走砲測試影片
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言:
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: : 標題: [分享] 鷹眼105mm自走砲測試影片
: : 不是,這是廠商的宣傳影片,
: : 那些“士兵”都是臨時抓來拍片的死老百姓...
: 這貨出來幾年了,其實廠商真正賣得是那個軟後座自動砲架,
: 美國陸軍有些興趣,當測試案玩玩,但會不會買不知道.
: 裝在悍馬車,一是為了引美國陸軍興趣,一是合作商之一是AMG.
: 但它本身有配合其他載具版本,
: 而且看起來...十噸級輪車版好像連駐鏟都不用...
: 砲管其實就是M119,性能完全一模一樣,
: 所以這東西不是啥新砲,而是改裝升級案,
: 目的是要推案把美軍手中的M119升級...
: : 心得:別再花錢搞什麼雲豹迫砲車的啦~~~
: : 光是雲豹車體就要花多少錢?
: : 把105砲自走化簡單多了...
: : 像是南韓三星就是把105砲裝在2噸半上
: 迫砲是步兵武器,105是砲兵武器,兩者...沒啥干係...
: 前者射速快但難以持續射速,
: 後者射速慢但可持續射擊,
: 兩者彈道特性也不同,雖然目前精準彈藥可以使榴砲彈具有在射程內接近90度角
: 垂直落擊,使得迫砲的特殊性降低,但那麼貴的砲彈也不是目前105可以消受的.
: : 推 mmmimi11tw: 越看越像會裝在TOYOTA上面的東西
: 的確是有皮卡版的.
: : → kuma660224: 迫砲甲車即使M113版也是有側裝甲保護組員
: 步兵科不只要考慮射程遠,能打多近也很重要,
: 步營就是第一線戰鬥,迫砲車帶裝甲又增加車重,連駐鏟都可以免了,
: 可隨到隨打.
: 至於改聯兵營將105自走砲併入,也很難直接取代120迫的位置,
: 如同120迫想取代105砲也有先天上的困難,
: 當然,科技可以解決很多問題,可以用很好又貴的精準砲彈來改變,
: 問題是,如果真那麼有錢,
: 為什麼不買一些戰鬥直昇機搭配一狗票武裝無人機呢?
: 這或許是此砲甚是不錯,但美軍測來測去就是沒鬆口要買的原因吧.
: 不過非美軍的,倒是可以好好考慮一下就是,
: 畢竟輕便易部署.
其實沒必要硬分砲兵、步兵
到了現在,120迫砲和105榴砲任務上就有很高重疊性,
所以兩者互有取代性...
就看你怎麼選擇...
(像是美軍裝甲旅和史崔克旅就沒有105榴彈砲,是用120迫砲取代)
而且120迫砲也不是第一線火砲(已經是營級了)
前線支援火砲還是靠60迫砲、無後力砲甚至是戰車砲了
--
人性並不因運動自動提升,
而是經歷、反省、悔改、再出發,並反覆這些程序,才能不斷提升。
人性失敗是必然的,因為人本就非生來神聖,但不表示民主運動是錯誤,
民主就是因應人性之不完美,所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人,不需要自己是完美,而是知道自己不完美,所以不信任獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.78.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1564501177.A.AED.html
→
07/30 23:51,
4年前
, 1F
07/30 23:51, 1F
→
07/30 23:51,
4年前
, 2F
07/30 23:51, 2F
→
07/30 23:52,
4年前
, 3F
07/30 23:52, 3F
→
07/30 23:54,
4年前
, 4F
07/30 23:54, 4F
推
07/30 23:55,
4年前
, 5F
07/30 23:55, 5F
→
07/30 23:55,
4年前
, 6F
07/30 23:55, 6F
→
07/30 23:56,
4年前
, 7F
07/30 23:56, 7F
→
07/30 23:57,
4年前
, 8F
07/30 23:57, 8F
→
07/30 23:59,
4年前
, 9F
07/30 23:59, 9F
→
07/31 01:01,
4年前
, 10F
07/31 01:01, 10F
→
07/31 01:01,
4年前
, 11F
07/31 01:01, 11F
→
07/31 01:01,
4年前
, 12F
07/31 01:01, 12F
→
07/31 01:01,
4年前
, 13F
07/31 01:01, 13F
→
07/31 01:01,
4年前
, 14F
07/31 01:01, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):