Re: [新聞] 解放軍若攻台 軍事專家：中國將面臨最血腥的一役

看板Military作者 (jenius921)時間5年前 (2019/06/25 10:18), 5年前編輯推噓27(29推 2噓 79→)
留言110則, 32人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: keshou (狗吃屎≠吃狗屎) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 解放軍若攻台 軍事專家：中國將面臨最血 : 時間: Mon Jun 24 14:04:44 2019 : 據《CNN》報導，台灣對抗中國猶如大衛對抗巨人歌利亞，美國國防部最新報告顯示， 解 : 放軍估計有百萬士兵、近6000輛坦克、1500架戰鬥機和33艘驅逐艦。然而，台灣地面部 隊 : 僅15萬人、800輛坦克，空中有350架戰鬥機支援，海軍則僅有4艘驅逐艦。 其他部分恕刪， 每次講到台海對抗， 磚家們總是很奇怪用整個中國的兵力去和台灣進行對比。 先不說6000輛坦克裡有近半都是59式， 1500架戰鬥機裡有多少殲7和殲8， 33艘驅逐艦裡有多少不是052d/055這種濫竽充數的問題， 我想問中國會不會蠢到為了入侵台灣而把大量把邊防和海防兵力抽調到台灣海峽？ 如果中國沒蠢成這樣， 那麼本土媒體和軍事磚家每次都是以中國動用全國軍力為前提， 來討論台海戰爭的意義到底何在？ 比起讓人居安思危， 我怎麼感覺更像是軍事媒體被中國滲透， 透過各種不實恫嚇來瓦解台灣人抵抗入侵的意志？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.246.197.145 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1561429116.A.4F2.html
推
06/25 10:21, 5年前 , 1F
殲7殲8不到500架
06/25 10:21, 1F
→
06/25 10:31, 5年前 , 2F
因為專家都只看全國兵力，但是沒有看到美國報告中寫在第二
06/25 10:31, 2F
→
06/25 10:31, 5年前 , 3F
排的東部和南部兩個軍區的兵力。照美國的報告，兩個軍區共
06/25 10:31, 3F
→
06/25 10:31, 5年前 , 4F
有600架戰鬥機和250架轟炸機
06/25 10:31, 4F
→
06/25 10:34, 5年前 , 5F
陸軍40萬兵力，戰車以及火炮不確定。海軍的部分幾乎主要是
06/25 10:34, 5F
→
06/25 10:34, 5年前 , 6F
放在這一區，有23艘驅逐艦，43艘巡防艦，33艘護衛艦。
06/25 10:34, 6F
→
06/25 10:39, 5年前 , 7F
空軍戰鬥機數量差約兩倍並不算是很最恐怖，如何維持海上生
06/25 10:39, 7F
→
06/25 10:39, 5年前 , 8F
命線才是問題。
06/25 10:39, 8F
推
06/25 10:58, 5年前 , 9F
不知道該說那些磚家是想法奇異還是愚蠢，想也知道不可
06/25 10:58, 9F
→
06/25 10:58, 5年前 , 10F
能把全部兵力都調過來東南沿海
06/25 10:58, 10F
→
06/25 10:59, 5年前 , 11F
全部當然是不太可能,6-7成倒是可以
06/25 10:59, 11F
→
06/25 11:00, 5年前 , 12F
但空域有限，也是輪流上
06/25 11:00, 12F
→
06/25 11:03, 5年前 , 13F
我倒是很好奇那個比蘇系還慘的結構和發動機壽命下
06/25 11:03, 13F
→
06/25 11:03, 5年前 , 14F
的妥善率是多少，又能夠撐多久？
06/25 11:03, 14F
推
06/25 11:03, 5年前 , 15F
海空軍的部隊輪調作戰跟補給維修也是要時間跟配合的吧?
06/25 11:03, 15F
→
06/25 11:05, 5年前 , 16F
很懷疑如此跨軍區的駐地外作戰對整體戰力的影響程度..
06/25 11:05, 16F
推
06/25 11:05, 5年前 , 17F
共匪就是知道硬幹打不過 養紅媒瓦解台灣CP值最高
06/25 11:05, 17F
→
06/25 11:07, 5年前 , 18F
軍區戰力大概多少老美都估過了也寫出來了，只是新聞媒體當
06/25 11:07, 18F
→
06/25 11:07, 5年前 , 19F
然是挑出看起來內容勁爆的部分寫。
06/25 11:07, 19F
推
06/25 11:09, 5年前 , 20F
簡單來說就是用最簡要的方式說明這場戰爭的兩國是完全
06/25 11:09, 20F
→
06/25 11:09, 5年前 , 21F
不同量級，雖然不可能為了臺灣將四周邊防放空，但是一
06/25 11:09, 21F
→
06/25 11:09, 5年前 , 22F
場戰爭所能調度準備的物資人力多少可以介此推估出來
06/25 11:09, 22F
→
06/25 11:13, 5年前 , 23F
90年代大規模演習，就發現演練幾天後，
06/25 11:13, 23F
→
06/25 11:13, 5年前 , 24F
從雷達判斷俄系戰機出勤率大幅降低
06/25 11:13, 24F
推
06/25 11:13, 5年前 , 25F
完全沒算被北極熊衝康的可能性
06/25 11:13, 25F
→
06/25 11:14, 5年前 , 26F
大概飛機待修待維護的，堆在機場....
06/25 11:14, 26F
推
06/25 11:18, 5年前 , 27F
沙漠風暴從集結兵力到開戰也花了差不多半年的時間~
06/25 11:18, 27F
→
06/25 11:19, 5年前 , 28F
當然中國軍隊只是軍區之間互相調動,難度跟時間需要更少
06/25 11:19, 28F
→
06/25 11:20, 5年前 , 29F
那群不讀書的總是寫著好像明天對岸就會開傳送門來了一
06/25 11:20, 29F
→
06/25 11:20, 5年前 , 30F
樣
06/25 11:20, 30F
→
06/25 11:20, 5年前 , 31F
不過 如何不被偵蒐到&如何保持如此大規模部隊的C3I?問題
06/25 11:20, 31F
→
06/25 11:21, 5年前 , 32F
很大,因為畢竟兩國經貿關係緊密.台商隨手都是情報了 XDD
06/25 11:21, 32F
推
06/25 11:50, 5年前 , 33F
中國要登陸台灣 連後勤至少動員100萬人 台灣會有很充分的
06/25 11:50, 33F
→
06/25 11:50, 5年前 , 34F
準備時間
06/25 11:50, 34F
推
06/25 11:54, 5年前 , 35F
真正戰爭時 就算美國日本不幫忙 也不會讓中國海空軍任意展
06/25 11:54, 35F
→
06/25 11:54, 5年前 , 36F
開 台灣海空域會被限縮到很小的範圍 這對台灣是一大優勢
06/25 11:54, 36F
推
06/25 12:06, 5年前 , 37F
這些問題在軍武相關版面都討論到爛了
06/25 12:06, 37F
→
06/25 12:07, 5年前 , 38F
只是媒體就愛挑最聳動的寫
06/25 12:07, 38F
→
06/25 14:17, 5年前 , 39F
登陸運輸載具不能確保，再龐大的陸軍也沒用，所以台灣
06/25 14:17, 39F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: leung3740250 (119.237.79.213 香港), 06/26/2019 01:38:35
推
06/26 09:23, 5年前 , 72F
真的開戰似乎也太低估阿共主動權的優勢跟各種心戰的
06/26 09:23, 72F
→
06/26 09:23, 5年前 , 73F
蠶食
06/26 09:23, 73F
→
06/26 09:32, 5年前 , 74F
D-day絕大部分的登陸艇都是行動前一年甚至六個月內
06/26 09:32, 74F
→
06/26 09:32, 5年前 , 75F
蓋的，假設老共只能用現有的lc 打也是很奇怪
06/26 09:32, 75F
→
06/26 09:35, 5年前 , 76F
確定要打，台灣多少政商名流自動承認雙重國籍烙跑？
06/26 09:35, 76F
→
06/26 09:35, 5年前 , 77F
金馬自動宣布投降或中立？ 滯留大陸的國民？ 這都
06/26 09:35, 77F
→
06/26 09:35, 5年前 , 78F
還沒說道恐怕台灣內部先行大規模清素
06/26 09:35, 78F
→
06/26 09:38, 5年前 , 79F
總之，如果真的一對一只要陸方不要太蠢太急我方勝算
06/26 09:38, 79F
→
06/26 09:38, 5年前 , 80F
渺茫，即使不小心贏了估計整個社會也毀了，當然如果
06/26 09:38, 80F
→
06/26 09:38, 5年前 , 81F
真有把握是一對一老共也早就下通牒了
06/26 09:38, 81F
推
06/26 10:53, 5年前 , 82F
美軍幹嘛說實話？當然越誇大越好啊，不然預算被砍 每餐吃
06/26 10:53, 82F
→
06/26 10:53, 5年前 , 83F
牛排變成吃漢堡 美軍哪受得了
06/26 10:53, 83F
推
06/26 11:23, 5年前 , 84F
笑死 台海問題早就是國際問題了,甚麼時候中國可以一對一
06/26 11:23, 84F
→
06/26 11:24, 5年前 , 85F
任何要烙跑的就跑啊?敢宣布投降就宣布啊?任何敵對行為都
06/26 11:24, 85F
→
06/26 11:24, 5年前 , 86F
會有反作用力,更何況整體情勢對中國是逆風.要搞死自己?
06/26 11:24, 86F
推
06/26 11:29, 5年前 , 87F
怎麼樣都不可能一對一的
06/26 11:29, 87F
推
06/26 12:05, 5年前 , 88F
有，台灣自己白目，不聽美國大哥的勸亂搞的時候
06/26 12:05, 88F
→
06/26 12:06, 5年前 , 89F
總之，台灣不是要扒著美國大腿，就是要做中共小弟
06/26 12:06, 89F
→
06/26 12:06, 5年前 , 90F
唯有這點是不變的
06/26 12:06, 90F
→
06/26 12:07, 5年前 , 91F
但美國再怎樣都不會想佔領台灣，取代台灣政權，so.....
06/26 12:07, 91F
→
06/26 12:12, 5年前 , 92F
是啊~這個問題就算中國民主化也是一樣,無解的 XD
06/26 12:12, 92F
推
06/26 12:21, 5年前 , 93F
再怎麼樣美國都應該還是會有所動作吧XD 不會就這樣放
06/26 12:21, 93F
→
06/26 12:21, 5年前 , 94F
任的
06/26 12:21, 94F
推
06/26 17:44, 5年前 , 95F
基本上美國就是不想同時有開兩個主要戰場的可能,這點其
06/26 17:44, 95F
→
06/26 17:45, 5年前 , 96F
實很正確.美中會如此的問題癥結還是在中國,美英就不會~
06/26 17:45, 96F
→
06/26 17:45, 5年前 , 97F
美日也不會,所以啊 惹人厭就是惹人厭 Orz
06/26 17:45, 97F
推
06/27 00:37, 5年前 , 98F
所以看這次總統大選KMT的候選人就知道，買比打容易！
06/27 00:37, 98F
→
06/27 01:06, 5年前 , 99F
大型滾裝船，軍民標準融合，了解一下
06/27 01:06, 99F
推
06/27 01:15, 5年前 , 100F
滾裝船突襲嗎 可能要去看看進港流程是什麼
06/27 01:15, 100F
→
06/27 01:16, 5年前 , 101F
更別說戰時這種只要是對岸來的船一定不會讓你進港的
06/27 01:16, 101F
→
06/27 01:36, 5年前 , 102F
上面類似劇情我看過，西雅圖警察遇上蘇聯軍隊從民用船下來開
06/27 01:36, 102F
→
06/27 01:36, 5年前 , 103F
始入侵嘛
06/27 01:36, 103F
→
06/27 09:22, 5年前 , 104F
樓上的警察484還一邊倒車一邊閃直升機的機砲
06/27 09:22, 104F
→
06/27 10:45, 5年前 , 105F
沒錯，而且警車還能完好無缺撤離，然後媒體直升機就被AA A
06/27 10:45, 105F
→
06/27 10:45, 5年前 , 106F
掉惹
06/27 10:45, 106F
→
06/27 11:00, 5年前 , 107F
這劇情… 我還以為有大學生退守山區組成狼獾反抗軍
06/27 11:00, 107F
推
06/27 19:46, 5年前 , 108F
LI大講得我好像有點印象 是遊戲嗎XD
06/27 19:46, 108F
推
06/27 20:13, 5年前 , 109F
是XD，衝突世界
06/27 20:13, 109F
推
06/30 01:11, 5年前 , 110F
就是啊 推
06/30 01:11, 110F
‣ 更多 leung3740250 的文章
文章代碼(AID): #1T4OHyJo (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 leung3740250 的文章
文章代碼(AID): #1T4OHyJo (Military)