Re: [討論] 駁美水雷說 日商：船員目視砲彈空中飛來

看板Military作者 (我感覺™ 我認為™)時間5年前 (2019/06/15 22:01), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
美國官員說是伊朗事發時有射兩枚地對空要擊落附近的MQ-9? https://www.rti.org.tw/news/view/id/2024125 補一個CNN的 https://reurl.cc/0bVyx -- Sent from my Wife. Chobits. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.104.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560607310.A.43A.html
→
06/15 22:09, 5年前 , 1F
你哪看到說此案是葉門胡塞跑去發射？
06/15 22:09, 1F
感謝 看到下面那個去了 以修改 ※ 編輯: Gamer1028 (125.230.104.252 臺灣), 06/15/2019 22:12:39
→
06/15 22:10, 5年前 , 2F
他是說伊朗人發射，然後附帶提到葉門人在
06/15 22:10, 2F
→
06/15 22:10, 5年前 , 3F
之前很遠的紅海也發射（跟此案無關）
06/15 22:10, 3F
→
06/15 22:11, 5年前 , 4F
其實葉門那邊的可能也是伊朗革命衛隊Coser
06/15 22:11, 4F
→
06/15 22:11, 5年前 , 5F
不是阿，哪有地對空飛彈會黏在船殼上的阿XD
06/15 22:11, 5F
→
06/15 22:11, 5年前 , 6F
什葉派義勇軍助戰各地什葉派...
06/15 22:11, 6F
→
06/15 22:12, 5年前 , 7F
這應該是幾個不同事件，在相似時空環境發生
06/15 22:12, 7F
→
06/15 22:13, 5年前 , 8F
怎不說是MQ-9發射地獄火打的？
06/15 22:13, 8F
→
06/15 22:13, 5年前 , 9F
伊朗人宗教衛隊出海被監控，試圖擊落UAV
06/15 22:13, 9F
→
06/15 22:13, 5年前 , 10F
革命衛隊後來繼續執行爆破任務
06/15 22:13, 10F
→
06/15 22:13, 5年前 , 11F
而且地獄火看起來就像是砲彈
06/15 22:13, 11F
→
06/15 22:14, 5年前 , 12F
攻擊或驅離UAV只是主任務前的偶發插曲
06/15 22:14, 12F
→
06/15 22:17, 5年前 , 13F
美帝沒說有還擊，那也不可能是地獄火打的
06/15 22:17, 13F
→
06/15 22:17, 5年前 , 14F
無人機版用是雷射導引地獄火，沒中只能落海
06/15 22:17, 14F
→
06/15 22:17, 5年前 , 15F
不可能自己搜索別的目標，沒那個功能.
06/15 22:17, 15F
→
06/15 22:18, 5年前 , 16F
且地獄火高爆版彈頭太小，對油輪外殼是搔癢
06/15 22:18, 16F
推
06/15 22:19, 5年前 , 17F
地獄火沒有那功能
06/15 22:19, 17F
→
06/15 22:19, 5年前 , 18F
而且也沒有動機跟目的
06/15 22:19, 18F
→
06/15 22:33, 5年前 , 19F
會覺得是地獄火打的，怎麼不講是根據什麼？還有之國軍
06/15 22:33, 19F
→
06/15 22:33, 5年前 , 20F
有拿地獄火打貨輪可以先去看看再來
06/15 22:33, 20F
推
06/15 22:46, 5年前 , 21F
我在想 不能是飛過來的水雷嗎？
06/15 22:46, 21F
→
06/15 23:47, 5年前 , 22F
地獄火是打穿甲的，要炸掉油輪炸藥量不足
06/15 23:47, 22F
→
06/15 23:53, 5年前 , 23F
地獄火後來有多用途的彈頭給無人機用
06/15 23:53, 23F
→
06/15 23:53, 5年前 , 24F
不過注定樣樣通樣樣鬆，威力不大
06/15 23:53, 24F
→
06/15 23:55, 5年前 , 25F
油輪船殼也夠厚，且因環保要求應該已雙層化
06/15 23:55, 25F
→
06/15 23:56, 5年前 , 26F
（單層的太容易小事故也狂漏油污染）
06/15 23:56, 26F
→
06/15 23:58, 5年前 , 27F
地獄火太小顆，大概變成打穿也只是超小洞
06/15 23:58, 27F
→
06/15 23:58, 5年前 , 28F
拼爆炸也威力貧弱...掀不起船殼鋼板
06/15 23:58, 28F
推
06/16 00:39, 5年前 , 29F
換句話說，這種油輪改裝的航母會比正規航母抗揍，跟
06/16 00:39, 29F
→
06/16 00:39, 5年前 , 30F
二戰剛好顛倒（跑題～
06/16 00:39, 30F
推
06/16 00:45, 5年前 , 31F
美軍航母不一定哦，那裝甲可能比油輪的還厚
06/16 00:45, 31F
→
06/16 01:05, 5年前 , 32F
軍規航艦的結構用厚鋼板應該還是比較強
06/16 01:05, 32F
→
06/16 01:09, 5年前 , 33F
開個洞就快沉的東西跟航母比抗揍?
06/16 01:09, 33F
推
06/16 05:46, 5年前 , 34F
驅逐艦薄皮化，cv可沒在跟你玩薄皮化
06/16 05:46, 34F
→
06/16 08:38, 5年前 , 35F
CV光是要撐那飛行甲板跟10萬噸艦體的結構 就不可能多
06/16 08:38, 35F
→
06/16 08:38, 5年前 , 36F
軟了 更何況要害部位還有凱夫勒裝甲
06/16 08:38, 36F
→
06/16 08:41, 5年前 , 37F
另外十幾年前國軍也有打船的經驗 陸軍能上的都上了 基
06/16 08:41, 37F
→
06/16 08:41, 5年前 , 38F
本沒用
06/16 08:41, 38F
→
06/16 08:44, 5年前 , 39F
夠大的船光是為了維持船體的基本結構就相當是一定程度
06/16 08:44, 39F
→
06/16 08:44, 5年前 , 40F
的裝甲子 如果為了環保/安全而用上雙層船殼的話…
06/16 08:44, 40F
→
06/16 09:11, 5年前 , 41F
除了雙層船殼，現代作戰艦厚的都是重要區域，這些區域都是
06/16 09:11, 41F
→
06/16 09:11, 5年前 , 42F
兩層鋼殼中間夾凱夫勒
06/16 09:11, 42F
推
06/16 11:43, 5年前 , 43F
航空母艦抗沉能力非常好，幾千個水密艙疊起來，部分區
06/16 11:43, 43F
→
06/16 11:43, 5年前 , 44F
域的裝甲厚度還是機密
06/16 11:43, 44F
→
06/16 11:51, 5年前 , 45F
美國海軍花了25天對8萬噸的美國號狂轟濫炸才把他擊沈
06/16 11:51, 45F
推
06/16 12:58, 5年前 , 46F
2005年桃園外海 南韓籍化學貨輪「聖和兄弟號」
06/16 12:58, 46F
→
06/16 13:51, 5年前 , 47F
其實聖和兄弟不是好例子，因為它早就沉了
06/16 13:51, 47F
→
06/16 13:52, 5年前 , 48F
他是全船幾乎直立沉到海底頂著，剩船頭露出
06/16 13:52, 48F
→
06/16 13:54, 5年前 , 49F
它不適合彰顯打船難度，只適合證明地獄火
06/16 13:54, 49F
→
06/16 13:54, 5年前 , 50F
打的洞超小，跟此案特戰爆雷裝藥量差很大
06/16 13:54, 50F
推
06/16 14:10, 5年前 , 51F
聖和兄弟是已經剩下一小截還露在海面上吧
06/16 14:10, 51F
推
06/16 14:12, 5年前 , 52F
它船尾早就在水下70米了....
06/16 14:12, 52F
推
06/16 16:36, 5年前 , 53F
老美不是說水雷，現在又變飛彈了
06/16 16:36, 53F
→
06/16 16:38, 5年前 , 54F
美國軍方看法一直都是雷
06/16 16:38, 54F
→
06/16 16:39, 5年前 , 55F
CNN扯的，你就別認真了
06/16 16:39, 55F
→
06/17 00:21, 5年前 , 56F
CNN 說的是在油輪被攻擊前,頭頂上已經有無人機在監控.
06/17 00:21, 56F
→
06/17 00:21, 5年前 , 57F
而伊朗人朝無人機射地對空飛彈,沒中,飛彈掉水裡.
06/17 00:21, 57F
→
06/17 00:22, 5年前 , 58F
並沒說船是飛彈打的.而是伊朗人下手前早就被看得一清二.
06/17 00:22, 58F
→
06/17 07:23, 5年前 , 59F
06/17 07:23, 59F
→
06/17 07:24, 5年前 , 60F
確實有無人機被射擊，但是那是爆炸發生後的事情，當天拍到
06/17 07:24, 60F
→
06/17 07:24, 5年前 , 61F
的影片可能就是被攻擊的無人機拍的
06/17 07:24, 61F
‣ 更多 Gamer1028 的文章
文章代碼(AID): #1T1FfEGw (Military)
‣ 更多 Gamer1028 的文章
文章代碼(AID): #1T1FfEGw (Military)