Re: [新聞] 美國停訓土耳其F-35組員 並將終止承包已刪文

看板Military作者 (吳先生)時間5年前 (2019/06/09 14:00), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 76→)
留言104則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
俄羅斯不是一直推銷蘇57隱形戰機? 土耳其如果買蘇57配合其俄製防空導彈武器應該會超級契合。 另外俄國蘇57的性能不輸F-35， 而且成本價格還比美國F-35便宜許多， 可能真的較適合土耳其經濟預算。 台灣如果能買蘇57與F-35， 以台灣的經濟實力應該較能應付蘇57吧? F-35若加上後勤維護實在是太貴了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1560060014.A.398.html
推
06/09 14:04, 5年前 , 1F
錢只是小問題，政治問題罷了
06/09 14:04, 1F
推
06/09 14:04, 5年前 , 2F
米果粑粑不可能讓我們政府買的
06/09 14:04, 2F
→
06/09 14:06, 5年前 , 3F
買米果保全送24HR緊急備援耶
06/09 14:06, 3F
→
06/09 14:07, 5年前 , 4F
疑 你以為Su-57就不用後勤? 外加俄製戰機壽命短
06/09 14:07, 4F
台灣連幻象2000都養得很辛苦，更何況是F-35?
→
06/09 14:07, 5年前 , 5F
曾經我也覺得俄系戰機比較好養，但看看機體跟引擎壽命
06/09 14:07, 5F
→
06/09 14:07, 5年前 , 6F
跟電子系統還是算了吧
06/09 14:07, 6F
→
06/09 14:07, 5年前 , 7F
25年後就準備換新飛機
06/09 14:07, 7F
→
06/09 14:09, 5年前 , 8F
難不成你以為F35一比一替換??
06/09 14:09, 8F
→
06/09 14:09, 5年前 , 9F
25年後 SU57 準備除役 F35 準備大升級
06/09 14:09, 9F
→
06/09 14:10, 5年前 , 10F
法國大小姐都養了,F35有啥不能養的XD
06/09 14:10, 10F
推
06/09 14:10, 5年前 , 11F
俄系飛機不可能給我們這樣操
06/09 14:10, 11F
引擎壽命太短嗎?
推
06/09 14:10, 5年前 , 12F
Mirage難養偏向法國報價跟拖，美國零附件比較好
06/09 14:10, 12F
→
06/09 14:12, 5年前 , 13F
還記得印度抱怨MIG-29不耐操 毛子：你們用西方標準來算
06/09 14:12, 13F
→
06/09 14:13, 5年前 , 14F
當然不耐操阿
06/09 14:13, 14F
俄系武器不是很耐操又粗勇?印度該不會是保養不良?
→
06/09 14:14, 5年前 , 15F
SU-30也抱怨過 阿你們操太兇惹 不能用西方那一套哦
06/09 14:14, 15F
→
06/09 14:15, 5年前 , 16F
最耐操的是美系戰機好嗎.....
06/09 14:15, 16F
推
06/09 14:16, 5年前 , 17F
你的錯覺，引擎壽命機體壽命都是美系機屌打
06/09 14:16, 17F
推
06/09 14:16, 5年前 , 18F
SU57性能不輸F35這很難說
06/09 14:16, 18F
→
06/09 14:18, 5年前 , 19F
耐操粗用？你去找SU-22才對，那不是後來機種的狀況。
06/09 14:18, 19F
推
06/09 14:18, 5年前 , 20F
樓下SU22大大支援
06/09 14:18, 20F
→
06/09 14:19, 5年前 , 21F
F-35現在的維持費用和幻象前幾年的價格差不多，而且F-35的
06/09 14:19, 21F
→
06/09 14:19, 5年前 , 22F
價格還會持續降低。
06/09 14:19, 22F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 06/09/2019 14:20:38
→
06/09 14:20, 5年前 , 23F
買了同時養四種後勤,美法俄台,那畫面太美我不敢看
06/09 14:20, 23F
→
06/09 14:21, 5年前 , 24F
俄國現在也只打算買76架SU-57，想想看30全世界有幾千架F-3
06/09 14:21, 24F
→
06/09 14:21, 5年前 , 25F
5
06/09 14:21, 25F
→
06/09 14:21, 5年前 , 26F
30年後
06/09 14:21, 26F
→
06/09 14:21, 5年前 , 27F
光是後續升級 機體跟發動機壽命 SU57從來就不是選擇
06/09 14:21, 27F
→
06/09 14:21, 5年前 , 28F
就連毛子自己也不怎麼想買 寧願多買幾架SU35
06/09 14:21, 28F
推
06/09 14:22, 5年前 , 29F
先進程度也不是SU57可以比擬的
06/09 14:22, 29F
→
06/09 14:22, 5年前 , 30F
只有數量保證會讓價格下降
06/09 14:22, 30F
→
06/09 14:24, 5年前 , 31F
而且台灣想要的是F-35B型 能垂直短場起降
06/09 14:24, 31F
推
06/09 14:25, 5年前 , 32F
拿Su-57跟美國主導多國聯合研發的F-35比性能是否搞錯了
06/09 14:25, 32F
→
06/09 14:25, 5年前 , 33F
什麼
06/09 14:25, 33F
推
06/09 14:32, 5年前 , 34F
買了不就跟印度一樣…美俄法加國造後勤大雜燴…
06/09 14:32, 34F
→
06/09 14:33, 5年前 , 35F
另外，SU-57的價格八成是唬人的，SU-57比SU-35便宜，根本
06/09 14:33, 35F
還有 29 則推文
→
06/09 18:34, 5年前 , 65F
仔細想想，25年換新也沒甚麼不好
06/09 18:34, 65F
→
06/09 18:38, 5年前 , 66F
如果你家預算部門肯出錢再重買一批的話 是沒什麼不好
06/09 18:38, 66F
→
06/09 18:38, 5年前 , 67F
但要是他們說因為沒錢 讓你從F變成FA/AT開頭的話
06/09 18:38, 67F
→
06/09 18:38, 5年前 , 68F
那也不要太過意外就是
06/09 18:38, 68F
→
06/09 18:42, 5年前 , 69F
25年？ 當初90年代那批撐15年就蠻勉強了
06/09 18:42, 69F
→
06/09 18:44, 5年前 , 70F
當時機體壽命只有2000多小時，引擎更慘
06/09 18:44, 70F
→
06/09 19:05, 5年前 , 71F
25年換新的話可能意外險要多買一點
06/09 19:05, 71F
推
06/09 19:59, 5年前 , 72F
25年換新沒什麼不好？你出錢嗎
06/09 19:59, 72F
推
06/09 20:02, 5年前 , 73F
35年變25年，錢少1/3沒什麼不好
06/09 20:02, 73F
→
06/09 20:02, 5年前 , 74F
今天Su57要賣你但是壽命只有二十年，你買不買？
06/09 20:02, 74F
→
06/09 20:03, 5年前 , 75F
臺灣現在的處境是根本沒人肯賣，不用去考慮買不買的到
06/09 20:03, 75F
→
06/09 20:03, 5年前 , 76F
飛機的問題
06/09 20:03, 76F
→
06/09 20:03, 5年前 , 77F
至於其他國家，就是看他們環境跟需求
06/09 20:03, 77F
推
06/09 20:04, 5年前 , 78F
俄系飛機只是當下耐操 可是壽命很短啊
06/09 20:04, 78F
推
06/09 20:13, 5年前 , 79F
少來偷換概念 明明就硬撐才有15年 哪來的25年
06/09 20:13, 79F
→
06/09 20:15, 5年前 , 80F
更何況俄系發動機的維修間隔短 飛沒多久就這裡拆那裏修
06/09 20:15, 80F
→
06/09 20:21, 5年前 , 81F
當然不買啊 購機又不是只看機體售價的 後面的後勤維護
06/09 20:21, 81F
→
06/09 20:21, 5年前 , 82F
訓練配套的彈藥什麼的不用算錢嗎?
06/09 20:21, 82F
→
06/09 20:45, 5年前 , 83F
1992年那批SU27在2007就有照片被報廢除役
06/09 20:45, 83F
→
06/09 20:46, 5年前 , 84F
2000年代授權組裝版也正除役或當殺肉機了
06/09 20:46, 84F
→
06/09 20:47, 5年前 , 85F
沒辦法撐，機體壽命2500HR就是這樣....
06/09 20:47, 85F
→
06/09 20:48, 5年前 , 86F
俄系是2010年代新機才到4000HR壽命
06/09 20:48, 86F
→
06/09 20:48, 5年前 , 87F
那那也只是90年代美系約一半的機體壽命
06/09 20:48, 87F
推
06/09 22:42, 5年前 , 88F
當初MIG29,SU27，震撼西方，結果東歐解體後，發現這兩種
06/09 22:42, 88F
→
06/09 22:42, 5年前 , 89F
妥善率超差。
06/09 22:42, 89F
→
06/09 22:54, 5年前 , 90F
印度SU30較新，妥善率有55-60％其實還可以
06/09 22:54, 90F
→
06/09 22:55, 5年前 , 91F
雖然以西方標準是偏低...但更多更慘的老古董
06/09 22:55, 91F
推
06/09 23:43, 5年前 , 92F
李天鐸還在電視吹 當年在法國怎樣牽線買蘇愷 沒買到可惜
06/09 23:43, 92F
→
06/09 23:43, 5年前 , 93F
拜託 俄製爛貨沒買到 一點也不可惜好不好
06/09 23:43, 93F
→
06/09 23:50, 5年前 , 94F
當年鐵幕剛掀起，大家也不知道真實狀況
06/09 23:50, 94F
→
06/09 23:51, 5年前 , 95F
以往蘇愷系列是蘇軍自用不外銷，高度機密
06/09 23:51, 95F
→
06/09 23:51, 5年前 , 96F
美帝自己也幫敵人性能吹的亂七八糟
06/09 23:51, 96F
→
06/09 23:52, 5年前 , 97F
雷達可以殺死兔子，燒穿干擾...各種神話
06/09 23:52, 97F
→
06/09 23:53, 5年前 , 98F
後來才證實那些傻大粗黑的雷達，根本悲劇
06/09 23:53, 98F
→
06/09 23:55, 5年前 , 99F
這麼笨重龐大也只有半主動導引，還很怕干擾
06/09 23:55, 99F
→
06/09 23:55, 5年前 , 100F
甚至自己沒事就故障，電子太爛，人因又差.
06/09 23:55, 100F
→
06/09 23:56, 5年前 , 101F
搞這麼大是因電子產業太廢，這樣才勉強堪用
06/09 23:56, 101F
推
06/10 03:00, 5年前 , 102F
怎麼有人講話這麼像五毛阿
06/10 03:00, 102F
推
06/11 14:41, 5年前 , 103F
俄製武器耐操粗勇大概只有AK PKM那種低技術兵器吧
06/11 14:41, 103F
推
06/11 15:02, 5年前 , 104F
槍械其實也未必哦，跑泥沙進去一樣會卡彈
06/11 15:02, 104F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1S_A1kEO (Military)
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1S_A1kEO (Military)