Re: [新聞] 印尼、土耳其簽約 生產卡普蘭戰車

看板Military作者 (水鏡八旗)時間5年前 (2019/05/22 05:20), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言： : https://tinyurl.com/y5lcgrh7 : 印尼與土耳其合作研發的中型戰車卡普蘭(Kaplan)已正式簽約生產， : 第一批18輛將在2020年前完成交貨，印尼預計將採購200~400輛。 : 看一下規格，跟CV90的105砲版差不多，不過車體不是從運兵車衍生而來， 不但是運兵車底盤,而且還是發展自M113的體系,只是頭尾調轉方向而已...KAPLAN 其實是土耳其FNSS發展的一整個裝甲運兵車族系的名稱,輕戰車型的正式稱呼是KAPLAN MT. https://www.army-technology.com/projects/kaplan-mt-modern-medium-weight-tank/ 設計是土耳其的FNSS負責,其實是土耳其把M113六輪化後進一步放大的族系(參考M2 布萊德雷的概念,路輪與頂支輪配置都一樣),底盤是共通的,輕戰車型只是把底盤頭尾互 換. https://www.youtube.com/watch?v=Rrve8koyyRY
這段實車機動的影片可以看一下,再對照上面網頁的運兵車圖片,車尾驅動輪的半圓 形護套就是運兵車型的車頭下半. https://www.fnss.com.tr/en/product/kaplan-mt FNSS官網放的還是早期型的照片,注意履帶是改良自M113車系的單蹄片式,量產型則 換成土耳其從豹一以來引進的德國雙銷雙蹄片履帶. KAPLAN底盤還有個表兄弟,就是兩個禮拜前板上討論過的土耳其水鴨子. https://www.youtube.com/watch?v=6RqAoW5PxCU
: 類似定位的車除了CV90外、大概就T-55或59式家族吧。 : 印尼以前也用過T-55，沒繼續升級舊車而寧可買性能差不多的新車， : 果然還是人因工程的關係？ : 印尼應該沒什麼跟戰車重裝師對打的機會？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.33.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1558473608.A.F5E.html ※ 編輯: RURILIN (61.228.33.228), 05/22/2019 05:51:32
→
05/22 09:04, 5年前 , 1F
受限M113血統，即使它陸輪多1組，頭尾倒反
05/22 09:04, 1F
→
05/22 09:04, 5年前 , 2F
防禦力估計也是頗悲劇，恐怕中東武裝皮卡
05/22 09:04, 2F
→
05/22 09:04, 5年前 , 3F
載14.5或23機砲,也可以跟它拼互相傷害.....
05/22 09:04, 3F
推
05/22 10:47, 5年前 , 4F
叫做中型戰車的突擊砲
05/22 10:47, 4F
推
05/22 12:08, 5年前 , 5F
這一台還蠻高大的，跟黑熊突擊跑差不多
05/22 12:08, 5F
推
05/22 12:43, 5年前 , 6F
黑熊突擊砲已經被證實了嗎？感覺只是網路取的名稱，連
05/22 12:43, 6F
→
05/22 12:43, 5年前 , 7F
會不會量產都不確定
05/22 12:43, 7F
推
05/22 12:53, 5年前 , 8F
沒有這種東西吧，那不是只是空想出來的武器嗎
05/22 12:53, 8F
→
05/22 13:17, 5年前 , 9F
不一定是叫黑熊，但是「105公厘輪型戰砲甲車研製案」是真
05/22 13:17, 9F
→
05/22 13:17, 5年前 , 10F
的存在。只是7.8億元新台幣不知道研發出來是什麼品質
05/22 13:17, 10F
→
05/22 13:51, 5年前 , 11F
目前砲車比較像砸點小錢搞技術經驗儲備
05/22 13:51, 11F
→
05/22 13:52, 5年前 , 12F
還沒認真到當年CM11那程度
05/22 13:52, 12F
→
05/22 13:53, 5年前 , 13F
就研發單位擠點錢把武器光電砲塔殼堆起來
05/22 13:53, 13F
→
05/22 13:54, 5年前 , 14F
希望有單位肯出錢投資真正完整原型車
05/22 13:54, 14F
→
05/22 13:55, 5年前 , 15F
軍方真正肯認真砸資源搞的是步戰與迫砲車
05/22 13:55, 15F
推
05/22 14:17, 5年前 , 16F
戰炮拿來給步兵火力支援也不錯啊，為什麼陸軍不愛
05/22 14:17, 16F
→
05/22 14:37, 5年前 , 17F
因為沒啥優先必須性
05/22 14:37, 17F
→
05/22 14:38, 5年前 , 18F
105能打的，機砲也能打，頂多拆房多打幾顆
05/22 14:38, 18F
→
05/22 14:39, 5年前 , 19F
美帝史泰克105發展不順，現在也加碼30機砲
05/22 14:39, 19F
→
05/22 14:41, 5年前 , 20F
30啃不動的，通常105也啃不太動了
05/22 14:41, 20F
→
05/22 14:41, 5年前 , 21F
只能退走，叫反甲飛彈車過來埋伏
05/22 14:41, 21F
→
05/22 14:42, 5年前 , 22F
所以105變成如果有最好，若沒有，也還好
05/22 14:42, 22F
→
05/22 14:42, 5年前 , 23F
手上有砲有光電有射控零件的就試著玩看看
05/22 14:42, 23F
→
05/22 14:43, 5年前 , 24F
沒搞定其實也無傷大雅...
05/22 14:43, 24F
→
05/22 14:43, 5年前 , 25F
只是現在也沒有要反甲飛彈上車的樣子，得靠悍馬和步兵。
05/22 14:43, 25F
→
05/22 14:44, 5年前 , 26F
飛彈等看看之後Tow2RF無線版進來
05/22 14:44, 26F
→
05/22 14:44, 5年前 , 27F
這樣子看陸軍實際上是非常想要戰車砲型
05/22 14:44, 27F
→
05/22 14:44, 5年前 , 28F
舊飛彈應該是不會考慮換載具了
05/22 14:44, 28F
→
05/22 14:45, 5年前 , 29F
但新的無線Tow還有很長壽命，也許會被魔改
05/22 14:45, 29F
→
05/22 14:46, 5年前 , 30F
甚至可能黑熊放棄，變成機砲飛彈熊也說不定
05/22 14:46, 30F
→
05/22 19:04, 5年前 , 31F
車子啃不動的從德軍呼叫Ju-87開始都是召喚魔法的場子
05/22 19:04, 31F
推
05/22 19:42, 5年前 , 32F
當初雲豹裝原廠25mm砲塔時,曾嫌過裝反戰車飛彈的套件太貴
05/22 19:42, 32F
→
05/22 19:42, 5年前 , 33F
上飛彈的機率不高~~~
05/22 19:42, 33F
推
05/22 19:45, 5年前 , 34F
^陸軍
05/22 19:45, 34F
→
05/22 22:01, 5年前 , 35F
那不是飛彈套件貴，是整個外購砲塔大全套很貴
05/22 22:01, 35F
→
05/22 22:02, 5年前 , 36F
陸軍與海陸連M113/CM21都上過拖式飛彈
05/22 22:02, 36F
→
05/22 22:03, 5年前 , 37F
飛彈本身其實不貴.
05/22 22:03, 37F
→
05/22 22:04, 5年前 , 38F
火砲後座系統與高速調整雙向穩定射控才是貴
05/22 22:04, 38F
推
05/23 09:27, 5年前 , 39F
召喚魔法？ 我才想起漢斯是個大法師.....巧合嗎？我不
05/23 09:27, 39F
→
05/23 09:27, 5年前 , 40F
這麼認為
05/23 09:27, 40F
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1Sv6k8zU (Military)
‣ 更多 RURILIN 的文章
文章代碼(AID): #1Sv6k8zU (Military)