[新聞]蔡英文要求增加國防預算 116年將突破4000億

看板Military作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/04/14 16:47), 5年前編輯推噓69(70推 1噓 118→)
留言189則, 54人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
蔡英文要求增加國防預算　民國116年將突破4000億 記者陶本和／台北報導 總統蔡英文要求國防預算額度必須逐年增加至少2％，以維持國防戰力。對此，有報導指 出，國防部完成未來10年國防預算編列，在不包含F-16V採購的前提下，預估民國116年時 ，國防預算會突破4000億元。 由於蔡英文多次公開要求，國防預算必須以每年2％的方式增加編列，而相關預算也在加 強國防策略、技術與軍力；根據報導指出，國防部已經根據總統的指示，針對未來10年國 防預算規模進行推估。 國防部將預算分為三大類，分別為：人員維持、作業維持與軍事投資，並將此未來10年國 防預算編列與財力維持推估送交立法院。 依照107年的國防預算為3277億元，人員維持費用比例48％，而軍事投資比例僅有25％， 兩者差距甚大，過去在立法院中一直被拿出來討論；為此，人員維持費用方面，已經研擬 在民國110年時，會來到1646億元之多，之後額度就不會再增加，並將預算投放於軍事裝 備採購的項目，人員維持費用預計在118年逐步調降至39%。 https://www.ettoday.net/news/20190414/1422086.htm 不知大家怎麼看增加國防預算這件事？ 增加的預算可以拿來採購什麼軍事武器呢？ 想聽聽大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555231631.A.67A.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 04/14/2019 16:47:30
推
04/14 16:50, 5年前 , 1F
陸軍很多東西需要汰換…
04/14 16:50, 1F
→
04/14 17:03, 5年前 , 2F
增加2%就是大概跟著GDP等比例成長而已 沒甚麼值得說
04/14 17:03, 2F
→
04/14 17:04, 5年前 , 3F
整體比例還是不到2%
04/14 17:04, 3F
→
04/14 17:07, 5年前 , 4F
增加的預算其實也不能買甚麼重要的東西
04/14 17:07, 4F
推
04/14 17:07, 5年前 , 5F
買更多的雄三.天宮.愛國者.標準...M-1A2C加買到600輛...
04/14 17:07, 5F
→
04/14 17:07, 5年前 , 6F
大規模重點武器 像戰機、大型船艦、潛艇 都還是要用特別
04/14 17:07, 6F
→
04/14 17:07, 5年前 , 7F
預算
04/14 17:07, 7F
→
04/14 17:07, 5年前 , 8F
把M-48H.CM-12全部汰換掉....
04/14 17:07, 8F
→
04/14 17:08, 5年前 , 9F
常態的年度預算給陸軍漸進式的汰換可能還夠
04/14 17:08, 9F
→
04/14 17:08, 5年前 , 10F
如果美軍決定把神盾巡洋艦退役的話 買來當墊檔貨
04/14 17:08, 10F
→
04/14 17:09, 5年前 , 11F
e.g. MBT、輪甲、砲兵、直升機
04/14 17:09, 11F
→
04/14 17:10, 5年前 , 12F
剩下多餘的錢就投資國產下一代戰機跟大推研發....
04/14 17:10, 12F
推
04/14 17:10, 5年前 , 13F
這樣不夠 而且是遠遠不夠
04/14 17:10, 13F
→
04/14 17:10, 5年前 , 14F
認真說還是太少，但短時間也不可能增加太多
04/14 17:10, 14F
→
04/14 17:11, 5年前 , 15F
人事費用占太多
04/14 17:11, 15F
→
04/14 17:11, 5年前 , 16F
就為了選票，死撐著不想改回徵兵制。人事費用上漲，兵源不
04/14 17:11, 16F
→
04/14 17:11, 5年前 , 17F
足只能撐裝備啊。
04/14 17:11, 17F
→
04/14 17:11, 5年前 , 18F
雖然說也只是朝提回GDP 3%的水準邁進而已
04/14 17:11, 18F
推
04/14 17:12, 5年前 , 19F
人事費用法定支出 一毛都不能少
04/14 17:12, 19F
→
04/14 17:12, 5年前 , 20F
徵兵只會讓預算需求更高 因為現代軍隊專業人員比例只會
04/14 17:12, 20F
→
04/14 17:13, 5年前 , 21F
當年搞精實案時說裁減員額能減少人事費 事實根本沒有~
04/14 17:13, 21F
→
04/14 17:13, 5年前 , 22F
越來越高 徵兵只會支付更多雜魚的基本開支而已
04/14 17:13, 22F
→
04/14 17:13, 5年前 , 23F
人事費用越來越高是軍隊專業化的本質
04/14 17:13, 23F
→
04/14 17:14, 5年前 , 24F
人事費調低又要人多就是走百萬玉碎路線
04/14 17:14, 24F
推
04/14 17:16, 5年前 , 25F
當年服兵役時一個月領6000多 現在如果要恢復可能~~~
04/14 17:16, 25F
推
04/14 17:21, 5年前 , 26F
海空軍用募兵制 陸軍用徵兵制好了....
04/14 17:21, 26F
推
04/14 17:21, 5年前 , 27F
那是歐美國家才這樣，台灣並沒有因為這樣而軍隊更專業
04/14 17:21, 27F
→
04/14 17:21, 5年前 , 28F
化
04/14 17:21, 28F
推
04/14 17:25, 5年前 , 29F
每年增加2%就抵通膨而已，等於佔GDP比完全沒增加，美國
04/14 17:25, 29F
→
04/14 17:26, 5年前 , 30F
把拔一直叫我們要提高到3%，這樣死都不改美爸不會生氣?
04/14 17:26, 30F
推
04/14 17:26, 5年前 , 31F
應該說 陸軍現在也稱不上專業化 都還是幾十年那套
04/14 17:26, 31F
→
04/14 17:27, 5年前 , 32F
專業化這東西裝備跟人是要同步提升的
04/14 17:27, 32F
推
04/14 17:27, 5年前 , 33F
台灣的海空軍才有這樣，陸軍還是算了吧
04/14 17:27, 33F
→
04/14 17:39, 5年前 , 34F
陸軍徵兵只是墊高將校員額基數而已 不會讓他們更思進取
04/14 17:39, 34F
推
04/14 17:42, 5年前 , 35F
陸軍不管徵兵募兵，上頭觀念沒進步的話什麼方式都一樣
04/14 17:42, 35F
→
04/14 17:49, 5年前 , 36F
2％不就通貨膨脹，實質等於沒增加
04/14 17:49, 36F
→
04/14 17:52, 5年前 , 37F
以前有便宜義務役可以壓榨薪資，現在這樣才是正常狀態
04/14 17:52, 37F
推
04/14 17:54, 5年前 , 38F
如果要提升國防 不排擠其他部會的預算 只能加稅了~~
04/14 17:54, 38F
推
04/14 17:57, 5年前 , 39F
不過政府大概不敢...
04/14 17:57, 39F
還有 110 則推文
→
04/15 06:58, 5年前 , 150F
只希望台灣能在國防更積極才是
04/15 06:58, 150F
推
04/15 07:40, 5年前 , 151F
看完公告再回來看這篇 直接笑了XD
04/15 07:40, 151F
推
04/15 08:32, 5年前 , 152F
窮人： 哭哭
04/15 08:32, 152F
→
04/15 09:24, 5年前 , 153F
要累積信用 為將來打算 這樣管很正常
04/15 09:24, 153F
推
04/15 11:28, 5年前 , 154F
陸軍想分還要看海空軍
04/15 11:28, 154F
推
04/15 12:24, 5年前 , 155F
海空軍是首要分配~
04/15 12:24, 155F
推
04/15 13:35, 5年前 , 156F
有服完義務役就值得被尊重
04/15 13:35, 156F
→
04/15 13:35, 5年前 , 157F
之前的同學們沒幾個有當過兵
04/15 13:35, 157F
→
04/15 13:36, 5年前 , 158F
他們認為我是在浪費時間
04/15 13:36, 158F
→
04/15 15:24, 5年前 , 159F
主要是以色列沒人當不願役啊,如何在平時維持量多質精的
04/15 15:24, 159F
→
04/15 15:25, 5年前 , 160F
常備役始終多是民主國家的難事.除非像美國一樣..QQ
04/15 15:25, 160F
推
04/15 16:47, 5年前 , 161F
不論是徵兵或是募兵說到底還是國民對國家認同及素質看
04/15 16:47, 161F
→
04/15 16:47, 5年前 , 162F
看日本這個奇葩國家認同跟素質贏其他國卻對美軍跟自衛
04/15 16:47, 162F
→
04/15 16:47, 5年前 , 163F
隊很反感
04/15 16:47, 163F
推
04/15 19:11, 5年前 , 164F
日本有憲法問題，類似自稱要永久中立卻又做為美國盟邦
04/15 19:11, 164F
→
04/15 19:12, 5年前 , 165F
國民教育了七十年反戰及及孤立思想，沒辦法
04/15 19:12, 165F
→
04/15 20:24, 5年前 , 166F
不過日本至少有材料技術研發再轉移給美國
04/15 20:24, 166F
→
04/15 20:24, 5年前 , 167F
而且很肯付錢請美國駐軍....
04/15 20:24, 167F
→
04/15 20:25, 5年前 , 168F
總比那種擺爛要人保護又不肯多付駐軍費用的好
04/15 20:25, 168F
推
04/16 00:00, 5年前 , 169F
哪個國家都有想吃公家飯求穩定去當兵的嘛~正常啊
04/16 00:00, 169F
→
04/16 00:01, 5年前 , 170F
日本畢竟之前被核彈荼毒過,思想會反戰也很正常QQ
04/16 00:01, 170F
推
04/16 04:18, 5年前 , 171F
其實我這個年紀的當年畢業時是可以選當替代役的(要抽籤
04/16 04:18, 171F
→
04/16 04:18, 5年前 , 172F
大概50%機率)，但我沒抽籤選擇去考預官然後當一個全營最
04/16 04:18, 172F
→
04/16 04:18, 5年前 , 173F
賽輔導長到期滿正常退伍(營裡志願役學長一個壓力太大自
04/16 04:18, 173F
→
04/16 04:18, 5年前 , 174F
殺，一個壓力太大擺爛，只要跟政戰有關的督導營poa都找
04/16 04:18, 174F
→
04/16 04:18, 5年前 , 175F
我出來擋)，當時正值募兵制轉換期單位裡嚴重缺官，連級
04/16 04:18, 175F
→
04/16 04:18, 5年前 , 176F
只有我跟一個中尉副連長，我們兩個不僅每個禮拜對訂留守
04/16 04:18, 176F
→
04/16 04:18, 5年前 , 177F
，連上還同時接大門待命班跟全旅辦伙，排長只有一個我偶
04/16 04:18, 177F
→
04/16 04:18, 5年前 , 178F
爾還要兼衛兵司令，當一年還是兩年根本假議題，我自認當
04/16 04:18, 178F
→
04/16 04:18, 5年前 , 179F
一年輔導長比一堆在網路上嘴別人有沒有當兵的對國軍貢獻
04/16 04:18, 179F
→
04/16 04:18, 5年前 , 180F
大得多，哪天阿共仔真的打來我一定也毫不猶豫直接去後備
04/16 04:18, 180F
→
04/16 04:18, 5年前 , 181F
報到，真的不用嘴覺青什麼的。
04/16 04:18, 181F
推
04/16 12:23, 5年前 , 182F
樓上+1（不過我不是覺青） 我是替代役申請就上的2172t
04/16 12:23, 182F
→
04/16 12:23, 5年前 , 183F
時代 我還有扁平足 但我沒複檢去驗退 當時一直說要募
04/16 12:23, 183F
→
04/16 12:23, 5年前 , 184F
兵了 差點一個學弟都沒看過就退伍了 差點被操死 不過
04/16 12:23, 184F
→
04/16 12:23, 5年前 , 185F
我跑完全餐 這回憶與經歷是無價的
04/16 12:23, 185F
推
04/16 14:32, 5年前 , 186F
2172t的話你跟我差3t以內，下基地甚至聯勇回憶無價
04/16 14:32, 186F
推
04/16 23:15, 5年前 , 187F
跑完全餐+1，不過我2163t剛進去人還不少，聯勇完回駐地
04/16 23:15, 187F
推
04/16 23:20, 5年前 , 188F
老的開始放積假又沒新人進來 有時平日跟留守人數差不多
04/16 23:20, 188F
推
04/17 19:11, 5年前 , 189F
人事很貴呀...
04/17 19:11, 189F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SilEFPw (Military)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SilEFPw (Military)