[新聞] 服役超過半世紀 陸軍宣布汰除M113A1裝甲運輸車

看板Military作者 (酵公菌)時間5年前 (2019/04/07 14:21), 編輯推噓26(26推 0噓 71→)
留言97則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/10930/3741382 服役超過半世紀 陸軍宣布汰除M113A1裝甲運輸車 陸軍司令部日前向立法院表示，我國於民國53年自美接收的M113A1型裝甲人員運輸車，已 正式汰除。 M113A1型裝甲人員運輸車是美通用動力公司在民國45年發展成功的全鋁合金裝甲、可浮游 、可空運及多用途的人員運輸車，民國53年美軍將原用的75M8V型水冷式汽油引擎更換為 6V53型水冷式柴油引擎以增加巡行里程，命名為M113A1，巡行里程達483公里，裝備廣為 世界各國採用，曾參加越戰、以阿中東戰爭等戰役，衍生車型多。 我國是在民國53年陸續自美接收M113A1，配發機械化師及裝甲旅裝步營使用，可搭載10名 至12名官兵，武裝有一挺50機槍。中華民國戰車發展研究中心也以此型裝甲運兵車為藍本 ，研製出CM-21裝甲車。也曾以美造Ｍ113裝甲運兵車為載台，裝備以色列的RAMIT發射架 ，配合反裝甲拖式飛彈，成為拖式飛彈車。近年雲豹輪型裝甲車換裝後 ，第一批接收的 Ｍ113A1逐次汰除。 心得感想： 輪車派崛起 一個時代的結束 是說現在台灣的履帶裝甲運兵車只剩CM21了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.215.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554618062.A.595.html
推
04/07 14:23, 5年前 , 1F
裝甲車沒有履帶 還能叫裝甲車嗎QQ
04/07 14:23, 1F
→
04/07 14:29, 5年前 , 2F
其實裝甲輪車的歷史比裝甲履車更久
04/07 14:29, 2F
推
04/07 14:30, 5年前 , 3F
看來二戰時的sdk222不算裝甲車
04/07 14:30, 3F
→
04/07 14:36, 5年前 , 4F
一樓....
04/07 14:36, 4F
推
04/07 14:41, 5年前 , 5F
裝甲車重點是裝甲，就算空浮也還是裝甲車
04/07 14:41, 5F
推
04/07 14:45, 5年前 , 6F
輪子沒有裝甲保護，不配稱裝甲車XD
04/07 14:45, 6F
推
04/07 15:02, 5年前 , 7F
哈哈哈哈一樓真幽默XD
04/07 15:02, 7F
推
04/07 15:33, 5年前 , 8F
輪甲車已經在中東跟烏克蘭實戰中被認為不受士兵信任，
04/07 15:33, 8F
→
04/07 15:33, 5年前 , 9F
防護力不佳的典範，這決定真的正碓嗎??
04/07 15:33, 9F
→
04/07 15:35, 5年前 , 10F
一堆被棄置被當活靶的輪甲車，都只是爆一顆輪胎就完全
04/07 15:35, 10F
→
04/07 15:35, 5年前 , 11F
無戰力也不像汽車還可以硬開.....
04/07 15:35, 11F
→
04/07 15:42, 5年前 , 12F
怎樣運用的問題而已 不然正牌俄系重裝甲部隊在車臣
04/07 15:42, 12F
→
04/07 15:42, 5年前 , 13F
西方主戰在阿拉伯國家在中東戰場 照樣有被擊毀的紀錄
04/07 15:42, 13F
→
04/07 15:43, 5年前 , 14F
沒有良好的步坦偕同 多兵種聯合作戰能力就是這樣
04/07 15:43, 14F
→
04/07 15:44, 5年前 , 15F
西方主戰被阿拉伯國家運用在中東戰場
04/07 15:44, 15F
→
04/07 15:45, 5年前 , 16F
另外APC不管輪式履帶式 本來就不是在戰場上火線最激
04/07 15:45, 16F
→
04/07 15:45, 5年前 , 17F
烈處的定位了
04/07 15:45, 17F
→
04/07 15:46, 5年前 , 18F
比起防禦力 機動性/可靠性/通用度的重要性更重要
04/07 15:46, 18F
→
04/07 15:46, 5年前 , 19F
而且說到防禦力 M-113哪有什麼防禦力可言
04/07 15:46, 19F
推
04/07 15:46, 5年前 , 20F
當初雲豹的作戰假定就是能以在臺灣快速部署、快速反應為
04/07 15:46, 20F
→
04/07 15:46, 5年前 , 21F
優先
04/07 15:46, 21F
推
04/07 15:51, 5年前 , 22F
APC正常運用是戰場計程車，要和步兵一起打就是IFV了
04/07 15:51, 22F
→
04/07 15:52, 5年前 , 23F
APC本來就不應該上前線，只是現在都低強度戰爭快速運兵到
04/07 15:52, 23F
→
04/07 15:52, 5年前 , 24F
事發點順便打是常態，才會有裝甲上的問題
04/07 15:52, 24F
推
04/07 16:06, 5年前 , 25F
國軍用雲豹取代M-113~~~
04/07 16:06, 25F
→
04/07 16:20, 5年前 , 26F
APC原本只求在戰場外，擋遠距炸開的破片
04/07 16:20, 26F
推
04/07 16:24, 5年前 , 27F
裝甲車不用履帶和輪子，改成雙腳好了，再加兩隻手(X
04/07 16:24, 27F
→
04/07 16:25, 5年前 , 28F
IFV也有輪式的啊
04/07 16:25, 28F
推
04/07 16:25, 5年前 , 29F
M113連擋步槍子彈都堪憂了
04/07 16:25, 29F
推
04/07 16:28, 5年前 , 30F
所以新式履甲IFV越來越重型,一些地區衝突打正面跟城
04/07 16:28, 30F
→
04/07 16:28, 5年前 , 31F
鎮戰發現舊型履甲須伴隨主戰都太脆皮了,在拿輪甲去打
04/07 16:28, 31F
→
04/07 16:28, 5年前 , 32F
城鎮攻堅根本找死
04/07 16:28, 32F
→
04/07 16:32, 5年前 , 33F
你講那些重型IFV其實不太跟隨主戰
04/07 16:32, 33F
→
04/07 16:32, 5年前 , 34F
攻堅時是要自己當窮人主戰在用
04/07 16:32, 34F
→
04/07 16:33, 5年前 , 35F
因為後期主戰太特化，重達60噸級不利部署
04/07 16:33, 35F
→
04/07 16:34, 5年前 , 36F
所以重型IFV被當成輕戰車在用
04/07 16:34, 36F
→
04/07 16:34, 5年前 , 37F
口徑普遍30起跳，連發勉強轟牆
04/07 16:34, 37F
→
04/07 16:35, 5年前 , 38F
甚至共用地盤上看105,追求破牆無須主戰協助
04/07 16:35, 38F
推
04/07 16:40, 5年前 , 39F
用輪甲車取代履帶車也不是沒有例子，以色列就是（只是
04/07 16:40, 39F
→
04/07 16:40, 5年前 , 40F
人家的Eitan輪甲車有裝戰利品APS...）
04/07 16:40, 40F
推
04/07 18:30, 5年前 , 41F
因為買不到某零件而已,之前採購被現有良品來冒充測試
04/07 18:30, 41F
→
04/07 18:31, 5年前 , 42F
不管抽中那一個來測,都被測試人員換成同一個良品來測
04/07 18:31, 42F
→
04/07 18:34, 5年前 , 43F
軍審法通過後,被軍中看不下去的人向地檢署報案
04/07 18:34, 43F
推
04/07 18:40, 5年前 , 44F
拿輪車換履帶車 感覺怪怪的==
04/07 18:40, 44F
推
04/07 19:04, 5年前 , 45F
國軍一直想學史崔克旅~~~~
04/07 19:04, 45F
→
04/07 19:09, 5年前 , 46F
陸軍輪車除了現在在弄的IFV，頂多多個迫砲、105mm、反戰車
04/07 19:09, 46F
→
04/07 19:09, 5年前 , 47F
飛彈性就差不多了
04/07 19:09, 47F
推
04/07 19:16, 5年前 , 48F
很好奇這種汰換掉又拔除武裝與機敏設備的裝載具會有機
04/07 19:16, 48F
→
04/07 19:16, 5年前 , 49F
會流到民間嗎？
04/07 19:16, 49F
推
04/07 19:17, 5年前 , 50F
跟M-48A3一樣拆解報廢吧?
04/07 19:17, 50F
→
04/07 19:20, 5年前 , 51F
鋁合金裝甲不是安全性有點小？
04/07 19:20, 51F
→
04/07 19:25, 5年前 , 52F
M-113用的鋁燃點低有燒起來的可能性
04/07 19:25, 52F
→
04/07 19:36, 5年前 , 53F
不過說到IFV，雲豹IFV多了個鏈砲，裝甲不知道有沒有提
04/07 19:36, 53F
→
04/07 19:36, 5年前 , 54F
升
04/07 19:36, 54F
推
04/07 19:47, 5年前 , 55F
戰發的CM-21系列,是新造車體嗎?還是拿M-113A1來改裝?
04/07 19:47, 55F
→
04/07 19:50, 5年前 , 56F
新造的吧 車後面增加射口
04/07 19:50, 56F
→
04/07 20:12, 5年前 , 57F
M113小巧又薄成那樣，會不會燒也無所謂了
04/07 20:12, 57F
推
04/07 21:00, 5年前 , 58F
下一代履帶甲車不知道在哪裡...
04/07 21:00, 58F
→
04/07 21:07, 5年前 , 59F
雲豹IFV並沒有提升裝甲，二代雲豹則是略減正面上半裝甲，
04/07 21:07, 59F
→
04/07 21:07, 5年前 , 60F
強化側面裝甲。
04/07 21:07, 60F
→
04/07 21:12, 5年前 , 61F
下代履帶看美國安排，自己不用胡思亂想
04/07 21:12, 61F
→
04/07 21:14, 5年前 , 62F
雲豹法1以後的載具,至少裝甲已模組化
04/07 21:14, 62F
→
04/07 21:15, 5年前 , 63F
肯燒錢升級就還能再進化
04/07 21:15, 63F
→
04/07 21:18, 5年前 , 64F
m113是酬載太小，幾乎任何附掛升級都超重
04/07 21:18, 64F
推
04/07 21:41, 5年前 , 65F
猶太人怎麼魔改的呢?有換發動機?
04/07 21:41, 65F
→
04/07 21:43, 5年前 , 66F
猶太m113其實也一樣防禦力軟弱
04/07 21:43, 66F
→
04/07 21:44, 5年前 , 67F
改了也只防禦機槍，跟外掛置物箱當空氣裝甲
04/07 21:44, 67F
→
04/07 21:45, 5年前 , 68F
與雜物的效果差不多.
04/07 21:45, 68F
→
04/07 21:46, 5年前 , 69F
猶太是以陸戰為主，所以M113讓牠傷亡沉重
04/07 21:46, 69F
→
04/07 21:46, 5年前 , 70F
只能丟到二線放棄治療，改搞重型APC
04/07 21:46, 70F
推
04/08 00:00, 5年前 , 71F
說起來 輕裝履帶車相對輪車的優勢就是越野性能而已
04/08 00:00, 71F
→
04/08 00:01, 5年前 , 72F
但是台灣又沒有要主動攻擊 島內的道路網也很完整了
04/08 00:01, 72F
→
04/08 00:01, 5年前 , 73F
確實也是時候可以退了啦
04/08 00:01, 73F
→
04/08 00:10, 5年前 , 74F
輕型履帶沒有未來，是較重型履帶仍有未來
04/08 00:10, 74F
→
04/08 00:11, 5年前 , 75F
因為人類還找不到能讓輪型降低接地壓方式
04/08 00:11, 75F
→
04/08 00:12, 5年前 , 76F
所以輪型無法搞太重，有合理上限
04/08 00:12, 76F
推
04/08 03:33, 5年前 , 77F
現在M113大概只能當歌利亞玩了
04/08 03:33, 77F
→
04/08 13:11, 5年前 , 78F
不要再被RA1遊戲誤導M113很硬 XDD
04/08 13:11, 78F
→
04/08 13:48, 5年前 , 79F
因為M113鋁質車體有燃燒疑慮,所以退掉它改用膠質輪車上
04/08 13:48, 79F
→
04/08 13:48, 5年前 , 80F
場...
04/08 13:48, 80F
→
04/08 14:01, 5年前 , 81F
m577還要用嗎？
04/08 14:01, 81F
→
04/08 14:30, 5年前 , 82F
對小東西來說，鋼鋁不重要，擋不住都一樣
04/08 14:30, 82F
→
04/08 14:31, 5年前 , 83F
太小太薄，沒空間損耗能量，打穿就完了
04/08 14:31, 83F
→
04/08 14:32, 5年前 , 84F
10幾噸的，就擋小子彈與破片而已
04/08 14:32, 84F
推
04/08 21:30, 5年前 , 85F
裝騎連沒有馬 還能叫裝騎連嗎
04/08 21:30, 85F
推
04/09 03:08, 5年前 , 86F
M113A2要不要汰除?
04/09 03:08, 86F
推
04/09 08:29, 5年前 , 87F
裝騎現在多通用指機械化步兵(摩托步兵)，英美都用這種分法
04/09 08:29, 87F
→
04/09 08:31, 5年前 , 88F
台灣軍制學美國的，名稱也學還滿正常的。如果是蘇聯式命名
04/09 08:31, 88F
→
04/09 08:31, 5年前 , 89F
就很直觀，XX摩托旅、XX機械化旅
04/09 08:31, 89F
→
04/09 08:34, 5年前 , 90F
啊...不過裝騎比較是指偵搜團這樣，主力會叫裝步或機步
04/09 08:34, 90F
→
04/09 12:33, 5年前 , 91F
2010年代裝騎營拆散成連級給各旅了
04/09 12:33, 91F
→
04/09 12:34, 5年前 , 92F
雖然任務是搜索，不打硬仗，但速度不夠快
04/09 12:34, 92F
→
04/09 12:34, 5年前 , 93F
因為拿緩慢M60來代用偵蒐快速砲戰車
04/09 12:34, 93F
→
04/09 12:36, 5年前 , 94F
主力是無甲無火力悍馬，快是夠快但太弱
04/09 12:36, 94F
→
04/09 12:36, 5年前 , 95F
其實也算是輪甲代用品
04/09 12:36, 95F
→
04/09 12:37, 5年前 , 96F
應該是要配高速輪型IFV配較完整通訊感測器
04/09 12:37, 96F
→
04/09 12:39, 5年前 , 97F
防禦火力速度都居中，偵蒐打不贏就跑
04/09 12:39, 97F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1SgPREML (Military)