Re: [新聞] 「台版神盾艦」領銜!國軍未來20年12項國艦國造計畫
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 「台版神盾艦」領銜!國軍未來20年12項
: 時間: Fri Dec 1 00:51:03 2017
:
: : https://www.ettoday.net/news/20171129/1062313.htm
: : 計畫」以及新一代飛彈巡防艦的「震海計畫」等12項。
: 抱歉我想問下
: 看起來"震海計畫"要造的所謂神盾..是相當於秋月級4500~5200噸的"巡防艦"對吧?
: 而且用的不是美國系統而是中科院系統是嗎? (所謂"艦載四面相位陣列雷達")
: 造完依序取代濟陽(諾克斯),成功(派里),康定(拉法葉),所以總共要15艘...
:
: 那傳說中達6000~8000噸的新一代的主戰艦(驅逐艦)咧?!
: 不在這12項計畫中嗎? @@"
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.170.97
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1512060666.A.81E.html
: 推 dreeee : 如果是買美國的那就是洛馬包了,台版神盾指的只是VL 12/01 01:12
: → dreeee : S+ESA的一種形容,5000噸的FFG要容納神盾非常勉強, 12/01 01:12
: → dreeee : DDG才會用。你說的主戰艦在計畫裡,只是名字還沒確 12/01 01:12
: → dreeee : 定吧。 12/01 01:12
: → SCROIX : 驅逐艦就是新一代主戰艦。 12/01 05:18
: → SCROIX : 神盾這個名字是隨便亂用的,國軍不會用這個詞。 12/01 05:24
: → sevenfeet : 我問的就是這個主戰艦(驅逐艦)的計畫在哪兒呀? 12/01 05:38
: → SCROIX : 所以在12項計畫中了啊,應該如一樓說的,就是還沒確 12/01 05:57
: 推 huart : FFG已經進入作業,所以有代號,DDG還沒正式啟動 12/01 15:24
: → huart : 至於FFG噸位,先前有談過,海軍是有低估的問題 12/01 15:25
: → SCROIX : 據說那是舊版,後來又放大了。海軍的要求據說是有效 12/01 16:37
: → SCROIX : 300km的搜索距離,要求算高。 12/01 16:37
^^^^^^^^^^^^^^^
: → SCROIX : 所以是據說,同時排水量會跑到5200,我猜這應該是標 12/01 16:46
: → SCROIX : 排,但價格大概會破200吧……重點是這是據說。 12/01 16:46
: 推 leung3740250: 5000噸的小神盾配上8000到9000噸的神盾嗎? 12/01 17:11
^^^^^^
: → leung3740250: 看起來國軍好像是有這種打算 12/01 17:11
沒想到我一年多前的問題 也有人問 XDDD
由資深記者吳明杰回答
https://www.youtube.com/watch?v=yI5Xi810pjw&feature=youtu.be&t=1560
細節講蠻多的,包含大家討論的噸位,偵搜距離等問題
值得看看
--
不懂政治 但支持九二共識
身為中国人是我的驕傲 響應国台辦
兩岸一家親 是我堅持不變的態度
我的專業就是做丐包,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.161.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546725343.A.9C8.html
推
01/06 08:18,
5年前
, 1F
01/06 08:18, 1F
→
01/06 08:19,
5年前
, 2F
01/06 08:19, 2F
推
01/06 08:31,
5年前
, 3F
01/06 08:31, 3F
→
01/06 08:31,
5年前
, 4F
01/06 08:31, 4F
→
01/06 08:37,
5年前
, 5F
01/06 08:37, 5F
→
01/06 08:37,
5年前
, 6F
01/06 08:37, 6F
→
01/06 08:37,
5年前
, 7F
01/06 08:37, 7F
推
01/06 09:36,
5年前
, 8F
01/06 09:36, 8F
→
01/06 09:43,
5年前
, 9F
01/06 09:43, 9F
→
01/06 09:43,
5年前
, 10F
01/06 09:43, 10F
推
01/06 16:28,
5年前
, 11F
01/06 16:28, 11F
→
01/06 21:17,
5年前
, 12F
01/06 21:17, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):