Re: [新聞] 南韓驅逐艦用火控雷達照射日本P-1

看板Military作者 (hsinhanchu)時間5年前 (2019/01/05 15:43), 編輯推噓23(23推 0噓 35→)
留言58則, 19人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言： https://www.youtube.com/watch?v=CGWO4Kdk5j0
兩邊國防部看起來打算把這架吵到底........ 南韓用日本公布畫面加上自家海警拍攝的10秒畫面（證明確實有北韓漁船要救）提出質疑 主要是這四個點 1.為什麼P-1要低空飛行（飛行高度過低，噪音振動對廣開土大王的乘員造成巨大心理壓力 2.日本公布的國際民航法規和日本國內飛安法規是針對民航機的，不能用來證明P-1飛行方 式合乎國際法 3.P-1沒有做出迴避動作表示廣開土大王沒有開STIR雷達 4.通訊品質太差根本聽不懂P-1的無線電通訊在公三小 心得： 1是個感覺問題沒辦法繼續追究。 4可以理解，日本釋出的影片搭上字幕後勉強聽得懂P-1組員的無線電通訊，但是南韓艦上 收到的通訊音質大幅下降，真的聽不懂。 2有點爭議，引述CICA至少可以說明「離地150公尺飛行，即使以民航標準(應該比軍用安全 規定更嚴格)檢視，也屬於安全飛行」，反過來說，既然CICA原本就不適用於軍機，除非有 其他國際條約或日韓協定規範軍機的最低安全高度，否則P-1即使違反CICA降到150公尺以 下，任一方也不能引用CICA證明前述飛行方式屬於危險操作。 3很好玩，STIR雷達有沒有開，決定性的證據在那架P-1上，個人認為南韓應該是賭日本不 會或不敢公布盟國的軍事機密，但是照這個態勢看，日本防衛省還真的可能直接把電磁紀 錄砸到南韓國防部的臉上...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.145.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546674196.A.D09.html
推
01/05 15:47, 5年前 , 1F
結果真的是聽不懂日本人在共三小才沒回應的嗎....XD
01/05 15:47, 1F
推
01/05 16:45, 5年前 , 2F
1有人發現韓國方影片疑似是合成的...
01/05 16:45, 2F
→
01/05 16:46, 5年前 , 3F
日本防衛省應該會公布更多數據 兩邊真的劍拔弩張
01/05 16:46, 3F
推
01/05 17:22, 5年前 , 4F
真的可以拉板凳看後續了 QQ
01/05 17:22, 4F
推
01/05 17:24, 5年前 , 5F
是說這種事情有嚴重到要吵這麼久嗎？
01/05 17:24, 5F
推
01/05 17:25, 5年前 , 6F
南韓的說詞一直變啊 有看到媒體文推測是說南韓不想被知道
01/05 17:25, 6F
→
01/05 17:26, 5年前 , 7F
他們平常就在救援北韓漁船 才開火控雷達想驅逐日機
01/05 17:26, 7F
→
01/05 17:27, 5年前 , 8F
文總統上任後日韓關係嚴重惡化 南韓外交涉日小組似乎立場艱難
01/05 17:27, 8F
→
01/05 17:29, 5年前 , 9F
之前的官司也搞的日本很不爽吧?日本感覺韓國有點搞事..
01/05 17:29, 9F
推
01/05 17:41, 5年前 , 10F
美國是不是該出來協調一下
01/05 17:41, 10F
推
01/05 17:47, 5年前 , 11F
親身體驗過 那真的能造成艦上人員很大的心理壓力
01/05 17:47, 11F
→
01/05 18:07, 5年前 , 12F
聽不懂所以不回應←美國爸爸是這樣教的嗎？
01/05 18:07, 12F
推
01/05 18:10, 5年前 , 13F
海上飛機抓船都是這樣低空飛啊 真有危險的是不下來直接射飛彈
01/05 18:10, 13F
→
01/05 18:11, 5年前 , 14F
飛機會低空接近船隻還代表飛機認為船隻沒有危險性
01/05 18:11, 14F
→
01/05 18:12, 5年前 , 15F
英國海巡抓想偷渡到法國
01/05 18:12, 15F
→
01/05 18:16, 5年前 , 16F
美國海巡飛機發展史
01/05 18:16, 16F
推
01/05 19:05, 5年前 , 17F
這件事情很嚴重是因為韓國人說法一變再變
01/05 19:05, 17F
→
01/05 19:06, 5年前 , 18F
開FC鎖人家本來就很挑釁了
01/05 19:06, 18F
→
01/05 19:17, 5年前 , 19F
感覺是韓國溝通不良處理過當，
01/05 19:17, 19F
→
01/05 19:17, 5年前 , 20F
但因為民族自尊不肯承認，一直盧
01/05 19:17, 20F
→
01/05 19:21, 5年前 , 21F
偏偏日本人又一板一眼，打破砂鍋問到底
01/05 19:21, 21F
推
01/05 21:04, 5年前 , 22F
這種無聊事值得吵那麼久嗎? 就一邊手賤一邊英文太破
01/05 21:04, 22F
→
01/05 21:04, 5年前 , 23F
互相說歹勢哈哈一下就沒事啦 大家不都是東亞反共好
01/05 21:04, 23F
→
01/05 21:04, 5年前 , 24F
伙伴嗎…
01/05 21:04, 24F
推
01/05 21:14, 5年前 , 25F
韓方不如這樣凹 P-1低空飛行讓人覺得有攻擊性 開射控
01/05 21:14, 25F
→
01/05 21:14, 5年前 , 26F
只是自衛.....
01/05 21:14, 26F
推
01/05 22:59, 5年前 , 27F
韓國人:誰跟你反共好夥伴
01/05 22:59, 27F
推
01/06 00:17, 5年前 , 28F
要南韓認錯不如殺了他們比較快
01/06 00:17, 28F
推
01/06 01:15, 5年前 , 29F
海自飛行員英文能多差 平常跟美軍怎溝通
01/06 01:15, 29F
推
01/06 01:26, 5年前 , 30F
不然實在是好東西
01/06 01:26, 30F
推
01/06 09:27, 5年前 , 31F
P-1低空飛行讓人覺得有攻擊性?這樣面子就更掛不住啦 XD
01/06 09:27, 31F
推
01/06 09:56, 5年前 , 32F
韓國人覺得會被神風特攻嗎?
01/06 09:56, 32F
→
01/06 11:45, 5年前 , 33F
大韓民族自尊心太強悍.
01/06 11:45, 33F
推
01/06 12:57, 5年前 , 34F
韓國真的有認為被自殺攻擊的論調出現 https://tinyurl.co
01/06 12:57, 34F
→
01/06 12:57, 5年前 , 35F
m/y8h68j6y
01/06 12:57, 35F
推
01/06 12:58, 5年前 , 36F
要自殺攻擊怎麼會用P-1啦~用SU22還好一點(還可以夾飛彈
01/06 12:58, 36F
→
01/06 15:05, 5年前 , 37F
泡菜的民族精神上腦，沒事找事
01/06 15:05, 37F
推
01/06 17:16, 5年前 , 38F
日韓世仇 不意外XD
01/06 17:16, 38F
→
01/06 17:16, 5年前 , 39F
韓國自尊心強，日本自尊心也很強～
01/06 17:16, 39F
→
01/06 17:17, 5年前 , 40F
但我個人跟兩國人相處經驗，韓國人比較粗魯無禮一點，
01/06 17:17, 40F
→
01/06 17:17, 5年前 , 41F
日本人很怕事，原則上不太會做太有爭議的事情
01/06 17:17, 41F
→
01/06 18:18, 5年前 , 42F
講啥世仇也只是泡菜民族自尊在自抬身價
01/06 18:18, 42F
→
01/06 18:19, 5年前 , 43F
論日本假想敵，泡菜根本排不上前三
01/06 18:19, 43F
→
01/06 19:30, 5年前 , 44F
南韓只要跟北韓關係好轉馬上轉頭去刺日本 還有總統支持度
01/06 19:30, 44F
→
01/06 19:31, 5年前 , 45F
下滑嚴重時又會攪日韓仇恨歷史問題
01/06 19:31, 45F
→
01/06 19:34, 5年前 , 46F
朴槿惠雖然做太爛但是她能扛住國內壓力與日本軍事合作
01/06 19:34, 46F
→
01/06 19:34, 5年前 , 47F
從情報共享交流開始 當日本官員走進南韓國防部時南韓記者
01/06 19:34, 47F
→
01/06 19:35, 5年前 , 48F
兩邊排開機器放地上雙手叉胸惡瞪日本人 搞這種排場
01/06 19:35, 48F
推
01/07 08:27, 5年前 , 49F
韓國國軍的文宣跟民國美學有得比，還上配樂是三小 XD
01/07 08:27, 49F
推
01/07 09:17, 5年前 , 50F
嘛 民族性太排外 頗糟糕 QQ
01/07 09:17, 50F
推
01/07 19:08, 5年前 , 51F
比起排外 日本才是真排外，大家看到的不過是表面，韓
01/07 19:08, 51F
→
01/07 19:08, 5年前 , 52F
國人還稍微比較能接受，講白點日本人就是很假掰
01/07 19:08, 52F
→
01/07 19:09, 5年前 , 53F
韓國被日本殖民過，因為對日本有這種不滿，再加上原本
01/07 19:09, 53F
→
01/07 19:09, 5年前 , 54F
的民族性，自然就是世仇，就像英法一樣
01/07 19:09, 54F
→
01/08 11:53, 5年前 , 55F
韓國是讓你直接感覺到啊 日本是禮貌的潛規則檔你 苦笑
01/08 11:53, 55F
→
01/08 20:38, 5年前 , 56F
文明國家本來就不是吃素的，只是
01/08 20:38, 56F
→
01/08 20:38, 5年前 , 57F
執行手法會有一定禮貌規矩默契.
01/08 20:38, 57F
→
01/08 20:39, 5年前 , 58F
暴發戶只是還沒學會隱藏醜惡的一面
01/08 20:39, 58F
‣ 更多 hsinhanchu 的文章
文章代碼(AID): #1SC60Kq9 (Military)
‣ 更多 hsinhanchu 的文章
文章代碼(AID): #1SC60Kq9 (Military)