Re: [新聞] 國軍將購買新式M777榴彈砲 可摧毀解

看板Military作者 (龍吟)時間5年前 (2018/10/28 20:57), 編輯推噓18(19推 1噓 59→)
留言79則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
考慮下 M777的自動化操作水平，射速，射程，人力 消耗等等方面都是比不過M109，而且在沒有 陸航的情況下，牽引模式下機動力也不行。 M777唯一的優點就是直升機吊裝下機動力 很好，但兩岸開戰的時候，能不能發揮出 這個優點，存疑。 而且價格並不便宜。 其實可以向韓國學習，韓國的兩型自行火炮 M109和K9共裝備了兩千四五百門，韓國是 世界上現役自行火炮最多的國家，是現役砲兵 最強大的國家（不要懷疑，朝鮮的火炮普遍 落後，而且數量並不見得比韓國多，韓國的 現役火炮數量和編製比解放軍自行火炮 多三分之一以上，解放軍算上老舊牽引 火炮才有數量優勢） 台灣完全可以再買五百門以上M109，大砲兵 主義，佈置在後方，通過其他部隊做眼睛， 打擊登陸部隊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.255.213.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1540731439.A.7C8.html
→
10/28 21:19, 5年前 , 1F
重履帶砲車的問題不在砲，是載具後勤負擔重
10/28 21:19, 1F
→
10/28 21:19, 5年前 , 2F
理論自動化人力需求少，但實際是屎缺.
10/28 21:19, 2F
→
10/28 21:21, 5年前 , 3F
募兵或續約時，很少人肯去最累的單位，
10/28 21:21, 3F
→
10/28 21:22, 5年前 , 4F
換輪子跟換履帶的操勞難度差太多
10/28 21:22, 4F
→
10/28 21:23, 5年前 , 5F
機械化部隊是菁英 最被關注
10/28 21:23, 5F
→
10/28 21:23, 5年前 , 6F
薪水卻沒差，南韓徵兵所以可壓榨義務役
10/28 21:23, 6F
→
10/28 21:24, 5年前 , 7F
台灣除非轉用輪砲，否則很難維持更大量自走
10/28 21:24, 7F
→
10/28 21:25, 5年前 , 8F
體制與社會才是根本，不能只看武器編制人少
10/28 21:25, 8F
→
10/28 21:33, 5年前 , 9F
其實募兵理論上更簡單 掛個專業加給就好了啊
10/28 21:33, 9F
→
10/28 21:33, 5年前 , 10F
錢比較多所以做比較累聽起來很合裡吧?
10/28 21:33, 10F
→
10/28 21:37, 5年前 , 11F
理論，實際上加薪不是軍方決定
10/28 21:37, 11F
→
10/28 21:38, 5年前 , 12F
合理的理論，未必能變成現實方案
10/28 21:38, 12F
→
10/28 21:39, 5年前 , 13F
為什麼不在海上就先把登陸艦艇打爆
10/28 21:39, 13F
→
10/28 21:39, 5年前 , 14F
何況陸軍體制下，不合理的東西太多了
10/28 21:39, 14F
推
10/28 21:40, 5年前 , 15F
立法院預算中心看到人事成本高又會在那邊XXOO~~~~
10/28 21:40, 15F
→
10/28 21:42, 5年前 , 16F
原本就有在做啊 陸射雄2.3 沱江 微型飛彈艇~~~
10/28 21:42, 16F
→
10/28 21:43, 5年前 , 17F
再加上其他水面艦裝的反艦飛彈~~~
10/28 21:43, 17F
推
10/28 21:47, 5年前 , 18F
K9不是在延平島之役爆出問題ㄧ堆 只有帳面數據好看
10/28 21:47, 18F
→
10/28 21:56, 5年前 , 19F
台灣還是專心搞好ASM與火箭彈吧
10/28 21:56, 19F
推
10/28 22:05, 5年前 , 20F
感覺政府高層認為美軍不會來 想搞陸戰~~ XD
10/28 22:05, 20F
→
10/28 22:06, 5年前 , 21F
之前的兵推好像就是預設這個狀況~~~
10/28 22:06, 21F
推
10/28 22:11, 5年前 , 22F
海空軍.飛彈.火箭彈打光 美軍不來 陸戰~~~
10/28 22:11, 22F
推
10/28 22:15, 5年前 , 23F
所以開始買M-1.榴彈砲.紅隼.陸射劍二~~~
10/28 22:15, 23F
→
10/28 22:15, 5年前 , 24F
美軍來也不代表不陸戰，因為美國利益最大化
10/28 22:15, 24F
→
10/28 22:17, 5年前 , 25F
恐怕不是阻止戰爭，而是等登陸才奇襲船團
10/28 22:17, 25F
→
10/28 22:18, 5年前 , 26F
已上岸的仍要自己解決.
10/28 22:18, 26F
推
10/28 22:18, 5年前 , 27F
買500門砲還不如多幾百顆反艦飛彈
10/28 22:18, 27F
→
10/28 22:20, 5年前 , 28F
南北韓有38度線，所以大家砲兵排排站
10/28 22:20, 28F
→
10/28 22:21, 5年前 , 29F
台灣其實無法確定敵軍從哪處來
10/28 22:21, 29F
→
10/28 22:21, 5年前 , 30F
大砲兵會形成大量兵力浪費
10/28 22:21, 30F
→
10/28 22:22, 5年前 , 31F
因為地形破碎兵力分散，難以互相增援
10/28 22:22, 31F
→
10/28 22:24, 5年前 , 32F
而火炮射程也很小，難以原地跨區出手
10/28 22:24, 32F
→
10/28 22:25, 5年前 , 33F
飛彈反而比較有潛力搞跨區打擊
10/28 22:25, 33F
推
10/28 22:31, 5年前 , 34F
在中央山脈插滿電磁炮算了
10/28 22:31, 34F
→
10/28 22:52, 5年前 , 35F
太多砲兵在台灣也會因為台灣地形崎嶇，阻礙射界造成
10/28 22:52, 35F
→
10/28 22:52, 5年前 , 36F
效果不良。
10/28 22:52, 36F
→
10/28 22:57, 5年前 , 37F
這id說的話 是不是 要反著聽??
10/28 22:57, 37F
推
10/28 23:13, 5年前 , 38F
Lt2000多買一點比較實際吧！而且火炮的射程不長，無
10/28 23:13, 38F
→
10/28 23:13, 5年前 , 39F
法跨區增援，機動性也不高，與其多買火炮，倒不如
10/28 23:13, 39F
→
10/28 23:13, 5年前 , 40F
拿去改善前觀或者和無人機搭配觀測比較實際
10/28 23:13, 40F
推
10/29 01:03, 5年前 , 41F
500門上千億....恩 還是雲峰再買1000發吧
10/29 01:03, 41F
推
10/29 01:38, 5年前 , 42F
我有疑問欸 雖然這是阿共帳號 但 真的要打陸戰代表
10/29 01:38, 42F
→
10/29 01:38, 5年前 , 43F
防空or空軍已經沒救了 還弄這種無自主機動能力的
10/29 01:38, 43F
→
10/29 01:38, 5年前 , 44F
不是怪怪的嗎？
10/29 01:38, 44F
→
10/29 01:43, 5年前 , 45F
台海衝突為避免外力介入，不見得
10/29 01:43, 45F
→
10/29 01:43, 5年前 , 46F
能等到完全掌握全境空優才陸戰
10/29 01:43, 46F
→
10/29 01:45, 5年前 , 47F
空優不是0與1全有全無
10/29 01:45, 47F
→
10/29 01:46, 5年前 , 48F
有一句話叫作 請鬼拿藥單
10/29 01:46, 48F
推
10/29 02:05, 5年前 , 49F
如果你是解放軍攻台指揮官 想到登陸後會遇到一票
10/29 02:05, 49F
→
10/29 02:06, 5年前 , 50F
裝甲旅跟砲兵旅會不會頭大
10/29 02:06, 50F
→
10/29 08:02, 5年前 , 51F
登陸前的那些柴潛不先清掉 才會頭大
10/29 08:02, 51F
→
10/29 08:02, 5年前 , 52F
不清柴潛 登陸船團渡海就不知道要被摸掉幾艘
10/29 08:02, 52F
推
10/29 08:27, 5年前 , 53F
韓國是陸戰國家，而且有不能輸的壓力，會擺那麼多砲
10/29 08:27, 53F
→
10/29 08:27, 5年前 , 54F
不意外，但台灣是島國防禦，就算打到陸戰，台灣都市
10/29 08:27, 54F
→
10/29 08:27, 5年前 , 55F
集中、腹地小、多山，跟38度線似乎也不太一樣
10/29 08:27, 55F
推
10/29 09:30, 5年前 , 56F
對岸要打快，不見得會等到台灣沒空優才登陸，拖久更
10/29 09:30, 56F
→
10/29 09:31, 5年前 , 57F
危險。共軍登陸後遇到什麼旅是其次，重要的是後方增
10/29 09:31, 57F
→
10/29 09:32, 5年前 , 58F
援和補給不會被摸掉，故柴潛才真的是最頭大的
10/29 09:32, 58F
推
10/29 09:40, 5年前 , 59F
共軍登陸 第一個遇到的會是守備旅~~~~~
10/29 09:40, 59F
推
10/29 09:43, 5年前 , 60F
負責拖住共軍...等精銳部隊趕到戰場...
10/29 09:43, 60F
推
10/29 11:35, 5年前 , 61F
島國和陸地國不一樣 我寧可多買反艦飛彈和潛艦
10/29 11:35, 61F
推
10/29 13:10, 5年前 , 62F
說到後方 我們的後方就是東部 問題是如果西部淪陷
10/29 13:10, 62F
→
10/29 13:10, 5年前 , 63F
我們有足夠機動能力轉進東部 或是東部戰力就足以
10/29 13:10, 63F
→
10/29 13:10, 5年前 , 64F
支撐打拖延持久嗎？
10/29 13:10, 64F
→
10/29 13:43, 5年前 , 65F
沒有要打持久戰
10/29 13:43, 65F
→
10/29 13:44, 5年前 , 66F
輸光主力又無外掛逆轉，就該認命
10/29 13:44, 66F
→
10/29 13:46, 5年前 , 67F
以現代空中火力投射，也沒啥後方前方之分
10/29 13:46, 67F
→
10/29 13:47, 5年前 , 68F
東部保存戰力的海空，也會在西岸反擊時梭哈
10/29 13:47, 68F
→
10/29 13:47, 5年前 , 69F
打完就是全部科技兵種都沒了.
10/29 13:47, 69F
→
10/29 13:48, 5年前 , 70F
西岸打完只有勝或敗，沒有其它.
10/29 13:48, 70F
→
10/29 15:54, 5年前 , 71F
人力需求正解,編一堆自走砲沒人操作跟廢鐵一樣
10/29 15:54, 71F
→
10/29 15:56, 5年前 , 72F
牽引砲至少悍馬就拉得動,悍馬保養成本比履帶便宜太
10/29 15:56, 72F
噓
10/29 16:21, 5年前 , 73F
翻譯：臺軍買對武器，加大我軍侵略難度
10/29 16:21, 73F
推
10/29 18:59, 5年前 , 74F
不知道政府打算打到什麼程度 死守台北或是逐步後撤
10/29 18:59, 74F
→
10/29 19:00, 5年前 , 75F
到東部山區繼續抵抗~~~
10/29 19:00, 75F
推
10/29 22:58, 5年前 , 76F
看大家要過怎樣的生活要在新疆還是綠島選一個
10/29 22:58, 76F
→
10/30 00:05, 5年前 , 77F
樓上保重...
10/30 00:05, 77F
→
10/30 01:16, 5年前 , 78F
我寧願選擇戰死
10/30 01:16, 78F
→
11/01 17:04, 5年前 , 79F
N大不是表示據說國軍最後確保線是台15...
11/01 17:04, 79F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1RrR8lV8 (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1RrR8lV8 (Military)