Re: [提問] 各種軍服的優缺點?
※ 引述《chungminchun (酸旻)》之銘言:
: 標題: [提問] 各種軍服的優缺點?
: 時間: Sat Mar 10 11:52:54 2018
: 上世紀的純色軍服(主要是陸軍的單一軍綠色)
: 然後上世紀晚期的迷彩色塊軍服
: 以及現代多國開始採用的數位迷彩軍服
: 他們究竟各自有什麼優缺點?
: 數位迷彩就是現代戰爭中最優秀的迷彩嗎?
: 還是純粹為了美觀?
軍制服原先是用來識別敵我用,但隨著熱兵器的進步,明顯的服飾只是靶子,
最早是英軍在波爾戰爭吃苦頭後,就改才卡其服了.
到了一戰,德軍穿灰服,但法軍一開始還是堅持紅褲子,被打得滿地找牙後
就改掉了.
一戰中期之後就出現一些戰場行規,低視別勿反光前線別敬禮之類的...
二戰開始後,少數部隊開始運用迷彩,
迷彩的目的是打破身體的線條使遠觀時更難發現,以往是朝身體插草偽裝等等,
但那既麻煩而且行動上也有些妨礙,雖然好的偽裝遠勝於迷彩.
越戰後美軍發展BDU,因此迷彩取代傳統軍綠服,
迷彩有個特色,就是局限於環境植備,各國各地型都不太一樣,
因此不可能有通用迷彩,這必須等到光學迷彩出現才可能.
美軍BDU叢林大迷彩是針對歐洲,與德軍的中歐又有不同,
因此拿到其他環境的效果就不是那麼好.
譬如說國軍叢林大迷彩與共軍的97式叢林迷彩色塊就蠻接近,但97式比較深色,
國軍大迷彩在台灣就更亮綠一些,
但外人不知道的話就很容易搞混.
(現在也是一樣,雖然共軍07式叢林與國軍數位差距有大,但不知道的人也不好分辨,
我是覺得國軍得多開敵我識別的課程,對一般民眾也得宣導一下....)
第一次波灣戰爭後,數位迷彩開始發展,但目的一樣,只是利用電腦計算將色塊打得更散,
因此有更好破壞線條的效果.
第二次波灣戰爭時,美國陸軍發展ACU通用迷彩,但這明顯是個失敗.
(ACU在某些環境是還好,但它完全不通用就是)
這時CP的多地型迷彩興起,經過數年爭執,多地迷彩變成主流,它的優勢是對多數環境
下皆有不錯的效果.
這其實是高科技,染織業的高科技,多地的漸層色塊其實很專業,當然也貴多了,
因此與HK416,還有ops-core盔變成多國採購的裝備,被稱為地球防衛軍.
一般來說日常的作訓服還是可用單色(OD,卡其),或是老迷彩(如國軍大迷彩,BDU)
這樣比較便宜.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.29.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1520674356.A.7A1.html
推
03/10 17:38,
6年前
, 1F
03/10 17:38, 1F
推
03/10 17:41,
6年前
, 2F
03/10 17:41, 2F
→
03/10 17:41,
6年前
, 3F
03/10 17:41, 3F
推
03/10 17:45,
6年前
, 4F
03/10 17:45, 4F
推
03/10 17:54,
6年前
, 5F
03/10 17:54, 5F
推
03/10 18:48,
6年前
, 6F
03/10 18:48, 6F
→
03/10 18:48,
6年前
, 7F
03/10 18:48, 7F
→
03/10 18:49,
6年前
, 8F
03/10 18:49, 8F
→
03/10 18:50,
6年前
, 9F
03/10 18:50, 9F
→
03/10 18:50,
6年前
, 10F
03/10 18:50, 10F
→
03/10 18:52,
6年前
, 11F
03/10 18:52, 11F
推
03/10 18:53,
6年前
, 12F
03/10 18:53, 12F
→
03/10 20:42,
6年前
, 13F
03/10 20:42, 13F
推
03/10 20:57,
6年前
, 14F
03/10 20:57, 14F
推
03/10 21:01,
6年前
, 15F
03/10 21:01, 15F
推
03/10 21:31,
6年前
, 16F
03/10 21:31, 16F
→
03/10 21:32,
6年前
, 17F
03/10 21:32, 17F
→
03/10 21:33,
6年前
, 18F
03/10 21:33, 18F
推
03/10 21:40,
6年前
, 19F
03/10 21:40, 19F
→
03/10 21:41,
6年前
, 20F
03/10 21:41, 20F
→
03/10 21:42,
6年前
, 21F
03/10 21:42, 21F
推
03/10 22:06,
6年前
, 22F
03/10 22:06, 22F
推
03/10 22:33,
6年前
, 23F
03/10 22:33, 23F
→
03/10 22:33,
6年前
, 24F
03/10 22:33, 24F
→
03/10 22:33,
6年前
, 25F
03/10 22:33, 25F
→
03/10 22:33,
6年前
, 26F
03/10 22:33, 26F
推
03/10 22:51,
6年前
, 27F
03/10 22:51, 27F
→
03/10 22:53,
6年前
, 28F
03/10 22:53, 28F
→
03/10 22:58,
6年前
, 29F
03/10 22:58, 29F
→
03/10 23:10,
6年前
, 30F
03/10 23:10, 30F
推
03/11 00:20,
6年前
, 31F
03/11 00:20, 31F
推
03/11 00:57,
6年前
, 32F
03/11 00:57, 32F
→
03/11 01:00,
6年前
, 33F
03/11 01:00, 33F
→
03/11 01:00,
6年前
, 34F
03/11 01:00, 34F
→
03/11 01:03,
6年前
, 35F
03/11 01:03, 35F
推
03/11 02:49,
6年前
, 36F
03/11 02:49, 36F
→
03/11 02:52,
6年前
, 37F
03/11 02:52, 37F
→
03/11 02:52,
6年前
, 38F
03/11 02:52, 38F
推
03/11 06:20,
6年前
, 39F
03/11 06:20, 39F
→
03/11 06:21,
6年前
, 40F
03/11 06:21, 40F
推
03/11 09:09,
6年前
, 41F
03/11 09:09, 41F
→
03/11 09:09,
6年前
, 42F
03/11 09:09, 42F
推
03/11 12:43,
6年前
, 43F
03/11 12:43, 43F
推
03/11 13:36,
6年前
, 44F
03/11 13:36, 44F
→
03/11 13:36,
6年前
, 45F
03/11 13:36, 45F
→
03/11 13:36,
6年前
, 46F
03/11 13:36, 46F
→
03/11 13:38,
6年前
, 47F
03/11 13:38, 47F
→
03/11 13:38,
6年前
, 48F
03/11 13:38, 48F
推
03/11 16:53,
6年前
, 49F
03/11 16:53, 49F
→
03/11 16:53,
6年前
, 50F
03/11 16:53, 50F
→
03/11 16:53,
6年前
, 51F
03/11 16:53, 51F
→
03/11 16:55,
6年前
, 52F
03/11 16:55, 52F
→
03/11 17:23,
6年前
, 53F
03/11 17:23, 53F
→
03/11 17:24,
6年前
, 54F
03/11 17:24, 54F
→
03/11 17:25,
6年前
, 55F
03/11 17:25, 55F
推
03/11 22:50,
6年前
, 56F
03/11 22:50, 56F
推
03/12 09:58,
6年前
, 57F
03/12 09:58, 57F
→
03/12 10:00,
6年前
, 58F
03/12 10:00, 58F
→
03/12 10:04,
6年前
, 59F
03/12 10:04, 59F
推
03/12 15:02,
6年前
, 60F
03/12 15:02, 60F
→
03/12 15:02,
6年前
, 61F
03/12 15:02, 61F
推
03/12 18:24,
6年前
, 62F
03/12 18:24, 62F
→
03/12 18:24,
6年前
, 63F
03/12 18:24, 63F
→
03/12 19:00,
6年前
, 64F
03/12 19:00, 64F
→
03/12 19:01,
6年前
, 65F
03/12 19:01, 65F
討論串 (同標題文章)