Re: [提問] 未來戰爭型態消失
錢紋樹杉:
拉伕式動員,不管是人或物,都極為危險。
我不去唱高調啥生活方式、威權道德,而是現實效果。
很多人都說老共不可能成功突擊,一定會有徵兆,美國人也一定會警告云云。
但同樣地,消息也一定會散出去,如果政府沒有事先的動員協商或徵用收買標準
那人民,不管是農夫或業者一定會藏東西,藏多藏少。
而且生產者會把精力用在藏匿而不是生產。
這一點中華民國(台灣)一直是爛透了。日本、南韓也都不行。
只有美國、英國和前納粹德國有用心動員體制並成功。
當然你可能會說戰火沒直接燒美英,但納粹德國可是直接面臨戰火。
美英納粹德國的成功有非常重要一點,物資市場有管制,但沒有直接徵收徵用。
(那種前線房子或飯店被徵收當總部是兩回事)
全部都是照價收買。而且價格都是很認真的討論,在盡量壓低,但農民、企業仍能每多生
產一些就獲利的情況下,鼓勵農民、企業多加生產。
交通工具雖有強制,但更像軟硬兼施的雇用而非徵用。
老共最近在瘋狂抄襲納粹德國,我不得不稱讚老共,他們整體創意不足,但在拷貝並改進
上強到不行。老共這幾年為戰備通過國防交通法、
儲油上則以「加强原油加工企业商业原油库存运行管理的指导意见」為主
國防交通法的規定是徵用交通工具不得拒絕,但補償不低於市價,意思就是運輸業者若
配合徵用,營收不會比平均低。
而用油方面,則是強制以產能(不是銷量)的15天要求儲油,但軍方用油也必須以市面平均
價收買。(中國大陸其實有非常龐大的民營煉油業,主要出口給第三世界。)
食品方面則是選定廠商 簽訂預供合約,訂明戰時採購價格和供料責任歸屬
還有一條,戰時、演習採買也跟銀行預簽合約,為什麼是銀行?
因為老共正式禁止打借條行為,部隊可以跟簽約銀行預借現金,但跟廠家、農民買東西
一定要照價,免得部隊一來,廠家商家農民就開始東藏西藏。
==================================================================
這些看來平淡無奇,卻是真正發揮動員能力的準備,其實也不是創舉,他們只是把美英
和納粹德國用過的方法拿來參考罷了。
老實說我自己是看得冷汗直流,2014後老共真的是在備戰了。
==================================================================
說個有點料的笑話,老共的軍火工業突飛猛晉主要來自烏克蘭的前蘇聯系統接枝
整廠、整線、整校的搬,然後老共再把自己的人、學生、工人插烏克蘭人旁邊學習
但這就是為什麼老共航母都做了2條,飛彈驅逐艦下餃子,核子動力航母都準備開工
核子攻擊潛艦一直更新,直升機航母(兩棲攻擊艦)卻一直難產,進度一直更新式的落後
因為前蘇聯系統根本沒有做過兩棲攻擊艦,沒母本來抄或參考...。
===============================================================
在老共的那幾萬烏克蘭人,並不是只吃老本,過去25年他們還是有繼續研究與培育新人
只是沒錢把構想實做實驗或把產品再改進罷了。
烏克蘭最搞笑(悲哀)的一點,一流的裝備在大陸(你要強調是中國也可以)
二流的裝備在南亞東南亞,三流的裝備在自己的戰場...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.31.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516894837.A.AD0.html
推
01/25 23:43, , 1F
01/25 23:43, 1F
→
01/25 23:44, , 2F
01/25 23:44, 2F
推
01/25 23:47, , 3F
01/25 23:47, 3F
推
01/25 23:52, , 4F
01/25 23:52, 4F
→
01/25 23:53, , 5F
01/25 23:53, 5F
→
01/25 23:56, , 6F
01/25 23:56, 6F
→
01/25 23:56, , 7F
01/25 23:56, 7F
推
01/25 23:57, , 8F
01/25 23:57, 8F
→
01/25 23:58, , 9F
01/25 23:58, 9F
→
01/25 23:58, , 10F
01/25 23:58, 10F
→
01/26 00:00, , 11F
01/26 00:00, 11F
→
01/26 00:00, , 12F
01/26 00:00, 12F
→
01/26 00:05, , 13F
01/26 00:05, 13F
推
01/26 00:06, , 14F
01/26 00:06, 14F
→
01/26 00:07, , 15F
01/26 00:07, 15F
→
01/26 00:07, , 16F
01/26 00:07, 16F
→
01/26 00:07, , 17F
01/26 00:07, 17F
→
01/26 00:08, , 18F
01/26 00:08, 18F
→
01/26 00:08, , 19F
01/26 00:08, 19F
→
01/26 00:09, , 20F
01/26 00:09, 20F
→
01/26 00:09, , 21F
01/26 00:09, 21F
→
01/26 00:10, , 22F
01/26 00:10, 22F
推
01/26 00:10, , 23F
01/26 00:10, 23F
→
01/26 00:10, , 24F
01/26 00:10, 24F
→
01/26 00:11, , 25F
01/26 00:11, 25F
→
01/26 00:11, , 26F
01/26 00:11, 26F
→
01/26 00:12, , 27F
01/26 00:12, 27F
→
01/26 00:14, , 28F
01/26 00:14, 28F
→
01/26 00:14, , 29F
01/26 00:14, 29F
→
01/26 00:15, , 30F
01/26 00:15, 30F
→
01/26 00:15, , 31F
01/26 00:15, 31F
→
01/26 00:16, , 32F
01/26 00:16, 32F
→
01/26 00:16, , 33F
01/26 00:16, 33F
→
01/26 00:17, , 34F
01/26 00:17, 34F
說到這 我早忘了裝甲車怎麼開 機槍怎麼分解 火箭彈和槍榴彈一定脫靶
但如真的打仗 我應該是拿手槍迫害民眾的鷹犬 對不起了各位弟兄...。
※ 編輯: Fed (1.173.31.113), 01/26/2018 00:20:48
→
01/26 00:18, , 35F
01/26 00:18, 35F
→
01/26 00:19, , 36F
01/26 00:19, 36F
推
01/26 00:20, , 37F
01/26 00:20, 37F
→
01/26 00:20, , 38F
01/26 00:20, 38F
還有 181 則推文
還有 2 段內文
→
01/26 21:45, , 220F
01/26 21:45, 220F
→
01/26 21:45, , 221F
01/26 21:45, 221F
→
01/26 21:45, , 222F
01/26 21:45, 222F
→
01/26 22:00, , 223F
01/26 22:00, 223F
推
01/26 22:04, , 224F
01/26 22:04, 224F
→
01/26 22:04, , 225F
01/26 22:04, 225F
推
01/26 23:40, , 226F
01/26 23:40, 226F
→
01/26 23:40, , 227F
01/26 23:40, 227F
→
01/26 23:41, , 228F
01/26 23:41, 228F
推
01/26 23:58, , 229F
01/26 23:58, 229F
→
01/27 00:00, , 230F
01/27 00:00, 230F
推
01/27 00:31, , 231F
01/27 00:31, 231F
→
01/27 00:47, , 232F
01/27 00:47, 232F
→
01/27 00:47, , 233F
01/27 00:47, 233F
推
01/27 04:32, , 234F
01/27 04:32, 234F
推
01/27 18:06, , 235F
01/27 18:06, 235F
推
01/28 01:30, , 236F
01/28 01:30, 236F
→
01/28 10:28, , 237F
01/28 10:28, 237F
→
01/28 10:30, , 238F
01/28 10:30, 238F
→
01/28 10:33, , 239F
01/28 10:33, 239F
→
01/28 12:51, , 240F
01/28 12:51, 240F
→
01/28 12:58, , 241F
01/28 12:58, 241F
→
01/28 12:59, , 242F
01/28 12:59, 242F
→
01/28 13:00, , 243F
01/28 13:00, 243F
→
01/28 13:01, , 244F
01/28 13:01, 244F
→
01/28 13:02, , 245F
01/28 13:02, 245F
→
01/28 13:02, , 246F
01/28 13:02, 246F
→
01/28 13:04, , 247F
01/28 13:04, 247F
→
01/28 19:15, , 248F
01/28 19:15, 248F
→
01/28 19:16, , 249F
01/28 19:16, 249F
→
01/28 19:18, , 250F
01/28 19:18, 250F
→
01/28 19:18, , 251F
01/28 19:18, 251F
→
01/28 19:20, , 252F
01/28 19:20, 252F
→
01/28 19:21, , 253F
01/28 19:21, 253F
→
01/28 19:21, , 254F
01/28 19:21, 254F
推
01/28 22:47, , 255F
01/28 22:47, 255F
→
01/28 22:49, , 256F
01/28 22:49, 256F
→
01/28 22:53, , 257F
01/28 22:53, 257F
→
01/28 22:53, , 258F
01/28 22:53, 258F
→
01/28 22:54, , 259F
01/28 22:54, 259F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
提問
6
25
提問
40
121
提問
49
190
提問
23
53
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇):
提問
12
73
提問
17
171
提問
9
70
提問
1
14
提問
-6
45
提問
-4
56
提問
8
37
提問
2
38
提問
19
66