Re: [提問] 未來戰爭型態
不是要幫他說話,但是有些事情我得說
國家如果要打仗,再快也不會昨天還好好的,今天就20萬大軍第一波襲來
以先前板上的討論為基準來說,對岸會先有明顯的動作,包括集結兵力以及武器船隻,基
本上是衛星就能遙測的程度。
集結時間,再快也要半個月,久一點至少要半年。
為什麼我說要半年,是因為我們要練兵人家也要練兵。如果都要像我們這種拿補充兵填海
岸的就算了,人家還是要花點時間練兵好降低戰爭損失.....
假設我們有一個月的時間練兵好了,
我們光是把當過兵、適齡的請回去練,產業一樣會降低產能,而且這還是不包括民間產業
轉換成軍工相關的產能....因為平時生產汽車零件的車廠,好歹多少要幫忙產一下東西..
.
所以,對經濟有沒有損失?肯定有的
但是大不大?
我想可能被叫去當兵造成的產能損失,可能還不比OO股XX店※※科因為要打戰爭造成恐慌
跌的股票還多.......
至於逃兵嘛....
上位者的那群高官家屬事先之情應該還能跑得掉,如果真的要打了,實施戒嚴、動員戡亂
加徵兵制,可能很多人跑不掉....臺灣是海島,只能坐船或坐飛機跑走,海空航線一關大
家只能游泳跑去關島.....
至於民用資訊系統會不會不敷使用,我想是還好,這次的地震手機推播全台測試過,沒問
題的,平時的航班進出也都正常.....除非系統設計的跟某個能被自己APP給DDOS一樣爛的
話我沒話說....
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: : 推 notepad67 : 動員是在開戰很前啊,不是要開戰之前 01/12 1
4:
: 問題是多前?要動員多少人?
: 一萬人一個月,按照現行法令,這些人都是公假,當然有的公司會凹要求
: 用年假去補,這不在討論範圍,一個月薪資算兩萬(方便計算)
: 一萬人一個月的損失就是兩億,另外還有國軍本身的支出六千和服裝、伙
: 食等相關支出還有作業費用,比如寄送的費用中間作業的費用,在加上訓
: 練的消耗,林林總總算他一人一萬一個月,這樣就是三億元
: 十萬人就是三十到四十億,另外因國軍徵招引發的加班等人力支出,一萬
: 人大約是一億,十萬人大約是十億,還有可能有其他損失
: 比如科技業,新手比較容易出問題,像去年聽到一個案例國防役的出錯造
: 成近億的損失
: 也就是時間越長民間損失越大,反彈也會越高,另外按照96年當時的狀況
: 扣除掉被動員的人力剩餘的人力還是要繼續上班,前文所提的馬先生剛好
: 被徵招,但還是有陳先生,賴先生等依然還是在工作,他們還是不清楚要
: 怎麼得知
: : 噓 ja23072008 : 動員本來就是近代國家建立完善政令制度,推行到 01/12 1
5:
: : → ja23072008 : 基層才可行。動員不靠基層難道靠尤里? 01/12 1
5:
: 我們的相關制度很依賴被通知,這個通知是按照當下紙本上的資訊去通知
: 而資訊來源是戶政,但是現代的社會人口流動比較快速,很多通緝犯因為
: 流動的關係連自己被通緝都不清楚,而通常有正當職業的他當下的資訊是
: 在勞動部和健保局,因為健保和勞保
: 我們並沒有一個系統說如果媒體通訊等都被摧毀民眾該怎麼取得相關資訊
: 政府部門的還是老一套各地里長和警察通知,但是近年很多天災我們都可
: 以看到這套系統其實不敷使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.66.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1516444630.A.809.html
→
01/20 18:52,
6年前
, 1F
01/20 18:52, 1F
推
01/20 19:04,
6年前
, 2F
01/20 19:04, 2F
推
01/20 19:07,
6年前
, 3F
01/20 19:07, 3F
→
01/20 19:13,
6年前
, 4F
01/20 19:13, 4F
→
01/20 19:13,
6年前
, 5F
01/20 19:13, 5F
→
01/20 19:35,
6年前
, 6F
01/20 19:35, 6F
→
01/20 19:35,
6年前
, 7F
01/20 19:35, 7F
→
01/20 19:36,
6年前
, 8F
01/20 19:36, 8F
→
01/20 19:37,
6年前
, 9F
01/20 19:37, 9F
→
01/20 19:38,
6年前
, 10F
01/20 19:38, 10F
→
01/20 19:39,
6年前
, 11F
01/20 19:39, 11F
→
01/20 19:42,
6年前
, 12F
01/20 19:42, 12F
→
01/20 19:44,
6年前
, 13F
01/20 19:44, 13F
是的,我的意思就是這樣
的確是有奇襲的可能性沒錯,但是對方要付出的風險不小,中共周圍的國家不少,有野心
的也不少.....多吃一塊海岸線是一塊
推
01/20 19:47,
6年前
, 14F
01/20 19:47, 14F
推
01/20 19:47,
6年前
, 15F
01/20 19:47, 15F
人集結就算了,問題是要運這些人的交通工具就很明顯了.....再來就是更明顯的船團...
.
※ 編輯: ejsizmmy (101.15.66.221), 01/20/2018 20:01:45
推
01/20 21:35,
6年前
, 16F
01/20 21:35, 16F
→
01/20 21:36,
6年前
, 17F
01/20 21:36, 17F
→
01/20 21:40,
6年前
, 18F
01/20 21:40, 18F
→
01/20 21:41,
6年前
, 19F
01/20 21:41, 19F
→
01/20 21:54,
6年前
, 20F
01/20 21:54, 20F
→
01/20 21:57,
6年前
, 21F
01/20 21:57, 21F
→
01/20 22:02,
6年前
, 22F
01/20 22:02, 22F
→
01/20 22:04,
6年前
, 23F
01/20 22:04, 23F
→
01/20 22:05,
6年前
, 24F
01/20 22:05, 24F
推
01/20 23:08,
6年前
, 25F
01/20 23:08, 25F
→
01/20 23:08,
6年前
, 26F
01/20 23:08, 26F
→
01/20 23:09,
6年前
, 27F
01/20 23:09, 27F
→
01/20 23:09,
6年前
, 28F
01/20 23:09, 28F
推
01/21 08:42,
6年前
, 29F
01/21 08:42, 29F
→
01/21 08:45,
6年前
, 30F
01/21 08:45, 30F
→
01/21 08:51,
6年前
, 31F
01/21 08:51, 31F
→
01/21 09:03,
6年前
, 32F
01/21 09:03, 32F
→
01/21 09:05,
6年前
, 33F
01/21 09:05, 33F
→
01/21 09:07,
6年前
, 34F
01/21 09:07, 34F
推
01/23 12:52,
6年前
, 35F
01/23 12:52, 35F
→
01/26 11:36,
6年前
, 36F
01/26 11:36, 36F
→
01/26 11:36,
6年前
, 37F
01/26 11:36, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
提問
-4
56
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
提問
12
73
提問
17
171
提問
9
70
提問
1
14
提問
-6
45
提問
-4
56
提問
8
37
提問
2
38
提問
19
66