Re: [提問] 台灣有沒有可能發展核彈

看板Military作者diechan (小道消息萬萬歲)時間7年前 (2017/07/09 21:37)推噓19(19推 0噓 19→)

留言38則, 21人參與討論串5/6 (看更多)

還是寫一下好了 ※ 引述《u5710587 (小柳哲也)》之銘言： : 在不讓美國知道的情況下 : 看看老美對北韓一副孬種的樣子 : 就知道有核彈是很好的一件事情 : 跟北韓建交拿核彈有沒有可能 : 這樣可以馬上拿到核彈 : 不用花時間研發 : 有了以後再慢慢發展核彈技術 : 中國也不敢打過來了 : 打過來就在他的北上廣深圳各丟一顆 : 他的經濟就毀了 : 很划算一.美國「不可能不知道」從三個點來講 1.人才，核研所被封掉後，裡頭的人各分東西，時間到了也都退了 2.材料，這可以再分成三條線來看 (1)鈾235，你要買鈾礦石，做成黃餅，(中略)，進離心機開始轉轉轉這要有很多離心機，差不多跟台北市加新北市夏天會運轉的冷氣、冰箱一樣多然後要很多電，貢寮有兩座機組被封存，你可以想辦法說服總統重啟不然也可以請台灣人犧牲一點，大概一年左右別用冷氣以巴基斯坦經驗來說，你也可以把離心機組分散到全國用10年慢慢堆最重要的事，謹記，切忌把來路不明的USB隨身碟插進相關設備的電腦裡 (2)鈽239，這個比較簡單一點，相對啦先組個實驗室，買些一定會被FBI跟CIA盯上的器材，我們就當美國不知道好了台灣有幾萬根用過的核電廠燃料棒，有智障說跟230000顆核蛋一樣然後從直接連線到美國原能署的監視器底下把棒子偷出來 (附帶一提，美國每年都有專人坐飛機到台灣的撿查封條跟數棒子) (3)重氫跟一些美好的管制材料神秘物X這種，這簡單，大不了去拆手表開玩笑的，這東西不是很必要，如果你只想做分裂彈的話有些被看管得很緊的東西不是弄不到啦 3.技術，東西做出來你怎麼知道那是核彈不是盒蛋？最好還是爆一下啦，然後... 電腦模擬也要有相關爆炸數據可以查，這些東西google是沒有的要做氫彈那個技術可能也不是喊句「溫嘎李恩禮為歐薩」就會出來的二、美國是不是對北韓一副孬樣？我不知道，這看起來像八卦板會有的講法三、有核彈美不美好？見仁見智有部電影這樣演，跟惡魔許願成為完美的男人要追妹，結果發現成了同性戀失之東隅收之桑榆，這世界有時候會反過來的北韓生活好不好？只看民視那個旅遊節目看起來蠻爽的，汽油燒蛤耶不過我只能接受蛤拿來煮湯四、跟北韓建交拿核彈先不提這點子前半那個跟北韓建交要在哪個時空環境下成立其實你提了一個讓台灣在"Pax Americana"下立大功的機會「上繳北韓核彈頭給美國」接下來台灣就等美國來摸摸頭稱讚你為維繫東北亞核評...和平做出的貢獻了五、接下來呢？你終究得想辦法把核彈丟出去的吧投射能力有本垃圾書叫《核彈MIT》裡講老蔣發展核武是要學希洛自爆有另一本垃圾書叫《核彈？間諜？CIA》裡頭，賣國賊張憲義說講這話的是白癡啊想到我的錢變成這兩人的版稅我就心痛，贛，還我錢來，我書燒還給你們 ROCAF很久前有單程炸華中的訓練，F-16有950公里的作戰半徑海龍海虎曾經逛到青島，更別提鄉民數位精液神器那大根的雄三還有雄二E 重啟天馬飛彈計劃嘛，還有那些OO專案的... 如果只管把東西打出去，那不管後果的話選項還不少不管會不會被禁運、飛彈扛不扛的住彈頭這種技術問題，精神戰力克服一切回到主題，美國會不知道咱們這邊的相關技術嗎？講阿共飛彈會講CEP，講自家的東西就不講了？六、中國會不會投鼠忌器不敢打過來？講這個主題前先來兩個網站 http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero-2-6.html http://nuclearsecrecy.com/nukemap/ 這兩個網站是提供一般人去理解核彈威力有多大的簡易入門版不過我比較喜歡從另一個角度來看：大國跟小國哪個不經炸？或者是第二個問題：要卸除一個國家的核子武力，是大國簡單還是小國簡單？衍生出的第三個問題就是：面對一個至少有250顆到400顆核彈頭的國家，你的準備要有多少？第一題跟第二題是淨評估的範疇，第三個問題是決心，或者該讀成：錢包深度一個很簡單的歷史故事，1970年代美國發現自己陷入飛彈差距的劣勢之後，他們沒辦反飛彈公投或是簽手護美國這種事，他們造了一千顆義勇兵飛彈。用上1970年代最高等級的飛彈科技，在F-4只要幾百萬鎂的年代做到跟飛機差不多貴的了不起成就，這是題外話就是，吊書袋用的。所以我們這邊的廟算是：因為阿共會顧忌到自己的經濟精華地帶被毀，而不會對台灣反擊？即使這是中國共產黨講過很多次，台灣有核武必打的前提下？又或者是，跟海江田把空空的核彈庫打開給人看說我沒有核彈，但所有人都不排除你就是有的狀況下？像傳說中卡達的那一顆？但這又回到最早的命題，如果我們可以在美國完全不知情的前提下弄到核彈，那台灣要如何告訴世界我就是有？七、補充幾個小...問題吧生核武、買核武跟養核武都很貴買中古核彈很容易會因為年久失修爆不起來(參見《恐懼的總和》小說) 保證相互毀滅這原則是在兩個大國間才有意義，雖然彈道飛彈是很難找但是麻煩的就是，有時候我們碰到的對手可能不會想要費心去找最後，北韓人的生活真的不好，伊朗人也很慘烈總之千萬別搞到被美國封鎖禁運啊 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標，於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499607428.A.6A9.html

推

u155247

07/09 21:45, , 1^F

07/09 21:45, 1^F

推

SaphireWate

07/09 22:07, , 2^F

07/09 22:07, 2^F

→

SaphireWate

07/09 22:07, , 3^F

07/09 22:07, 3^F