[討論] 戰爭時的航母配置

看板Military作者 (種子)時間7年前 (2017/04/13 19:59), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不好意思，借用了相同的標題 但我想問的是戰時航母甲板的戰鬥配置 平常我們看照片航母甲板滿滿的 但戰時是怎麼配置呢 1.航母80台艦載機可以全部收納到機庫裡嗎? 那麼4台升降機全開送上全空的甲板4條彈射器應該很有效率 2.那如果要起降 要怎麼配置呢? 因為1.2(降落區)確定不能用，3.4只好選1.2條起飛 那麼整個甲板都不能放飛機了 除了升降機和塔台前的大三角那10台那這樣掛彈區要在哪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1492084773.A.4E0.html
推
04/13 20:19, , 1F
為什麼有起降作業甲板不能放飛機？
04/13 20:19, 1F
→
04/13 20:22, , 2F
有負責調配的軍官,名稱我忘了\
04/13 20:22, 2F
推
04/13 20:23, , 3F
甲板作業是動線 是流動的
04/13 20:23, 3F
推
04/13 20:23, , 4F
誰說降落區不能用的？
04/13 20:23, 4F
→
04/13 20:36, , 5F
現有機隊是無法全收納到機庫裡的
04/13 20:36, 5F
推
04/13 20:38, , 6F
打從CV-1蘭利的時代，美軍空母就有相當數量的載機是
04/13 20:38, 6F
→
04/13 20:38, , 7F
繫留在甲板上的
04/13 20:38, 7F
推
04/13 20:43, , 8F
AirBoss ??
04/13 20:43, 8F
推
04/13 20:47, , 9F
那日本人怎麼不放甲板，看到的照片阿本仔很少排滿滿
04/13 20:47, 9F
→
04/13 20:48, , 10F
我知道差不多的航母日本的機庫會比美國大，但因為
04/13 20:48, 10F
→
04/13 20:48, , 11F
日本飛機不能折機翼所以載機量略少
04/13 20:48, 11F
推
04/13 20:52, , 12F
big boss mini boss
04/13 20:52, 12F
→
04/13 20:52, , 13F
日本那個有些機數是拆成零件也算一台
04/13 20:52, 13F
→
04/13 20:54, , 14F
記錯了 是air boss跟mini boss
04/13 20:54, 14F
→
04/13 20:56, , 15F
goo.gl/yKSYqH
04/13 20:56, 15F
推
04/13 21:00, , 16F
帶滿九十架甲板機庫可以塞的地方塞太滿 多少還是會
04/13 21:00, 16F
→
04/13 21:00, , 17F
影響效率 一般執勤帶個六七十架差不多 真要塞到九十
04/13 21:00, 17F
→
04/13 21:00, , 18F
架是對付最高強度時用的 預計一些戰機出去就回不來
04/13 21:00, 18F
→
04/13 21:00, , 19F
了
04/13 21:00, 19F
→
04/13 21:17, , 20F
日本先考慮了颱風 所以一般情況不放甲板
04/13 21:17, 20F
→
04/13 21:18, , 21F
這是身處環境的問題 二戰英國人也不搞這個
04/13 21:18, 21F
→
04/13 21:18, , 22F
應該說，沒被逼急了不會動這個腦筋
04/13 21:18, 22F
→
04/13 22:16, , 23F
帶太多架也不一定高強度比較好
04/13 22:16, 23F
→
04/13 22:20, , 24F
航艦的作戰持續力不是只看飛機數，還有油彈
04/13 22:20, 24F
→
04/13 22:20, , 25F
與維修備件，後勤團隊人數
04/13 22:20, 25F
→
04/13 22:21, , 26F
艦內空間有限，帶太多就排擠後勤空間
04/13 22:21, 26F
→
04/13 22:21, , 27F
然後持續能力反而下滑
04/13 22:21, 27F
推
04/13 23:36, , 28F
一般執勤帶五十架的也有
04/13 23:36, 28F
→
04/14 06:52, , 29F
VF-19才是王道
04/14 06:52, 29F
→
04/14 10:55, , 30F
不要說日本人不放甲板，改裝空母只能放甲板的不少
04/14 10:55, 30F
推
04/14 11:17, , 31F
那又是另外一個情況拉...
04/14 11:17, 31F
推
04/14 11:42, , 32F
日本定翼也不太會放DDH吧? E-2不都陸基@@
04/14 11:42, 32F
推
04/14 15:58, , 33F
樓上，他們是在講二戰 XD
04/14 15:58, 33F
→
04/14 23:13, , 34F
了解xd
04/14 23:13, 34F
‣ 更多 karmapayes 的文章
文章代碼(AID): #1OxsWbJW (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 karmapayes 的文章
文章代碼(AID): #1OxsWbJW (Military)