[新聞] 馮世寬首度證實　共軍對台部署東風16型彈

看板Military作者 (Tupolev TU-22M)時間7年前 (2017/03/20 11:32), 7年前編輯推噓-8(26推 34噓 283→)
留言343則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：三立新聞 原文摘要： 政治新聞 2017-03-20 10:08 政治中心／綜合報導 近年來中國大陸解放軍不斷增強實力，國防部長馮世寬今（20）日首度證實，中國大陸火箭軍已經部署可對台灣本島進行精準打擊的東風16型彈道飛彈。 馮世寬今天在立院報告表示，解放軍海、空軍部隊近年來持續接裝主、輔作戰艦艇及自製殲10、11、15與引進俄製蘇愷35、展開先進的殲20匿蹤戰機換裝作業；除東風16型彈道飛彈發射準備時間很短，是對台灣最具殺傷力的導彈，就連目前國防部所規劃 的「重層嚇阻」戰略都很難攔截。 心得感想： 台灣會需要THAAD嗎？ 東風16 http://i.imgur.com/aSIF2le.jpg
T.H.A.A.D. http://i.imgur.com/oKJwSM1.jpg
台灣開戰！ https://youtu.be/YYWhNjeCQr8
解放軍奪島！ https://youtu.be/ULtzgE9mJD8
美軍開戰！ https://youtu.be/_oFzxV_pmwI
國軍 in action https://youtu.be/CNSa-f6qHSM
解放軍 in action https://youtu.be/eaobYhbqYSw
美軍 in action https://youtu.be/FiZm8IJM5kc
注意事項：請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00N. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.115.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489980724.A.A59.html ※ 編輯: tupolevtu22 (101.138.115.165), 03/20/2017 11:41:22
推
03/20 11:46, , 1F
被對準也不是一天兩天的事情了……
03/20 11:46, 1F
※ 編輯: tupolevtu22 (101.138.115.165), 03/20/2017 11:47:40
推
03/20 11:51, , 2F
老實說，我以為DF16早就一堆對準台灣了...@@
03/20 11:51, 2F
推
03/20 11:53, , 3F
有歸有，但是這是第一次官方證實
03/20 11:53, 3F
→
03/20 11:55, , 4F
Thaad是攔截射程更高更遠的MRBM
03/20 11:55, 4F
→
03/20 11:55, , 5F
而且DF16主要想定是對付沖繩美軍。
03/20 11:55, 5F
→
03/20 11:56, , 6F
他大到連發射車都得換DF21等級的5軸大卡
03/20 11:56, 6F
→
03/20 11:57, , 7F
拿來射DF11就能打的台灣其實效益較差
03/20 11:57, 7F
→
03/20 11:57, , 8F
那樓上你建議如何應對？我對這塊研究並不多。
03/20 11:57, 8F
→
03/20 12:01, , 9F
迎接對台導彈就是多買Pac3與弓三發射套數
03/20 12:01, 9F
→
03/20 12:03, , 10F
不可能100%攔截，但足以爭取疏散時間就好
03/20 12:03, 10F
→
03/20 12:10, , 11F
那以色列的鐵穹，儘管幾乎不可能買，會是最好防禦嗎？
03/20 12:10, 11F
→
03/20 12:10, , 12F
？
03/20 12:10, 12F
→
03/20 12:10, , 13F
03/20 12:10, 13F
推
03/20 12:12, , 14F
鐵穹只能攬火箭而已，根本天差地遠
03/20 12:12, 14F
→
03/20 12:12, , 15F
速度至少差了二十倍
03/20 12:12, 15F
→
03/20 12:12, , 16F
樓上，了解了。
03/20 12:12, 16F
※ 編輯: tupolevtu22 (101.138.115.165), 03/20/2017 12:16:44
→
03/20 12:29, , 17F
沒有差20倍啦！五倍差不多
03/20 12:29, 17F
→
03/20 12:34, , 18F
最簡單方法是買更多弓三
03/20 12:34, 18F
推
03/20 12:34, , 19F
鐵穹不是拿來攔截彈道飛彈的
03/20 12:34, 19F
→
03/20 12:35, , 20F
另外DF-16
03/20 12:35, 20F
→
03/20 12:36, , 21F
很貴...沒辦法像火箭那樣亂丟
03/20 12:36, 21F
推
03/20 12:44, , 22F
弓三狂造如何
03/20 12:44, 22F
→
03/20 12:45, , 23F
DF16和其他型號相比有多貴呢？
03/20 12:45, 23F
→
03/20 13:40, , 24F
這麼肯定，不會又要犧牲情報人員了吧
03/20 13:40, 24F
噓
03/20 13:50, , 25F
哪句話提到「對準台灣」？裡面說得是可對臺灣打擊
03/20 13:50, 25F
→
03/20 13:51, , 26F
為什麼我討厭這個新聞是因為標題與內容不想關
03/20 13:51, 26F
推
03/20 13:56, , 27F
每次都只會弄些危言聳聽的標題嚇人，我還不如多看
03/20 13:56, 27F
→
03/20 13:56, , 28F
朱大記者的新聞拉肚子
03/20 13:56, 28F
→
03/20 14:01, , 29F
鐵窮只是攔截低速火箭彈與砲彈。
03/20 14:01, 29F
→
03/20 14:01, , 30F
而Thaad又太高大上，不適合攔截短程BM
03/20 14:01, 30F
→
03/20 14:02, , 31F
台灣加緊部署的是愛國者與天弓強弓這級
03/20 14:02, 31F
→
03/20 14:28, , 32F
多做些雄2E對射呢 要防禦太難太虧了吧
03/20 14:28, 32F
→
03/20 14:41, , 33F
還有人做雄2E大夢喔，你射一顆人家至少回敬上百顆，
03/20 14:41, 33F
→
03/20 14:41, , 34F
人家廣東+浙江+福建全滅都可以當小事，你台灣島想
03/20 14:41, 34F
→
03/20 14:41, , 35F
玩啥威嚇？搞笑。還會搶國軍人力去操作外加搶天弓和
03/20 14:41, 35F
→
03/20 14:41, , 36F
愛國者的預算與後勤勒
03/20 14:41, 36F
推
03/20 14:48, , 37F
廣東+浙江+福建全滅，來換一個台灣島，這共產黨要
03/20 14:48, 37F
還有 266 則推文
還有 1 段內文
→
03/20 18:00, , 304F
還有，打香港是什麼意義我不懂？您提經濟問題卻不
03/20 18:00, 304F
→
03/20 18:00, , 305F
知道香港經濟體跟中國大陸是隔離的嘛？
03/20 18:00, 305F
→
03/20 18:01, , 306F
我就問您，您怎確定你打得不是無人大樓、空的基地
03/20 18:01, 306F
→
03/20 18:01, , 307F
而是有價值目標？
03/20 18:01, 307F
→
03/20 18:01, , 308F
經濟隔離？哪個國家是能經濟獨立的個體XDD
03/20 18:01, 308F
→
03/20 18:01, , 309F
再提省您一次，去看看美國打伊拉克用了幾枚戰斧
03/20 18:01, 309F
→
03/20 18:02, , 310F
如果伊拉克有能力打幾枚巡弋飛彈到美國呢?
03/20 18:02, 310F
→
03/20 18:02, , 311F
算了，我放棄，反正中國不會開戰，有這結果就不錯了
03/20 18:02, 311F
→
03/20 18:02, , 312F
= _=
03/20 18:02, 312F
→
03/20 18:02, , 313F
是懂不懂..如果你是可反擊能力的國家別人要打你會
03/20 18:02, 313F
→
03/20 18:03, , 314F
想超多的..
03/20 18:03, 314F
→
03/20 18:03, , 315F
美國也不會用豪洨的大規模武器隨便就開幹...
03/20 18:03, 315F
→
03/20 18:04, , 316F
說得好像伊拉克沒有反擊能力一樣.....
03/20 18:04, 316F
噓
03/20 18:06, , 317F
沒有
03/20 18:06, 317F
→
03/20 18:07, , 318F
完全沒有把戰線拉到美國本土的能力 就是零
03/20 18:07, 318F
→
03/20 18:07, , 319F
就像中國完全沒能力把戰區鎖在台灣海峽或是本土一樣
03/20 18:07, 319F
→
03/20 18:08, , 320F
只要他自己的重要港口機場設施會著火..考慮就蛋疼
03/20 18:08, 320F
推
03/20 18:08, , 321F
喔喔，沒有你說的唷，大家都聽到了！
03/20 18:08, 321F
→
03/20 18:08, , 322F
請記住您說的「沒有」
03/20 18:08, 322F
→
03/20 18:09, , 323F
聽到又如何XDD 台灣本來就有能力投射武器到中國
03/20 18:09, 323F
→
03/20 18:10, , 324F
大家都知道的事..中國沒能力無損就開戰拿下台灣
03/20 18:10, 324F
→
03/20 18:10, , 325F
付出的代價越大..越不敢隨便開戰！
03/20 18:10, 325F
→
03/20 18:11, , 326F
台灣打不贏中國也是越來越明顯的事情..只有懂反擊
03/20 18:11, 326F
→
03/20 18:12, , 327F
能反擊..才會贏的別人對你的畏懼
03/20 18:12, 327F
推
03/20 18:23, , 328F
以前曾經有個國家叫做「夜郎」...
03/20 18:23, 328F
推
03/20 18:26, , 329F
多幾個你這想法的人，說不定老共真的會推過來
03/20 18:26, 329F
→
03/20 19:02, , 330F
台灣國防教育已經失敗到讓國民以為台灣可以教訓中共
03/20 19:02, 330F
→
03/20 19:02, , 331F
了，我真的要為大鵬點個讚...
03/20 19:02, 331F
→
03/20 19:19, , 332F
樓上的大大是沒記錯是國軍人員嗎？
03/20 19:19, 332F
→
03/20 19:24, , 333F
還有，樓上如果有看過我之前的留言，你就知道為什麼
03/20 19:24, 333F
→
03/20 19:24, , 334F
了。
03/20 19:24, 334F
推
03/20 19:38, , 335F
笑死了..那來的夜郎！台灣本來就有能力投射武器到
03/20 19:38, 335F
→
03/20 19:39, , 336F
對岸..有什麼問題！何來自大說..有能力給對方戰損
03/20 19:39, 336F
→
03/20 19:39, , 337F
還需要教育？如果連反擊都不敢說不敢做會不會屈卑了
03/20 19:39, 337F
→
03/20 19:40, , 338F
我可沒認為開戰台灣有絲毫可能會贏..但是我也認為
03/20 19:40, 338F
→
03/20 19:41, , 339F
中國根本無法完全無損拿下台灣..這還需要大鵬嘴砲?
03/20 19:41, 339F
→
03/20 19:41, , 340F
面對大國需要這麼卑微..那就別發展軍武了
03/20 19:41, 340F
→
03/20 19:42, , 341F
老共只要有飯溫飽就不會輕易開戰..任何國家任何人
03/20 19:42, 341F
→
03/20 19:43, , 342F
都是一樣心態..
03/20 19:43, 342F
噓
03/20 19:46, , 343F
另外被侵犯後反擊的手段跟教訓他人根本不同思考...
03/20 19:46, 343F
‣ 更多 tupolevtu22 的文章
文章代碼(AID): #1OpqqqfP (Military)
‣ 更多 tupolevtu22 的文章
文章代碼(AID): #1OpqqqfP (Military)