Re: [討論] 請教台灣編隊飛行訓練是不是太嚴格了
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → kuma660224 : 空域每次出擊波是以幾小時為單位。 11/26 10:32
: → kuma660224 : 然後大量飛機排隊降落補給維修。 11/26 10:32
: → kuma660224 : 二線其實再多飛機，前線也無法更多波次。 11/26 10:33
: → kuma660224 : 二線輪換防補一線是長期戰爭狀況。 11/26 10:34
國防部空軍司令部的預估，二三線機場完成轉場加上整備是3.5小時
如果早上六點多開打，最慢九點，我們會遭遇到完整三個波次的攻擊
包含轟炸機對地攻擊機和制空戰機
而你講的東西是老黃曆了十幾年前老共就就在玩這種大規模轉場(199年中共年報)
: → kuma660224 : 來回轉場也對原本一線基地後勤補給更吃重 11/26 10:48
: → kuma660224 : 沒出擊也會有頻繁飛行的妥善率下滑 11/26 10:49
這個吃人力前面就講了
: 噓 ewings : 原po對飛機起降沒有概念，只會自己腦補硬拗，講啥他 11/26 13:29
: → ewings : 也聽不進去 11/26 13:29
: → ewings : 即使是有四條跑道+完整高效率航管系統的桃園機場， 11/26 13:29
: → ewings : 一整天也只能起降六百多架次，連ILS都沒有的前線軍 11/26 13:29
: → ewings : 用機場，一天能起飛一百架次就要偷笑了。 11/26 13:29
你和另外一位一樣，前提是如果老共只有一座機場
國防部認定的軍機場就有十二座，而可以使用的"機場"有多少？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.206.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1480247399.A.619.html
→
11/27 20:07, , 1F
11/27 20:07, 1F
→
11/27 20:10, , 2F
11/27 20:10, 2F
→
11/27 20:10, , 3F
11/27 20:10, 3F
→
11/27 20:10, , 4F
11/27 20:10, 4F
推
11/27 20:12, , 5F
11/27 20:12, 5F
→
11/27 20:16, , 6F
11/27 20:16, 6F
→
11/27 21:53, , 7F
11/27 21:53, 7F
→
11/27 21:53, , 8F
11/27 21:53, 8F
→
11/27 21:54, , 9F
11/27 21:54, 9F
→
11/27 21:55, , 10F
11/27 21:55, 10F
→
11/27 21:55, , 11F
11/27 21:55, 11F
→
11/27 21:57, , 12F
11/27 21:57, 12F
→
11/27 21:58, , 13F
11/27 21:58, 13F
→
11/27 21:59, , 14F
11/27 21:59, 14F
→
11/27 22:00, , 15F
11/27 22:00, 15F
→
11/27 22:00, , 16F
11/27 22:00, 16F
噓
11/27 22:18, , 17F
11/27 22:18, 17F
→
11/27 22:23, , 18F
11/27 22:23, 18F
噓
11/27 22:52, , 19F
11/27 22:52, 19F
→
11/27 22:52, , 20F
11/27 22:52, 20F
→
11/27 22:59, , 21F
11/27 22:59, 21F
→
11/27 22:59, , 22F
11/27 22:59, 22F
噓
11/27 23:26, , 23F
11/27 23:26, 23F
→
11/27 23:26, , 24F
11/27 23:26, 24F
→
11/27 23:26, , 25F
11/27 23:26, 25F
→
11/27 23:26, , 26F
11/27 23:26, 26F
噓
11/28 00:43, , 27F
11/28 00:43, 27F
噓
11/28 06:38, , 28F
11/28 06:38, 28F
→
11/28 07:51, , 29F
11/28 07:51, 29F
→
11/28 07:54, , 30F
11/28 07:54, 30F
→
11/28 07:54, , 31F
11/28 07:54, 31F
討論串 (同標題文章)