Re: [新聞] 不買二手戰車 陸軍將向美購百輛全新M1A2

看板Military作者 (龍吟)時間7年前 (2016/10/17 08:55), 編輯推噓15(17推 2噓 24→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言： : http://www.storm.mg/article/178143 : 獨家》不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2 : 陸軍第3代戰車換裝有望！權威消息指出，陸軍已放棄先前有意籌獲美軍二手M1A1的計畫 : ，改為進一步向美爭取採購全新M1A2戰車，經台美持續洽談，已獲美方初步同意，目前 : 正等美方提供發價書報價；對此陸軍已根據5年兵力整建計畫排定預算，預計2018年建案 : 著手採購，以換裝壽期已達30年的現有M60A3戰車。 : ...指出，陸軍現有主力戰車近1200輛，其中美製的M60A3有460輛....因此對外採購案 : ，只能滿足部分換裝數量，目前評估最多百餘輛；至於其他服役近20年的450輛台美合製 : CM11和近百輛自行改裝的CM12，如要換裝，則必須靠國內自行研發和性能提升... : 據了解，陸軍前2年曾以「銳捷計畫」為名，準備向美採購一批二手M1A1戰車，作為獲得 : 第3代戰車前的過渡時期替代方案..... : 但最後只有美軍二手M1A1有機會獲得，並進入談判採購階段，不過後來我方評估A1型無法 : 滿足作戰需求，決定放棄採購，轉而直攻爭取性能更強的M1A2..... : 軍方高層指出，我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車，而且是全員全裝， : 與美軍現役使用的同等級，戰車性能不會被打折扣，M1A2的射控和通訊等性能都比 : M1A1強的多，價格也未如外傳是M1A1的2倍，但會比M1A1貴一些，由於我方還在等美方 : 的發價書，因此採購價格要等美方最後報價才能確定。 : 感想:......靠...各方面來說都太強大了... : MBT..1200輛..怎麼來的? CM11+M60A3就900輛出頭,CM12封存了, : 其他就剩M41D輕戰車(似乎是拆成排配給裝騎,陸軍的M41A3比海陸還早退, : 應該是沒M41A3了) : 全新M1A2...靠...天上掉下來的嘛? 不然就是天價...比豬隊友更恐怖的, : 大概就是豬長官了... 其實沒必要買貴貴的M1A2。 解放軍海軍陸戰隊和兩棲機步師沒有 這麽重的裝備，都只有兩棲突擊車而已 用於取代63式兩棲坦克，火力是105mm 少量M1還不如自製轻型坦克，還可以 多買一些。一百輛m1集中在兩個旅， 戰時橋樑被打，交通節點被炸，行動力 減弱，很可能登陸場都打完了還沒趕到 現場。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1476665737.A.8BA.html
推
10/17 09:42, , 1F
簡體
10/17 09:42, 1F
推
10/17 09:53, , 2F
看到敵方說不買 那就是要買
10/17 09:53, 2F
推
10/17 09:57, , 3F
我部份讚同,要自製本來就該從比較有基礎的輕戰車入
10/17 09:57, 3F
→
10/17 09:58, , 4F
手,這新聞太多不可思議的地方.
10/17 09:58, 4F
推
10/17 10:08, , 5F
看你說不用買就知道還是該買 武器寧願是戰力過剩也
10/17 10:08, 5F
→
10/17 10:08, , 6F
不要堪用就好
10/17 10:08, 6F
→
10/17 10:10, , 7F
M1貴是貴 但一分錢一分貨 打敗仗的成本更貴
10/17 10:10, 7F
→
10/17 10:10, , 8F
這新聞微妙…
10/17 10:10, 8F
→
10/17 10:14, , 9F
台灣的戰車戰略用途跟戰術用途一樣大
10/17 10:14, 9F
→
10/17 10:15, , 10F
我們手上有兩百台M1A2，解放軍想登陸就得想辦法
10/17 10:15, 10F
→
10/17 10:15, , 11F
弄上百台99式上岸....
10/17 10:15, 11F
推
10/17 10:17, , 12F
阿共現在是跟蘇聯差不多，9699高低配
10/17 10:17, 12F
→
10/17 10:18, , 13F
阿共要登陸首先得處理海軍跟空軍，但是如果沒處理
10/17 10:18, 13F
→
10/17 10:18, , 14F
好戰車根本不能上岸，反過來如果海戰空戰都贏
10/17 10:18, 14F
→
10/17 10:18, , 15F
那些M1A2被空軍切菜瓜的可能性比較大
10/17 10:18, 15F
推
10/17 10:28, , 16F
上百台99上岸的意義是：阿共得動員足夠的人力物力
10/17 10:28, 16F
→
10/17 10:29, , 17F
去處理這些戰車的運輸、後勤補給甚至預備梯隊
10/17 10:29, 17F
→
10/17 10:29, , 18F
動員規模越大，時間就拖越長，越容易被發現
10/17 10:29, 18F
→
10/17 10:30, , 19F
在摸清美國人底細之前，阿共不敢假設他能拿到制空的
10/17 10:30, 19F
推
10/17 10:33, , 20F
水牛級可以帶９９式搶攤
10/17 10:33, 20F
推
10/17 10:39, , 21F
一艘帶三輛，還得有預備戰損－半途被發現後吃雄三
10/17 10:39, 21F
→
10/17 10:43, , 22F
只帶三輛...還是別浪費寶貴的載具了。
10/17 10:43, 22F
→
10/17 10:43, , 23F
登陸戰載具的價值遠高於其運送的東西。
10/17 10:43, 23F
推
10/17 10:44, , 24F
看到簡體就知道這是正確的方向 :D
10/17 10:44, 24F
→
10/17 10:44, , 25F
通常是大量兩棲車輛與部隊已經上岸鞏固了
10/17 10:44, 25F
→
10/17 10:45, , 26F
才肯讓寶貝的泛用載具靠岸。
10/17 10:45, 26F
推
10/17 11:26, , 27F
簡體說不要買，那就是要買
10/17 11:26, 27F
推
10/17 11:46, , 28F
野牛風12米/秒以下出擊 台海扣東北季風颱風剩幾天?
10/17 11:46, 28F
→
10/17 11:46, , 29F
一條近億鎂的脆皮牛只能運三輛主戰 希望中國多造點
10/17 11:46, 29F
→
10/17 12:37, , 30F
簡體字露餡囉
10/17 12:37, 30F
推
10/17 12:56, , 31F
敵軍的建議反者做就對了
10/17 12:56, 31F
推
10/17 13:40, , 32F
北中南各放幾個連的M1如何?
10/17 13:40, 32F
推
10/17 15:30, , 33F
硬塞著…拉高敵方的攻擊成本
10/17 15:30, 33F
推
10/17 15:57, , 34F
唉唷我看您對這精美的57mm輪式高機動輕坦很有心得?
10/17 15:57, 34F
推
10/17 18:03, , 35F
一艘三台 是不是哪裡怪怪的
10/17 18:03, 35F
→
10/17 18:55, , 36F
也不用這樣，他說的也不算沒道理，但輕戰車的採購會
10/17 18:55, 36F
→
10/17 18:55, , 37F
是個問題。國產外購都很複雜，國外輕戰也大多都是IF
10/17 18:55, 37F
→
10/17 18:55, , 38F
V改的，只買輕戰型感覺不經濟，雲豹也改不太成輕戰
10/17 18:55, 38F
→
10/17 18:55, , 39F
，設計不太符合，裝甲也不夠厚
10/17 18:55, 39F
推
10/17 19:01, , 40F
@hgt
10/17 19:01, 40F
噓
10/17 21:17, , 41F
板規8-5
10/17 21:17, 41F
噓
10/18 13:44, , 42F
輕戰跟誰買，阿共嗎？
10/18 13:44, 42F
→
10/20 12:08, , 43F
美帝
10/20 12:08, 43F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1O1269Yw (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1O1269Yw (Military)