美軍提出低成本無人戰機需求

看板Military作者 (小道消息萬萬歲)時間8年前 (2016/07/13 01:15), 編輯推噓24(24推 0噓 42→)
留言66則, 29人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://ir.kratosdefense.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=978805 Kratos Receives Low-Cost Attritable Strike Unmanned Aerial System Demonstration Contract Award 由Kratos得標 以後可能會長這樣 http://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2016/05/Kratos-UCAV.jpg
http://www.uasvision.com/wp-content/uploads/2016/05/Kratos.jpg
這是這公司做給海軍的無人機 首先，當然是低成本，要很便宜(相對) 第一批99架單價要低於3百萬鎂，後面要壓到1架/200萬鎂 (這邊我有點搞不太清楚) 不過沒提到要不要「好造」 美軍提出的需求有 1.帶500磅的1,500 nautical mile作戰半徑 2.0.9M，至少 3.到哪都能用，哪都能適應 4.內置彈艙，至少兩顆GBU-39 SDB 5.跑道起降能力，要能乖乖回家回收最好 6.低空飛行跟戰術機動 7.網路作戰 光價錢那邊就很超現實 然後這些技術指標又更有點夭壽 反正只是得標，後面還有的弄 -- 起初，航艦戰鬥群肆虐洋面，神的靈行走在水面上。神說，要有飛彈！於是就有了KS-1 神看這東西不頂事，於是著俄國人發展出了很多種反艦飛彈。神說，飛彈要導引，還要 有人工智慧。神說，飛彈需要載機載艦，神看著這是好的。神說，飛彈需要獲得目標， 於是有敢死雷達機。神說，天上要有核子動力人造衛星。神說，要在巴倫支海進行九十 秒內百枚飛彈彈著演習。神看著這是好的，就歇了他一切的工、安息了。 美國海軍感到敬畏，於是推出了神盾戰鬥系統。 神說：F... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1468343722.A.923.html
推
07/13 01:22, , 1F
要不是那個速度要求...魔改Cessna好了...
07/13 01:22, 1F
推
07/13 01:36, , 2F
Runway Independent Take-off and Landing capabili
07/13 01:36, 2F
→
07/13 01:36, , 3F
ty
07/13 01:36, 3F
→
07/13 01:36, , 4F
是翻成不需跑道即可起飛及降落
07/13 01:36, 4F
推
07/13 01:38, , 5F
不是這樣翻吧...
07/13 01:38, 5F
推
07/13 01:42, , 6F
樓上怎麼翻?
07/13 01:42, 6F
推
07/13 01:42, , 7F
跟戰斧有九成像 XD
07/13 01:42, 7F
推
07/13 01:46, , 8F
內文有
07/13 01:46, 8F
推
07/13 01:46, , 9F
那是可以自力降落起飛能力吧
07/13 01:46, 9F
推
07/13 01:48, , 10F
恩 不需要輔助設施
07/13 01:48, 10F
→
07/13 02:04, , 11F
面對不景氣，美帝居然要開放可回收再利用的飛彈(無
07/13 02:04, 11F
→
07/13 02:04, , 12F
誤
07/13 02:04, 12F
推
07/13 02:08, , 13F
UAV兼SLAM
07/13 02:08, 13F
推
07/13 02:08, , 14F
0.9m ...大飛彈帶小飛彈
07/13 02:08, 14F
→
07/13 02:27, , 15F
找不到目標就先回家，果然是度小月的解決方案
07/13 02:27, 15F
推
07/13 08:34, , 16F
低成本那就不要要求性能了
07/13 08:34, 16F
推
07/13 08:53, , 17F
這價錢要這些功能辦的到嗎...?
07/13 08:53, 17F
→
07/13 09:03, , 18F
有飛彈現已做到能重新規劃目標，能透過
07/13 09:03, 18F
→
07/13 09:03, , 19F
資料鍊回傳影像，也有飛彈可換彈頭。
07/13 09:03, 19F
→
07/13 09:03, , 20F
彈頭部是個艙。只差飛彈沒投彈與起降設備。
07/13 09:03, 20F
→
07/13 09:03, , 21F
再加上去就跟無人機有87%像
07/13 09:03, 21F
→
07/13 09:04, , 22F
戰斧一枚約150萬美,加這多功能才200萬美肝無摳玲~?
07/13 09:04, 22F
→
07/13 09:06, , 23F
再下下一步大概是戰轟重轟空中收放無人機?
07/13 09:06, 23F
推
07/13 09:07, , 24F
反正一定會追加預算 西批值下降
07/13 09:07, 24F
→
07/13 09:07, , 25F
母雞帶小雞，小雞去咬蟲，再回母雞。
07/13 09:07, 25F
→
07/13 09:07, , 26F
空中無人機母艦的迷你版
07/13 09:07, 26F
→
07/13 09:24, , 27F
這個價錢太唬爛了
07/13 09:24, 27F
→
07/13 09:50, , 28F
就v1?
07/13 09:50, 28F
→
07/13 11:25, , 29F
無人機效能全開
07/13 11:25, 29F
推
07/13 11:30, , 30F
跟中國買壓到這個價錢
07/13 11:30, 30F
→
07/13 11:30, , 31F
話說戰略轟炸機收放有人機，冷戰時期不就玩過了嗎
07/13 11:30, 31F
→
07/13 11:36, , 32F
子母機當年很失敗。但時代在進步。
07/13 11:36, 32F
推
07/13 12:06, , 33F
工程師又要爆肝抓bug了
07/13 12:06, 33F
推
07/13 12:10, , 34F
真，空母，時代要來了嗎？
07/13 12:10, 34F
推
07/13 16:58, , 35F
星海神族航空母艦要開發了嗎？
07/13 16:58, 35F
推
07/13 17:14, , 36F
神族空母可能還要一段時間，但是帝國打趴局的CODE已
07/13 17:14, 36F
→
07/13 17:16, , 37F
經進到phase 2，再過個幾年說不定帝國軍打仗就真的
07/13 17:16, 37F
→
07/13 17:19, , 38F
是滑鼠圈一圈，然後Drone群海過去
07/13 17:19, 38F
推
07/13 17:22, , 39F
美軍目標就是物聯網
07/13 17:22, 39F
→
07/13 17:27, , 40F
亂翻，那是自主跑道起降的意思
07/13 17:27, 40F
→
07/13 17:27, , 41F
不用人遙控降落
07/13 17:27, 41F
→
07/13 17:32, , 42F
不一定，Runway independent也有不需"機場跑道"的解
07/13 17:32, 42F
→
07/13 17:56, , 43F
那種下置進氣道的設計？很難
07/13 17:56, 43F
→
07/13 17:59, , 44F
那個是之前的產品，原文只是說會用到這台展示的技術
07/13 17:59, 44F
→
07/13 18:01, , 45F
0.9M的速度要求也只是短程衝刺，重點還是放在便宜、
07/13 18:01, 45F
→
07/13 18:01, , 46F
耐操，壞了不傷心，大家都能用上面
07/13 18:01, 46F
推
07/13 20:45, , 47F
天網來了
07/13 20:45, 47F
推
07/13 23:26, , 48F
independent 不是副詞
07/13 23:26, 48F
→
07/14 00:15, , 49F
應該說independent是指不需要倚賴某某東西了，於是
07/14 00:15, 49F
→
07/14 00:15, , 50F
自某某東西"獨立"
07/14 00:15, 50F
→
07/14 00:17, , 51F
所以runway independent翻成"不需機場跑道"才是正解
07/14 00:17, 51F
→
07/14 09:02, , 52F
如果真的不需跑道，大概是助推起飛
07/14 09:02, 52F
→
07/14 09:02, , 53F
回家以降落傘回收? 以目前技術而言。
07/14 09:02, 53F
→
07/14 09:03, , 54F
(應該沒有這麼快進化下一步到空中回收。)
07/14 09:03, 54F
推
07/14 10:33, , 55F
07/14 10:33, 55F
→
07/14 10:34, , 56F
有可能這樣降落嗎?
07/14 10:34, 56F
推
07/14 12:12, , 57F
拿一個攔截網直接攔住？ 不過不會扯壞嗎?
07/14 12:12, 57F
→
07/14 12:16, , 58F
網式落地適合慢速小型，不適合中大型。
07/14 12:16, 58F
→
07/14 12:17, , 59F
因太快太大，不是網子壞就是飛機壞。
07/14 12:17, 59F
→
07/14 12:26, , 60F
作戰半徑要1500海浬應該是很難小到哪裡，同時還要能
07/14 12:26, 60F
→
07/14 12:27, , 61F
高空巡航，低空突防，這家做靶彈的公司到底是拿了什
07/14 12:27, 61F
→
07/14 12:28, , 62F
麼神奇的科技來做這個專案
07/14 12:28, 62F
推
07/14 12:36, , 63F
助推火箭起飛 類falcon9降落吧
07/14 12:36, 63F
→
07/14 13:30, , 64F
那句話是說不需要跑道起降..
07/14 13:30, 64F
→
07/15 16:57, , 65F
你覺得那像是不用跑道的設計？
07/15 16:57, 65F
→
07/15 18:06, , 66F
很意外嗎? Kratos做這種不需要跑道的UAV已經很久了
07/15 18:06, 66F
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1NXIMgaZ (Military)
‣ 更多 diechan 的文章
文章代碼(AID): #1NXIMgaZ (Military)