Re: [討論] 今晨台軍錦江艦誤射雄三飛彈

看板Military作者 (龍吟)時間7年前 (2016/07/02 14:16), 7年前編輯推噓14(17推 3噓 26→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 幾個心得: : 再小的目標，再好的匿蹤設計都能打中，估計022級的老共船艦可能都無用武之地 : 雄三的終端掠海高度極低，竟能打到小漁船的上部結構，並精準命中駕駛區 : 以這種角度，且以幾倍音速的速度衝進來，多數的近迫防衛系統想要攔到，真的 : 需要點滿運氣值，更不用說艦載飛彈在港發射都能擊中目標 : 戰時進入台灣海峽真的超級無敵危險，只要台灣海軍的任一部機動雷達存活，掃到 : 敵艦的位置，報給在台灣沿岸埋伏的巡邏艦或沱江艦，三分鐘內雄三就向你報到 : 尤其若搭載高爆彈頭的話，052系列的驅逐艦可能被打到斷成兩半 : 未來岸版雄三服役，車載機動雷達配在一起可是具有威脅性 : 帶著複雜心情看待雄三飛彈的能力，強大的飛彈能力展現卻是代價如此之大 解放軍應該是有超音速反艦導彈的， 解放軍最近幾年裝備的鷹擊12和鷹擊 18中很可能就有一款是超音速的。 當然這兩款武器都未對外銷售，所以 其實根本無從得知是否超音速。 不過航天科技集團在2014年珠海航展 上展示過一款超音速反艦導彈， 據說是同航天科工集團競標失敗的 產品。 鷹擊12和鷹擊18都是可以塞進052D 的垂直發射系統的，鷹擊18也可以塞 進054和052c的垂直發射系統。 這裡還要恭喜雄風三取得了發射戰果， 這是最近幾年全世界範圍内，除印度 潛艇在碼頭發射反艦導彈擊毀友艦潛 艇後的第二個實戰案例了吧。？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.198.130.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1467440193.A.B04.html
→
07/02 14:19, , 1F
說真的這種戰果還真讓我五味雜陳
07/02 14:19, 1F
推
07/02 14:22, , 2F
大概是...其實不是好事....
07/02 14:22, 2F
→
07/02 14:27, , 3F
但..如果不是這種戰果你會更抖.....
07/02 14:27, 3F
→
07/02 14:28, , 4F
萬一打兩岸的船事情就大條了
07/02 14:28, 4F
推
07/02 14:30, , 5F
就寧願沒有這種驗證....
07/02 14:30, 5F
推
07/02 14:33, , 6F
所以目前檯面上已知能夠垂直發射的超音速反艦飛彈只
07/02 14:33, 6F
→
07/02 14:33, , 7F
有brahmos嗎？
07/02 14:33, 7F
推
07/02 14:39, , 8F
查了一下P-800也可以，不過俄國自家沒採用而是印尼
07/02 14:39, 8F
→
07/02 14:39, , 9F
採用。
07/02 14:39, 9F
推
07/02 14:40, , 10F
你把P-700放在哪？
07/02 14:40, 10F
→
07/02 15:21, , 11F
不想知道雄三是打中自家人漁船，但又想知道雄三能耐
07/02 15:21, 11F
→
07/02 15:21, , 12F
是有多大....
07/02 15:21, 12F
推
07/02 15:22, , 13F
本來就是悲劇
07/02 15:22, 13F
→
07/02 15:31, , 14F
結果悲劇卻驗證了自家的雄三可以做到這種程度
07/02 15:31, 14F
→
07/02 15:33, , 15F
這搞不好比在正式靶場或是漢光演習來的更有說服力
07/02 15:33, 15F
推
07/02 15:53, , 16F
這種事情就不要恭喜了 都死人了 意外曝光雄三性能是
07/02 15:53, 16F
→
07/02 15:54, , 17F
另一回事
07/02 15:54, 17F
推
07/02 16:23, , 18F
我覺得國軍可以搞一個實驗 在外島部署弓三
07/02 16:23, 18F
→
07/02 16:24, , 19F
嘗試攔截雄三~~~~~~~~
07/02 16:24, 19F
→
07/02 16:51, , 20F
弓三是對空攔截吧，可以攔截掠海目標？
07/02 16:51, 20F
→
07/02 17:59, , 21F
中科院既然說弓三能欄巡弋飛彈，那應該還能往攔截掠
07/02 17:59, 21F
→
07/02 18:00, , 22F
海飛彈的方向努力，反正如果以後真的要上艦，掠海飛
07/02 18:00, 22F
→
07/02 18:01, , 23F
彈也是不得不面對的對手
07/02 18:01, 23F
推
07/02 18:05, , 24F
那也要加強艦艇對低空掠海目標的搜索能力
07/02 18:05, 24F
推
07/02 18:05, , 25F
丟兩顆雄三在某個區間，會互咬嗎Q Q
07/02 18:05, 25F
推
07/02 18:05, , 26F
是弓三要上艦嗎?
07/02 18:05, 26F
→
07/02 18:05, , 27F
不知道弄不弄得到SPQ-9B 或中科院自己做
07/02 18:05, 27F
→
07/02 18:06, , 28F
為什麼兩顆雄三會互咬？
07/02 18:06, 28F
推
07/02 18:37, , 29F
解放軍除了國產鷹擊 也有蘇製日炙
07/02 18:37, 29F
現代級已經中期大修了，所有電子設備 和武器都換國產的，公開的說法 是現代級服役這些年已經把所有 日炙打掉一半了，剩下的日炙只會 當靶彈了。
→
07/02 19:06, , 30F
日熾不都快打完了?現代級不是返修把發射器拆了?
07/02 19:06, 30F
※ 編輯: longyin (67.198.130.91), 07/02/2016 19:34:45
噓
07/02 19:33, , 31F
只是民用漁船又不是軍艦,打沉漁船算什麼戰果!!!XDD
07/02 19:33, 31F
噓
07/02 19:45, , 32F
對岸是否收集到雄三尋標器的雷達參數才是最嚴重的
07/02 19:45, 32F
→
07/02 19:45, , 33F
問題!!!!
07/02 19:45, 33F
推
07/02 19:47, , 34F
沒，沒派船也測不到
07/02 19:47, 34F
推
07/02 20:20, , 35F
雄三殘骸碎片應該要收回來吧
07/02 20:20, 35F
推
07/02 20:25, , 36F
以經派了很多船在搜了
07/02 20:25, 36F
推
07/02 20:29, , 37F
海軍哭哭，一個天兵搞得一堆人在那裡輪班海底撈碎
07/02 20:29, 37F
→
07/02 20:29, , 38F
片
07/02 20:29, 38F
→
07/03 00:27, , 39F
之前中科院不是將海劍二在動畫呈現出可攔超音速對艦
07/03 00:27, 39F
→
07/03 00:27, , 40F
彈？
07/03 00:27, 40F
→
07/03 01:06, , 41F
那跟泡麵示意圖一樣參考用 除非實際驗證過我才信
07/03 01:06, 41F
→
07/03 01:22, , 42F
讓天劍二和雄三來一次矛盾大對決就知道了
07/03 01:22, 42F
→
07/03 01:22, , 43F
海
07/03 01:22, 43F
→
07/03 01:35, , 44F
喔喔 好也
07/03 01:35, 44F
推
07/03 03:26, , 45F
讓劍二跟弓三分別挑戰一下雄三
07/03 03:26, 45F
噓
07/03 22:31, , 46F
誰跟你講的yj12可以塞進通用垂發？
07/03 22:31, 46F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1NTrn1i4 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1NTrn1i4 (Military)