Re: [新聞] 歐巴馬宣佈 全面解除對越南武器禁運

看板Military作者 (www846www)時間8年前 (2016/05/25 02:25), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 42→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言： : ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言： : : 原文來源：http://goo.gl/45wxRg : : 原文摘要：歐巴馬宣佈 全面解除對越南武器禁運 : : 心得感想： : : 北極熊 : 石油價格讓我吃虌連我的保本生意也來搶^!@#$%^& : : 對岸 : 開始啟動 月落安南 : : 美 : 蘇比克灣、金蘭灣 彎彎相連 : 大家可以看越南軍力 : 其實我個人覺得不弱 : 首先陸軍輕重坦克+裝甲車有6000多輛 : 火砲8000多門 防空飛彈數千枚 : 海軍作戰艦艇將近200艘 而且其中有6艘是基洛級潛艇 : 空軍大多是俄羅斯的武器 數量有300多架 : 有人跟我覺得一樣 中國要攻下越南 需要派至少全國三分之二兵力才夠嗎 首先，所謂的戰爭不全是武器數量的比拚，若真是這樣的話就太好了。 以後打仗大家就計算機按一按，飛彈不用丟戰機不用飛 所有的將軍也都可以退休回家養老爽領退休俸了。反正誰數量多誰就贏，不是嗎? 再來，為什麼台灣的地位如此重要? 要知道接下來是海權的時代，誰能掌握海洋的資源誰就會是接下來的世界霸主 而美國現在要做的就是將中國的艦隊關起來不讓他進到太平洋，以維護他的霸主地位阿 而中國艦隊可以繞路?往北，走對馬海峽上去北方四島再出去... 不說別的，南韓跟日本絕對是第一個起義的...更何況這兩個地方都有美軍 往南，南海在菲律賓有蘇比克灣；越南有金蘭灣，將自己的艦隊送入美軍口中恐怕不明智 但是一北一南，中間的樞紐位置在哪裡?台灣島阿 不然你以為為什麼美國人要放尊大佛在台灣呢...不覺得這個位置當眼睛最棒了嗎 而且，台灣後方就是廣大的太平洋 美國不可能放任中國的潛艦在這邊天天上演小鷹號事件的 而最快的方法就是扼住台灣，基本上就等於大大限制了中國海軍的活動範圍。 小弟淺見，如有錯還請各位大大指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.16.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1464114348.A.C47.html ※ 編輯: www846www (120.108.16.176), 05/25/2016 02:26:40
→
05/25 02:46, , 1F
海權時代不是今後 15世紀地理大發現開始就是了
05/25 02:46, 1F
→
05/25 03:08, , 2F
中國艦隊出門逛大街已經很平常了,日韓有造反嗎？
05/25 03:08, 2F
推
05/25 03:34, , 3F
把花蓮港租給中國放潛艦 美帝不跟你翻臉才怪
05/25 03:34, 3F
推
05/25 05:52, , 4F
然後呢?中國有花蓮港租借權就必贏?
05/25 05:52, 4F
推
05/25 07:17, , 5F
平時跟戰時又不一樣，難道戰時美國還去南海各礁近海
05/25 07:17, 5F
→
05/25 07:17, , 6F
晃喔
05/25 07:17, 6F
→
05/25 09:44, , 7F
你的海權時代晚了五百年有…
05/25 09:44, 7F
→
05/25 10:23, , 8F
某人的觀點很奇怪，好像只有一定贏或輸才算有cp值。
05/25 10:23, 8F
→
05/25 10:23, , 9F
港就直接到太平洋，老共潛艇可以輕鬆潛入太平洋威
05/25 10:23, 9F
→
05/25 10:23, , 10F
國，米國為何不翻臉
05/25 10:23, 10F
→
05/25 12:37, , 11F
今後XD
05/25 12:37, 11F
→
05/25 14:08, , 12F
某人的想定只有armageddon一種 沒有平時存在 啾咪
05/25 14:08, 12F
→
05/25 21:16, , 13F
起義？有沒有搞錯啊你
05/25 21:16, 13F
→
05/25 22:20, , 14F
日韓不適合講起義，因為本來就站另一邊
05/25 22:20, 14F
→
05/25 22:21, , 15F
身為美帝安插的箭塔，還有美帝駐軍...
05/25 22:21, 15F
→
05/25 23:58, , 16F
某人真奇怪 難道台灣被中國佔領 美國跟日本就會輸?
05/25 23:58, 16F
→
05/25 23:58, , 17F
唉 想太多了 真正強者會想辦法解決問題
05/25 23:58, 17F
→
05/26 00:09, , 18F
第一島鏈被開了一個洞很不方便
05/26 00:09, 18F
推
05/26 00:12, , 19F
我是覺得 如果中國沒有佔領台灣就沒能力解決問題的
05/26 00:12, 19F
→
05/26 00:12, , 20F
話 那代表它也不過如此而已
05/26 00:12, 20F
→
05/26 00:14, , 21F
一樣啊 第一島鏈被鎖住很不方便
05/26 00:14, 21F
→
05/26 00:15, , 22F
不方便 然後呢?就完全沒反擊能力?
05/26 00:15, 22F
→
05/26 00:15, , 23F
如果就這樣 那我也不知道要說什麼了
05/26 00:15, 23F
→
05/26 00:15, , 24F
我只能說中國實力也不過如此而已
05/26 00:15, 24F
→
05/26 00:16, , 25F
要從綠水走向藍水比較困難 只能打防守
05/26 00:16, 25F
→
05/26 00:16, , 26F
我不管你說什麼 事實就是不過如此而已啊
05/26 00:16, 26F
→
05/26 00:17, , 27F
我有講錯嗎?
05/26 00:17, 27F
→
05/26 00:17, , 28F
如果一個台灣 就可以成為中國必輸的原因 那我的結論
05/26 00:17, 28F
→
05/26 00:17, , 29F
就是這樣 我有講錯嗎?
05/26 00:17, 29F
→
05/26 08:19, , 30F
單純以開戰狀態，然後美軍全部集結在台灣周邊的話，
05/26 08:19, 30F
→
05/26 08:20, , 31F
這個可以說毫無懸念中國會輸掉沿海部分的戰鬥
05/26 08:20, 31F
→
05/26 08:21, , 32F
台灣"不沉的航空母艦"外號不是叫假的
05/26 08:21, 32F
→
05/26 08:26, , 33F
就算真的如此 就能達到7-9分重要程度嗎?
05/26 08:26, 33F
→
05/26 08:28, , 34F
我會說，這狀態到10分都嫌少，因為你家門等於被踹開
05/26 08:28, 34F
推
05/26 08:28, , 35F
或是說光這因素就可以決定中國成敗嗎?
05/26 08:28, 35F
→
05/26 08:30, , 36F
看你要怎麼定義成敗，你是要打到投降見好就收還是玩
05/26 08:30, 36F
→
05/26 08:30, , 37F
總力戰打到片甲不留？
05/26 08:30, 37F
→
05/26 08:31, , 38F
不過也沒差，大陸沿海丟了也就沒啥可玩，後方戰略現
05/26 08:31, 38F
→
05/26 08:32, , 39F
在不會跟中日抗戰時玩得很順利
05/26 08:32, 39F
推
05/26 08:59, , 40F
成敗就是中國戰敗不管投降或是片甲不留
05/26 08:59, 40F
→
05/26 09:18, , 41F
那侷限沿海部分衝突的話，失去台灣的大陸是必輸
05/26 09:18, 41F
→
05/26 09:19, , 42F
演變成總力戰就看俄國會怎麼動，不動的話也是會輸，
05/26 09:19, 42F
→
05/26 09:20, , 43F
只是會拉鋸很久
05/26 09:20, 43F
→
05/26 13:14, , 44F
俄國快窮死了，這可能虛晃一下小打小鬧
05/26 13:14, 44F
→
05/26 13:15, , 45F
肯在北方虛招牽制一下日本就算很有道義了
05/26 13:15, 45F
→
05/26 13:16, , 46F
想要拉它玩總力戰可能得割讓東北才有搞頭
05/26 13:16, 46F
→
05/26 13:18, , 47F
要不然它大概還乘機增產抬價，想要31F?
05/26 13:18, 47F
→
05/26 13:18, , 48F
最近價錢漲了喔，翻修中古照原價賣要嗎？
05/26 13:18, 48F
噓
08/29 18:58, , 49F
已知用火
08/29 18:58, 49F
‣ 更多 www846www 的文章
文章代碼(AID): #1NH9oin7 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 www846www 的文章
文章代碼(AID): #1NH9oin7 (Military)