[討論] 中國導彈台灣有辦法完全攔截嗎？

看板Military作者 (快樂心情)時間8年前 (2016/05/20 09:32), 8年前編輯推噓-15(13推 28噓 51→)
留言92則, 42人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如題 中國的東風類型導彈 及其他類型導彈 以台灣目前防空系統來講 有辦法全部攔截嗎？ 聽說中國有在研發超高音速飛彈 如果研發成功的話 以台灣目前飛彈防空系統來講的話可以完全 攔截嗎？ 如果不能完全攔截 有其他補救方法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.187.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1463707976.A.C80.html ※ 編輯: wdfr (223.141.187.138), 05/20/2016 09:33:18
→
05/20 09:37, , 1F
不能。(完)
05/20 09:37, 1F
※ 編輯: wdfr (223.141.187.138), 05/20/2016 09:39:22
→
05/20 09:44, , 2F
沒有。武器系統效率是機率問題。
05/20 09:44, 2F
推
05/20 09:45, , 3F
不能,無所謂,再多買幾套防空做好被動防護鞏固民心
05/20 09:45, 3F
→
05/20 09:46, , 4F
提昇性能最多是讓平均值往右移 令敵人不容易成功。
05/20 09:46, 4F
→
05/20 09:46, , 5F
士氣
05/20 09:46, 5F
噓
05/20 09:47, , 6F
拜託再把這位給桶了
05/20 09:47, 6F
噓
05/20 09:48, , 7F
呃？？還是沒做功課嗎？
05/20 09:48, 7F
→
05/20 09:49, , 8F
我知道就不會來這問
05/20 09:49, 8F
→
05/20 09:49, , 9F
可不可以回八卦版去問你的問題？
05/20 09:49, 9F
→
05/20 09:49, , 10F
你的問題明明上網查詢就一堆資料
05/20 09:49, 10F
推
05/20 09:54, , 11F
去查一下火箭軍編制 就知道了
05/20 09:54, 11F
→
05/20 09:55, , 12F
中國目前對台灣有飽和攻擊潛力 52基地有7個旅
05/20 09:55, 12F
→
05/20 09:57, , 13F
5短2中 一個旅大約30台發射車
05/20 09:57, 13F
推
05/20 09:57, , 14F
愛國者系列效能不夠好 需要高層或中段攔截
05/20 09:57, 14F
噓
05/20 09:57, , 15F
一該作的基礎功課不作，二該有的禮貌都沒有。大剌剌
05/20 09:57, 15F
→
05/20 09:57, , 16F
丟個題目要人回，沒人有義務回答你
05/20 09:57, 16F
→
05/20 09:58, , 17F
有人知道 東風11/15/16導彈會到多高嗎
05/20 09:58, 17F
→
05/20 09:58, , 18F
而中國目前能做到全營齊發 全旅沒有做過
05/20 09:58, 18F
噓
05/20 09:58, , 19F
有意思嗎...
05/20 09:58, 19F
噓
05/20 09:58, , 20F
05/20 09:58, 20F
→
05/20 10:00, , 21F
所以一次會飛來10枚飛彈 前面可以防
05/20 10:00, 21F
推
05/20 10:02, , 22F
據說df16有末端機動變軌 不好攔截
05/20 10:02, 22F
→
05/20 10:02, , 23F
但到後面就不行了 我估計大概撐3波吧
05/20 10:02, 23F
推
05/20 10:04, , 24F
愛三對飛毛腿還行 但東風彈道更高不知對東風系列怎
05/20 10:04, 24F
→
05/20 10:04, , 25F
麼樣 畢竟攔截點只有15km 速度應該很快了
05/20 10:04, 25F
→
05/20 10:05, , 26F
戰爭大部分沒在追求完全攔截的....效益問題
05/20 10:05, 26F
→
05/20 10:05, , 27F
而是只攔重點只攔部分，不是當電影的防護罩
05/20 10:05, 27F
→
05/20 10:08, , 28F
真要突防一定會破，但爭取到足夠時間就ok
05/20 10:08, 28F
→
05/20 10:08, , 29F
尤其是面對突然的打擊，第一波最要緊.
05/20 10:08, 29F
→
05/20 10:10, , 30F
不攔連高層指揮官都可能掛掉..沙國表示...
05/20 10:10, 30F
推
05/20 10:12, , 31F
東風16再入速度非常快 可能愛國者無法應付
05/20 10:12, 31F
推
05/20 10:13, , 32F
但從編制來看 他能對台灣飽和 因為發射車數量夠
05/20 10:13, 32F
→
05/20 10:13, , 33F
對美日西太基地群的中程導彈發射車就沒有這麼多
05/20 10:13, 33F
→
05/20 10:14, , 34F
並沒有發動飽和攻擊的潛力 更不用說飽和打航母
05/20 10:14, 34F
推
05/20 10:16, , 35F
可以，還能奪取飛行電腦反插回去呢
05/20 10:16, 35F
噓
05/20 10:17, , 36F
看ID先噓
05/20 10:17, 36F
→
05/20 10:18, , 37F
關機速度越快的射程越遠，彈體也越大，
05/20 10:18, 37F
→
05/20 10:18, , 38F
同時成本增，部署數量會減....
05/20 10:18, 38F
→
05/20 10:19, , 39F
不能完全攔截，只求不會一波飛彈來襲就讓全軍被帶
05/20 10:19, 39F
→
05/20 10:19, , 40F
走就好
05/20 10:19, 40F
→
05/20 10:20, , 41F
DF16應該還在PAC3可攔截範圍，不過
05/20 10:20, 41F
→
05/20 10:20, , 42F
那主要是針對更遠的沖繩美軍.
05/20 10:20, 42F
噓
05/20 10:33, , 43F
原Po應該要找煌姓魔王跟福利蛋
05/20 10:33, 43F
噓
05/20 10:37, , 44F
我怎麼記得中國一次可以發射的數量前幾天才討論過
05/20 10:37, 44F
→
05/20 10:39, , 45F
軍中的朋友說最新一代的愛國者滴水不露
05/20 10:39, 45F
噓
05/20 10:41, , 46F
你的信仰呢
05/20 10:41, 46F
噓
05/20 10:50, , 47F
版主快桶他10年好嗎？一直伸手牌看了有夠煩
05/20 10:50, 47F
→
05/20 10:53, , 48F
一直講我伸手牌 卻不告訴我去哪找資料?自以為是嗎？
05/20 10:53, 48F
→
05/20 10:58, , 49F
想跟版主申訴樓上
05/20 10:58, 49F
噓
05/20 11:01, , 50F
"愛國者命中率只有15%??" 這篇還是版上的文勒，隨便
05/20 11:01, 50F
→
05/20 11:02, , 51F
爬一下就找到有關防禦飛彈的文章
05/20 11:02, 51F
噓
05/20 11:04, , 52F
"台灣要怎麼解決中共彈道飛彈的威脅" 這也是版上的
05/20 11:04, 52F
推
05/20 11:07, , 53F
就算二換一能１００% 也不會全攔
05/20 11:07, 53F
噓
05/20 11:08, , 54F
又是你
05/20 11:08, 54F
→
05/20 11:24, , 55F
想跟版主申訴請便，如果你這種長久以來都不做基礎功
05/20 11:24, 55F
→
05/20 11:24, , 56F
課，每次發文都連一點點資料都不提出來讓給。大家討
05/20 11:24, 56F
→
05/20 11:24, , 57F
論，只會丟問題要大家解答的人，不是伸手牌我也想不
05/20 11:24, 57F
→
05/20 11:24, , 58F
到更好的形容詞了
05/20 11:24, 58F
→
05/20 11:27, , 59F
你說的
05/20 11:27, 59F
→
05/20 11:27, , 60F
我是不爽你回答人的方式
05/20 11:27, 60F
→
05/20 11:31, , 61F
w獸！我召喚你！
05/20 11:31, 61F
→
05/20 11:42, , 62F
→ wdfr : 一直講我伸手牌 卻不告訴我去哪找資料?
05/20 11:42, 62F
→
05/20 11:43, , 63F
看到這句話真的很想狂笑，這不是自己承認了嗎？
05/20 11:43, 63F
→
05/20 11:49, , 64F
樓上小心他會去申訴你喔~~他會不爽你的語氣~~
05/20 11:49, 64F
→
05/20 12:00, , 65F
他要怎麼申訴呀？他自己在推文理承認了不是嗎？
05/20 12:00, 65F
→
05/20 12:08, , 66F
我真的要寫國防軍武入門FAQy造福入門者免被水桶嗎?
05/20 12:08, 66F
→
05/20 12:12, , 67F
不是伸手牌 是問題寶 問題伯的小時候
05/20 12:12, 67F
推
05/20 12:14, , 68F
萬磁王和X教授應該可以
05/20 12:14, 68F
→
05/20 12:45, , 69F
好人你寫入門Faq,他也不會看啦
05/20 12:45, 69F
→
05/20 12:45, , 70F
很多簡單問題網路上早就有大量討論資源
05/20 12:45, 70F
噓
05/20 12:56, , 71F
你以為樂山超電磁砲裝假的嗎，來一千枚也是gg的
05/20 12:56, 71F
噓
05/20 13:21, , 72F
伸手文可以完全攔截嗎？如題
05/20 13:21, 72F
噓
05/20 13:43, , 73F
伸手牌無誤啊，連去哪邊找資料都還要問人?
05/20 13:43, 73F
→
05/20 14:06, , 74F
安，共匪的導彈彈頭太小，命中率極差，打不中的
05/20 14:06, 74F
→
05/20 14:07, , 75F
愛國者不攔都打不中，怕啥
05/20 14:07, 75F
推
05/20 14:58, , 76F
樓上別秀下限
05/20 14:58, 76F
噓
05/20 15:04, , 77F
解任務
05/20 15:04, 77F
→
05/20 15:24, , 78F
中國的飛彈很強的, 就算被攔截到還是打不下來
05/20 15:24, 78F
→
05/20 15:24, , 79F
台灣百多少防空飛彈都是沒有用的XD
05/20 15:24, 79F
噓
05/20 15:30, , 80F
廢話一堆
05/20 15:30, 80F
噓
05/20 15:32, , 81F
不是桶10年
05/20 15:32, 81F
噓
05/20 16:05, , 82F
本板需要廢文攔截系統
05/20 16:05, 82F
噓
05/20 18:07, , 83F
我也來幫噓
05/20 18:07, 83F
推
05/20 19:05, , 84F
推樓樓上XDD
05/20 19:05, 84F
噓
05/20 19:09, , 85F
滾
05/20 19:09, 85F
噓
05/20 20:18, , 86F
廢文攔截系統是吧…XD
05/20 20:18, 86F
噓
05/20 20:48, , 87F
閱
05/20 20:48, 87F
噓
05/20 20:52, , 88F
噓!
05/20 20:52, 88F
噓
05/20 21:43, , 89F
.....
05/20 21:43, 89F
推
05/20 23:25, , 90F
廢文
05/20 23:25, 90F
噓
05/20 23:51, , 91F
這個。。。你可以先補充些常識
05/20 23:51, 91F
噓
05/21 01:40, , 92F
廢文
05/21 01:40, 92F
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1NFcb8o0 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wdfr 的文章
文章代碼(AID): #1NFcb8o0 (Military)