Re: [提問] 美國對中國滲透台灣軍情的作法？

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間8年前 (2016/03/25 09:05), 8年前編輯推噓3(9推 6噓 47→)
留言62則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我也有講就是教官那邊聽來的八卦。 這只是閒聊不要太認真。 拿F-16V或AH-64E當案例我是覺得還好。 美國都買F-22跟F-35了，F-16改良型的F-16V也不算新貨。 AH-64E，考慮到AH-64D也是1996開始運用快20年的老機體升級型了 ，該公開的資料也大都公開，有多少斤兩大家都很清楚， 機體機密性不算特別高吧。 這類中低階或稍舊型機的升級款在軍武市場的中小國之間銷路很好。 像是1990年代國際市場有很多F-4的改良案或升級型。 F-16這種高低配低階機種的最新升級型也是類似的機型。 但自己花錢開發武器裝備，最後跟美國便宜賣中低階機種性能差不多 客觀來看還是頗接近事實。 像瑞典也很拚了做出JAS-39，當然還是有些獨自優勢，但 國際軍武界上就是跟F-16升級型競爭中小國的低階戰鬥機市場。 日本拼命做了F-2戰鬥機，性能比美國海軍改良的F/A-18E是有些優勢 ，但造價跟開發經費加起來的成本效益比面，就是F/A-18E比較便宜。 後來M60A3賣給台灣時，單價我記得比M48H便宜很多， 好像是五分之一左右? 當然也有些美國半買半送的做功德做人情用機種，美國會賣最新型的。 最有名的案例就是冷戰軍援用輕型戰鬥機的F-104跟F-5系列，這台灣也是大宗 用戶。 也有一些是比較重要的VIP客戶，美國會賣最新型機。 像是冷戰中期賣給西德跟日本F-4，後期賣給日本與以色列F-15等等。 或是阿拉伯聯合大公國那種，開發費我出，你們這些美國工程師 給我做一架最新型的F-16來玩玩的。有人出錢不手軟當然好說話， 美國軍火商也要屈服於中東土豪。 說道中東土豪買戰鬥機，最有名的伊朗王權出手闊綽， 買了當時最新型的F-14。成為美國之外的唯一F-14用戶， 這貓迷們應該都很清楚。 不過F-14就是跟標題保密防諜有關的一個教訓，後來伊朗政變， F-14落入反美政權手中，也就被美國的敵人細心研究了。 當然美國的政策是一直在改變的，不見得永遠如此。 但跟瑞典、法國還有歐洲戰鬥機那些，因為本國客戶的採購量都 入不敷出，甚至碰上裁軍要削減採購數量，只好加緊向外國推銷 我這裡有最新型飛機拜託你買的狀況相比，美國人做戰鬥機生意 還是比較有餘裕跟客戶有政治經濟很多討價還價空間的。 幾年前瑞典自己裁軍剩下的JAS-39甚至跟客人說買不起可以用租的。 我看美國不太可能租幾架F-22給台灣空軍吧? 講有根據的消息，美國現在對武器輸出有一套很嚴格的法規限制， 要輸出相關零件都要取得政府出口許可。要避免武器資訊落入 敵對勢力手中。所以跟美國買武器甚至只是買零件都要經過重重審查。 幾年前有個在美軍服役的日裔軍官，因為向日本搞特戰的朋友輸出了 一些槍械配件，沒有取得出口許可就出貨，於是就丟官 還被判決不名譽退伍。槍械配件這種小東西都可以搞得這麼嚴重。 至於當然美國內部也有想要非法輸出武器零件交換利益的， 最有名的就是1980年代的伊朗門事件。美國的情報人員 想透過第三方出售F-14等美規武器的需求零件給伊朗交換一些好處， 成為當時很大的政治醜聞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1458867927.A.826.html ※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 03/25/2016 09:16:22
噓
03/25 09:43, , 1F
你都畢業幾年了還教官的八卦
03/25 09:43, 1F
噓
03/25 09:54, , 2F
又扯F-22,日本和英國不給的還想租喔
03/25 09:54, 2F
噓
03/25 09:56, , 3F
獅鷲的引擎還不是要靠美國，沒美國同意能賣/租喔
03/25 09:56, 3F
噓
03/25 10:19, , 4F
F-2發動機是美國的，JAS-39全身有一半不是瑞典的
03/25 10:19, 4F
噓
03/25 10:26, , 5F
亂扯一通，不要用民兵派的想法看這些東西。
03/25 10:26, 5F
→
03/25 10:50, , 6F
APG-83跟裡面的軟體跟F-35上用的有某種程度的互通，
03/25 10:50, 6F
→
03/25 10:50, , 7F
並非只是舊技術下放
03/25 10:50, 7F
→
03/25 10:53, , 8F
AH-64E就更扯了，他的改進不是用升級就可以講過去
03/25 10:53, 8F
→
03/25 11:00, , 9F
F-16當初構想是當低階機來跟F-15配，但後來有其他
03/25 11:00, 9F
→
03/25 11:00, , 10F
國家想參一腳買單，他就變成防衛用的主力機種
03/25 11:00, 10F
→
03/25 11:02, , 11F
並不只是單純高低階問題，現在美國用F-16出任務還
03/25 11:02, 11F
→
03/25 11:02, , 12F
遠比F-15高
03/25 11:02, 12F
→
03/25 11:25, , 13F
m60那批很便宜是因為那批剛打完波灣要報廢了，用廢
03/25 11:25, 13F
→
03/25 11:25, , 14F
鐵價買
03/25 11:25, 14F
→
03/25 11:26, , 15F
f16是因為美國外銷政策改變，從只能賣外銷機(f5)或
03/25 11:26, 15F
→
03/25 11:26, , 16F
次級品變成可以買一線品
03/25 11:26, 16F
→
03/25 11:31, , 17F
F-16V/AH-64E都不是隨便的二級品....
03/25 11:31, 17F
→
03/25 11:35, , 18F
F-16其實也是外銷機，但不是隨便哪個國家就可以買
03/25 11:35, 18F
→
03/25 11:35, , 19F
的到
03/25 11:35, 19F
→
03/25 11:56, , 20F
買M60、悍馬和軍艦便宜，是因為這些都是美軍封存或
03/25 11:56, 20F
→
03/25 11:57, , 21F
即將報廢的東西，不是美國刻意要陰台灣。事實上美
03/25 11:57, 21F
→
03/25 11:57, , 22F
國甚少強逼台灣買東西，大部份都是我們投意向書，然
03/25 11:57, 22F
→
03/25 11:57, , 23F
後美國找合適且不會刺激對岸的東西賣我們。小蔣和勇
03/25 11:57, 23F
→
03/25 11:57, , 24F
虎會少生產，和美國關係不大，都是我國高層在評估
03/25 11:57, 24F
→
03/25 11:57, , 25F
美方開的東西和國造品後，最後不信任國造自主砍國造
03/25 11:57, 25F
→
03/25 11:57, , 26F
單然後外購的結果
03/25 11:57, 26F
→
03/25 12:27, , 27F
F35和F22的例子更不好～
03/25 12:27, 27F
→
03/25 12:27, , 28F
F22本來就不外銷,F35根本沒有研發完
03/25 12:27, 28F
→
03/25 12:28, , 29F
現在引進也只能是測試性，量少又爆貴
03/25 12:28, 29F
→
03/25 12:28, , 30F
F35初版主要是掛炸彈打擊用，空優不優先
03/25 12:28, 30F
→
03/25 12:29, , 31F
彈艙要塞6枚AAM的空優配置要等block4
03/25 12:29, 31F
→
03/25 12:30, , 32F
F16V已是可外銷成熟機型中的最新產品了
03/25 12:30, 32F
→
03/25 12:31, , 33F
其他更大4代的遠程攻擊性太強，也不適台灣
03/25 12:31, 33F
→
03/25 12:33, , 34F
本土防空而言，目前沒有比F16V更適合，
03/25 12:33, 34F
→
03/25 12:33, , 35F
又買的到的成熟產品～
03/25 12:33, 35F
→
03/25 13:30, , 36F
颱風可能適合?
03/25 13:30, 36F
推
03/25 13:44, , 37F
前提是可買到 不然誰不肖想德國潛艇坦克？
03/25 13:44, 37F
→
03/25 13:45, , 38F
也不用在煩惱又貴又吃油又難保養的美國貨M1
03/25 13:45, 38F
推
03/25 13:48, , 39F
更不用煩惱更貴沒現貨的潛艇要不要把頭洗下去 搞到
03/25 13:48, 39F
→
03/25 13:48, , 40F
現在吵國造
03/25 13:48, 40F
→
03/25 14:06, , 41F
豹的實戰驗證不足，沒有成體系的戰術適應，另外裝甲
03/25 14:06, 41F
→
03/25 14:07, , 42F
也是大脆皮，觀瞄系統也不如M1好。說到底，除了便宜
03/25 14:07, 42F
→
03/25 14:07, , 43F
好養外，豹2對上M1一點優勢都沒有，養得起M1幹嘛買
03/25 14:07, 43F
→
03/25 14:08, , 44F
更為差勁的豹式? 常規潛艇倒是德國/瑞典的很不錯
03/25 14:08, 44F
推
03/25 14:24, , 45F
實戰經驗不足 沒有成體系的戰術適應XDDDD
03/25 14:24, 45F
→
03/25 14:25, , 46F
M1和挑戰者打過多少場仗? 豹2打過多少場仗?
03/25 14:25, 46F
→
03/25 14:25, , 47F
我覺得某些人要不要找找資料再來發言?
03/25 14:25, 47F
→
03/25 14:26, , 48F
說真的，我覺得俄國的T80/90或許在這方面還更強
03/25 14:26, 48F
→
03/25 14:27, , 49F
講的好像豹2沒參戰過一樣 還是德軍沒參戰豹2也沒打?
03/25 14:27, 49F
→
03/25 14:29, , 50F
喔喔? 不就是打綏靖戰爭? 占領後的巡邏衝突?
03/25 14:29, 50F
推
03/25 14:29, , 51F
還是以為豹2是獨立系統 不會依照友軍經驗更新?
03/25 14:29, 51F
→
03/25 14:30, , 52F
M1和挑戰者2可是實打實的從一場又一場的千輛規模
03/25 14:30, 52F
→
03/25 14:30, , 53F
裝甲戰爭與直接衝突存活下來且證實有效的產品
03/25 14:30, 53F
→
03/25 14:31, , 54F
經驗能借用，但是坦克還是有差別。一台F16和幻象都
03/25 14:31, 54F
→
03/25 14:31, , 55F
能用同一套經驗訓練，但機體和使用就是有區別
03/25 14:31, 55F
推
03/25 16:58, , 56F
開放各國租用F22是可能的 不過只能放在阿拉斯加
03/25 16:58, 56F
→
03/25 17:01, , 57F
由美軍飛官代客操作
03/25 17:01, 57F
推
03/25 17:03, , 58F
03/25 17:03, 58F
推
03/25 17:21, , 59F
美軍pmc? XD
03/25 17:21, 59F
推
03/25 18:20, , 60F
豹2有參加過大型的武裝衝突嗎?好奇一下
03/25 18:20, 60F
推
03/25 18:41, , 61F
柯索沃跟阿富汗 當然 經驗值沒M1打得多
03/25 18:41, 61F
噓
03/25 23:24, , 62F
玩全是搞笑來的吧
03/25 23:24, 62F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1Mz8xNWc (Military)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1Mz8xNWc (Military)