[討論] 土共海軍 跟大日本海軍

看板Military作者 (teaches)時間8年前 (2016/02/17 17:01), 編輯推噓12(231146)
留言80則, 35人參與, 最新討論串1/1
土共現在的海軍應該遠遠還不如日本海軍自衛隊吧 日本有著光榮的海戰傳統 土共有著失敗的恥辱 現在打起來 應該再次甲午吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.119.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1455699683.A.3F9.html

02/17 17:04, , 1F
..........
02/17 17:04, 1F

02/17 17:09, , 2F
你自己去維基查一下雙方海軍裝備好嗎 我認為硬體方
02/17 17:09, 2F

02/17 17:10, , 3F
面中共已經超越海自了 但教範訓練等無法量化的東西
02/17 17:10, 3F

02/17 17:11, , 4F
未知 普遍還是認為海自較優 但日本海自終究是附屬在
02/17 17:11, 4F

02/17 17:12, , 5F
日本沒有海軍,也沒有海軍自衛隊,人家叫海上自衛隊
02/17 17:12, 5F

02/17 17:12, , 6F
廢文
02/17 17:12, 6F

02/17 17:13, , 7F
第七艦隊之下 中日不可能單獨開戰 所以比再多也沒用
02/17 17:13, 7F

02/17 17:26, , 8F
對岸是我們最大的敵人 第二大的就是我們的無知
02/17 17:26, 8F

02/17 17:37, , 9F
就艦隊區域防空和潛艦來說,日本是領先群。
02/17 17:37, 9F

02/17 17:38, , 10F
人家大神盾一艘可以抵好幾艘052或Kidd
02/17 17:38, 10F

02/17 17:39, , 11F
而且幾乎無法找日本單挑,後面有美日安保哥吉拉
02/17 17:39, 11F

02/17 17:49, , 12F
我懷疑原po是進桶的leo
02/17 17:49, 12F

02/17 18:15, , 13F
所以不算海軍航空戰力嗎?
02/17 18:15, 13F

02/17 18:19, , 14F
魚叉對803
02/17 18:19, 14F

02/17 18:43, , 15F
艦隊數量共軍大勝,防空日本勝,對艦半徑八兩,但
02/17 18:43, 15F

02/17 18:43, , 16F
潛艦戰力跟反潛能力還有訓練,共軍輸到慘兮兮
02/17 18:43, 16F

02/17 19:58, , 17F
這不算廢文嗎 要戰好歹也拿資料來戰
02/17 19:58, 17F

02/17 20:08, , 18F
大家真客氣
02/17 20:08, 18F

02/17 20:18, , 19F
新年頭 存善心 說好話
02/17 20:18, 19F

02/17 20:20, , 20F
十五還沒過元宵都還沒吃,別這麼激烈
02/17 20:20, 20F

02/17 20:23, , 21F
左轉八卦板,這問法根本沒打算認真找答案
02/17 20:23, 21F

02/17 20:24, , 22F
紅喜氣
02/17 20:24, 22F

02/17 21:38, , 23F
日本F15可以掛魚叉嗎
02/17 21:38, 23F

02/17 21:50, , 24F
日本F-15不能掛魚叉,魚叉是F-2跟P3在幹的活
02/17 21:50, 24F

02/17 22:04, , 25F
想要討個喜氣,送你
02/17 22:04, 25F

02/17 23:14, , 26F
現在一般輿論早已把日本菲律賓越南認定是台灣的大患
02/17 23:14, 26F

02/17 23:15, , 27F
尤其是後兩者..
02/17 23:15, 27F

02/17 23:20, , 28F
還大患勒,最大的敵人是中國,其他都是小小的衝突
02/17 23:20, 28F

02/17 23:22, , 29F
那代表樓上還夠清醒 XD
02/17 23:22, 29F

02/17 23:22, , 30F
我怎麼感覺不出輿論把日菲越當成重大威脅...
02/17 23:22, 30F

02/17 23:38, , 31F
菲國連海軍都算不上XD
02/17 23:38, 31F

02/17 23:49, , 32F
漁民的重大威脅吧XD
02/17 23:49, 32F

02/18 00:00, , 33F
菲國太弱,越南...只要我還在越南空軍服役,就能威脅
02/18 00:00, 33F

02/18 00:26, , 34F
052D雷達比宙斯盾好,鷹擊導彈已經系列化
02/18 00:26, 34F

02/18 00:27, , 35F
實戰是三小,日本也沒有啊。噸位055年中下水,12000
02/18 00:27, 35F

02/18 00:28, , 36F
052c+d露面的已經16艘,空軍實力是日本的三倍
02/18 00:28, 36F

02/18 00:51, , 37F
技術白癡別說夢話,龍眼比神盾好這種沒根據的夢囈都
02/18 00:51, 37F

02/18 00:51, , 38F
052D的雷達有和SPY-1同水準???
02/18 00:51, 38F

02/18 00:52, , 39F
敢說?不是AESA就一定比PESA強,龍眼的目標追蹤數與管
02/18 00:52, 39F

02/18 00:53, , 40F
制能力根本沒公開,說比一直在升級的神盾強毫無根據.
02/18 00:53, 40F

02/18 01:08, , 41F
大概有人以為Aesa一定優於Pesa....
02/18 01:08, 41F

02/18 01:12, , 42F
沒用新一代GaN T/R的話,恐被神盾的大功率大陣面海
02/18 01:12, 42F

02/18 01:12, , 43F
02/18 01:12, 43F

02/18 01:14, , 44F
飛機是空間重量功率都限制太多,才不利被動大陣發
02/18 01:14, 44F

02/18 01:14, , 45F
02/18 01:14, 45F

02/18 01:17, , 46F
萬噸大艦的話,空間重量功率的餘裕超大,沒啥限制
02/18 01:17, 46F

02/18 01:17, , 47F
上一代GaAs主動陣受限元件功率上限無法做好做滿,
02/18 01:17, 47F

02/18 01:18, , 48F
其實沒法發揮超越取代神盾相陣的科技優勢
02/18 01:18, 48F

02/18 01:19, , 49F
共匪的T/R元件很悲劇,AESA的旁波瓣比用移相器的PES
02/18 01:19, 49F

02/18 01:19, , 50F
A還慘,功率更是輸一截。我都懷疑有效距離可能還輸
02/18 01:19, 50F

02/18 01:19, , 51F
給尺寸更小的日本的FCS-3
02/18 01:19, 51F

02/18 01:19, , 52F
日本直接引進美軍神盾戰系,誰敢說神盾沒實戰經驗。
02/18 01:19, 52F

02/18 08:19, , 53F
堆射控和飛彈大概土共大勝,但是很可能會被常規潛艦
02/18 08:19, 53F

02/18 08:19, , 54F
反過來屌打
02/18 08:19, 54F

02/18 10:29, , 55F
主動的王者Sampson競標都被spy-1d屌打了 土共的土貨
02/18 10:29, 55F

02/18 10:29, , 56F
Aesa憑啥跟神盾比較
02/18 10:29, 56F

02/18 10:47, , 57F
可惜伯克3不用spy1d咯
02/18 10:47, 57F

02/18 11:51, , 58F
伯克3是GaN的,不是山寨Aesa那種貨色,
02/18 11:51, 58F

02/18 13:57, , 59F
呵呵 當然是土共勝利呀!要不然你想要啥答案?
02/18 13:57, 59F

02/18 15:01, , 60F
土共怎麼會輸 吉翁公國西斯帝國都打不過土共了
02/18 15:01, 60F

02/18 22:35, , 61F
052D比伯克好?那共軍什麼時候要開052D海出來秒殺
02/18 22:35, 61F

02/18 22:35, , 62F
美帝的伯克海啊
02/18 22:35, 62F

02/19 08:37, , 63F
阿共有變身超人嗎?
02/19 08:37, 63F

02/19 13:34, , 64F
推文者的意思不是052D比勃克好 是比日本
02/19 13:34, 64F

02/19 13:34, , 65F
海自的金剛愛宕好 這像是說紅米比Xperia
02/19 13:34, 65F

02/19 13:34, , 66F
Z好
02/19 13:34, 66F

02/19 15:03, , 67F
愛宕級基本就是FlightIIA修改版,神盾是美國的
02/19 15:03, 67F

02/19 15:04, , 68F
雷達要比愛宕的好,就是說勝過神盾。
02/19 15:04, 68F

02/19 15:05, , 69F
樓上在說啥 有人能翻譯一下嗎?
02/19 15:05, 69F

02/19 15:05, , 70F
我是說lookinto
02/19 15:05, 70F

02/19 15:17, , 71F
舊金剛在幾年前也升級到等於IIA標準,能打SM3
02/19 15:17, 71F

02/19 15:21, , 72F
其實金剛那艦體當年為當指揮艦多裝一套指揮設備
02/19 15:21, 72F

02/19 15:21, , 73F
導致其實噸位比初期伯克還大,直逼美國巡洋。
02/19 15:21, 73F

02/19 16:28, , 74F
lookinto是說有人幻想自己的紅米機勝過experiaZ
02/19 16:28, 74F

02/20 01:44, , 75F
不是開學了?
02/20 01:44, 75F

02/20 02:33, , 76F
不要講禁鋼了 霧島比較夯
02/20 02:33, 76F

02/20 03:29, , 77F
左轉八卦版
02/20 03:29, 77F

02/21 17:03, , 78F
打了才知道答案
02/21 17:03, 78F

02/22 09:22, , 79F
看指挥系统就知道,双首长制会导致决策高度不确定。
02/22 09:22, 79F

02/22 09:22, , 80F
苏联二战后就废除了政委,就是觉得双首长不便
02/22 09:22, 80F
文章代碼(AID): #1Mn3RZFv (Military)