[提問] 運兵車會去撞建築物嗎?卡車x總統府

看板Military作者 (′_ゝ`)時間10年前 (2014/01/31 01:43), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
前幾天沸沸洋洋的卡車撞總統府事件引發了一些討論 在這當中有些人提出了「如果卡車裡載有武裝部隊怎辦?」 但我又對這假設做了個延伸就是:運兵車會開那麼快去撞建築物嗎? 載人的車輛先當衝車去撞建築物再放人下來攻堅,這是否是合理的戰術? 雖然小丑有開校車去撞銀行過,但銀行大門都是玻璃門根本超脆弱的呀, 這跟總統府完全不能比… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.57.87

01/31 01:49, , 1F
台灣是軍火管制嚴格的地方 不然車斗裝滿炸藥
01/31 01:49, 1F

01/31 01:49, , 2F
撞進去再引爆直接總統府就平了吧
01/31 01:49, 2F

01/31 01:50, , 3F
當然管制不嚴的地方安全措施必然嚴格
01/31 01:50, 3F

01/31 01:51, , 4F
大概就會變成重慶南路和凱道完全禁行車輛之類
01/31 01:51, 4F
要多大的車、多少/怎樣的炸藥才能夷平像總統府這樣的建築?

01/31 09:37, , 5F
有沒有看過汽車撞擊測試?
01/31 09:37, 5F

01/31 09:38, , 6F
就算人沒事翻的東倒西歪你打算花多久時間讓這些人下
01/31 09:38, 6F

01/31 09:39, , 7F
車作戰?
01/31 09:39, 7F

01/31 12:50, , 8F
砂石車駕駛都住院好幾天了...
01/31 12:50, 8F

01/31 13:13, , 9F
城鎮戰是是主戰車砲塔向後,然後向前破障.要是想發動
01/31 13:13, 9F

01/31 13:14, , 10F
斬首攻擊,就要小心化學品的運載車了
01/31 13:14, 10F

01/31 17:18, , 11F
很不合理吧 因為後座力就讓那些士兵有得受的了...
01/31 17:18, 11F
※ 編輯: Gemani 來自: 61.224.95.47 (01/31 19:13)

01/31 23:40, , 12F
運兵車有更好的越野能力,想比有更穩定的駕駛能力
01/31 23:40, 12F

01/31 23:41, , 13F
我是指駕駛,我是指台灣以外的駕駛....
01/31 23:41, 13F

01/31 23:41, , 14F
也就是實際衝撞力道可能沒那麼大就過去了
01/31 23:41, 14F

02/01 05:30, , 15F
先想到RA2的利比亞自爆卡車
02/01 05:30, 15F

01/04 21:32, 5年前 , 16F
當然管制不嚴的地方安全 https://noxiv.com
01/04 21:32, 16F
文章代碼(AID): #1Iweybn4 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Iweybn4 (Military)