[情報] PLA瓦良格號掛滿旗 全艦官兵站坡式[圖]
看板Military作者Vanpayne (Sultan of swing)時間11年前 (2012/09/19 17:57)推噓23(23推 0噓 43→)留言66則, 23人參與討論串1/4 (看更多)
http://ppt.cc/SlYy
http://ppt.cc/dMVi
廠方十次海試看來已經基本結束 照目前港內照片看 是在準備出廠移交儀式彩排
過不了多久應該就會交付海軍
海軍接下來會進行數百科目的不同測試
--
Ecraser L’infame!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.187.35.160
→
09/19 19:53, , 1F
09/19 19:53, 1F
推
09/19 20:15, , 2F
09/19 20:15, 2F
→
09/19 20:15, , 3F
09/19 20:15, 3F
→
09/19 20:16, , 4F
09/19 20:16, 4F
XDD YST大的文 太過於樂觀了 跟很多局外人傾向於貶低老共軍備不同 他太樂觀了
另外蠻多內幕他都是揣測而已 真相還豐富得多
瓦良格本身確實相當重要 除了美國現役航母 最強的就是瓦良格(比俄國的庫茲涅佐夫強
,別問我理由,自己看) 完成了瓦良格的復原 老共消化了很多東西
在瓦良格這個項目上花錢就像灑水。。。各位大概不知道瓦良格牽涉了多少部門、花了多
少錢。。。不誇張地說在瓦良格這個項目上撒的錢夠組幾條艦隊了。。。
光那四面盾就要80幾億臺幣。。。
所以說什麼瓦良格是破銅爛鐵 最好是你家的破銅爛鐵這麼值錢
推
09/19 20:23, , 5F
09/19 20:23, 5F
艦載預警機的圖我是有啦 不過放這裡大概不合適 彈射器。。。滑躍甲板要啥彈射器
彈射器項目在上海做啦
→
09/19 20:26, , 6F
09/19 20:26, 6F
推
09/19 20:55, , 7F
09/19 20:55, 7F
→
09/19 20:55, , 8F
09/19 20:55, 8F
→
09/19 21:04, , 9F
09/19 21:04, 9F
→
09/19 21:05, , 10F
09/19 21:05, 10F
二戰的航母你找臺灣中船他們就能做 但做出來有啥用?
二戰的戰機螺旋槳,現在全是超音速;二戰戰機幾噸,現代戰機起飛重量都2、30噸,
光甲板鋼就差幾代了~~最好是二戰航母能起降現代戰機。。。更別提聯合作戰指揮系統、
光電雷達、對海掃描、相控陣、起降機等等了。。。
推
09/19 21:08, , 11F
09/19 21:08, 11F
→
09/19 21:09, , 12F
09/19 21:09, 12F
→
09/19 21:09, , 13F
09/19 21:09, 13F
推
09/19 21:14, , 14F
09/19 21:14, 14F
→
09/19 21:15, , 15F
09/19 21:15, 15F
推
09/19 21:18, , 16F
09/19 21:18, 16F
→
09/19 21:18, , 17F
09/19 21:18, 17F
→
09/19 21:20, , 18F
09/19 21:20, 18F
。。。哪的消息?我怎麼沒聽過?難道是俄國放出來的風?因為自己幫印度改的航母出去
海試,8臺鍋爐爆了7臺所以也要詆毀一下中國?
推
09/19 21:25, , 19F
09/19 21:25, 19F
→
09/19 21:26, , 20F
09/19 21:26, 20F
非也 思想觀念跟體制的差異決定了中國以前的人才培養跟選拔機制、科研機制爛
推
09/19 21:29, , 21F
09/19 21:29, 21F
→
09/19 21:30, , 22F
09/19 21:30, 22F
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.53 (09/19 22:24)
推
09/19 22:20, , 23F
09/19 22:20, 23F
→
09/19 22:45, , 24F
09/19 22:45, 24F
→
09/19 22:46, , 25F
09/19 22:46, 25F
推
09/19 23:10, , 26F
09/19 23:10, 26F
你是說滿排不到4萬噸的戴高樂?因為金融危機沒錢研發新核反應爐而靈光閃現將潛艇反
應堆直接移植過來卻造成結構繁雜維護不便可靠性低功率不足最大航速嚴重制約戰機起飛
的那臺?
陣風是好戰機 可惜了 沒有一臺夠格讓它充分展現實力的法國航母
※ 編輯: Vanpayne 來自: 182.135.179.53 (09/19 23:18)
推
09/19 23:36, , 27F
09/19 23:36, 27F
如何反制?他有獨立開發什麼項目的能力嗎?LCA又推遲了
推
09/19 23:36, , 28F
09/19 23:36, 28F
→
09/19 23:37, , 29F
09/19 23:37, 29F
有時候傳統動力反而更可靠 雖然沒那麼經濟
→
09/19 23:37, , 30F
09/19 23:37, 30F
擺明就是宰人的
推
09/19 23:38, , 31F
09/19 23:38, 31F
推
09/19 23:39, , 32F
09/19 23:39, 32F
你得到它了 中國完全沒有1、2代航母建造經驗 就這樣空手玩三代太不切實際
→
09/19 23:39, , 33F
09/19 23:39, 33F
等等吧 現在都還沒上船臺 也只弄了個模擬分段在驗證 現在主要船廠任務都相當重
052d造完馬上就是055 還要兼造039G/B跟056
推
09/19 23:40, , 34F
09/19 23:40, 34F
推
09/19 23:41, , 35F
09/19 23:41, 35F
→
09/19 23:41, , 36F
09/19 23:41, 36F
這個一定要感謝馬教授 祝馬教授身體健康
推
09/20 00:05, , 37F
09/20 00:05, 37F
→
09/20 00:05, , 38F
09/20 00:05, 38F
→
09/20 00:05, , 39F
09/20 00:05, 39F
→
09/20 00:17, , 40F
09/20 00:17, 40F
推
09/20 00:17, , 41F
09/20 00:17, 41F
→
09/20 00:19, , 42F
09/20 00:19, 42F
→
09/20 00:19, , 43F
09/20 00:19, 43F
跟美國買彈射器被狠宰 有彈射器是好 但是甲板尺寸小1/3強 動力又相當不可靠 還是
看看就好 戴高樂無法承擔高強度的作戰烈度
→
09/20 00:40, , 44F
09/20 00:40, 44F
推
09/20 00:51, , 45F
09/20 00:51, 45F
→
09/20 00:51, , 46F
09/20 00:51, 46F
推
09/20 00:58, , 47F
09/20 00:58, 47F
→
09/20 00:58, , 48F
09/20 00:58, 48F
推
09/20 08:33, , 49F
09/20 08:33, 49F
→
09/20 08:34, , 50F
09/20 08:34, 50F
→
09/20 08:35, , 51F
09/20 08:35, 51F
→
09/20 08:37, , 52F
09/20 08:37, 52F
→
09/20 08:38, , 53F
09/20 08:38, 53F
→
09/20 10:09, , 54F
09/20 10:09, 54F
※ 編輯: Vanpayne 來自: 110.187.39.119 (09/20 10:28)
推
09/20 20:28, , 55F
09/20 20:28, 55F
→
09/20 20:30, , 56F
09/20 20:30, 56F
→
09/20 20:31, , 57F
09/20 20:31, 57F
遼寧號
→
09/20 20:38, , 58F
09/20 20:38, 58F
→
09/20 20:38, , 59F
09/20 20:38, 59F
※ 編輯: Vanpayne 來自: 110.187.39.119 (09/20 20:54)
推
09/20 21:09, , 60F
09/20 21:09, 60F
→
09/21 00:02, , 61F
09/21 00:02, 61F
→
09/21 00:02, , 62F
09/21 00:02, 62F
→
09/21 00:03, , 63F
09/21 00:03, 63F
→
09/21 00:03, , 64F
09/21 00:03, 64F
→
09/21 00:05, , 65F
09/21 00:05, 65F
→
09/21 00:05, , 66F
09/21 00:05, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):