[討論] 國軍205廠81mm車載迫砲自動系統

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間12年前 (2012/07/03 14:33), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://img401.imageshack.us/img401/5918/photo14111.jpg
http://i.imgur.com/r17fV.jpg
本月全防雜誌短篇介紹此款武器系統 長1181mm,重1000公斤,射速每分鐘18枚,最大射速30枚 計畫與雲豹和CM22等甲車結合裝備,2014年研發完成 這方面我不是很清楚,可以請大家說明一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33 ※ 編輯: zuilon2000 來自: 140.125.153.33 (07/03 14:35)

07/03 14:42, , 1F
嗯,就是自動裝填迫砲...看起來是後膛?
07/03 14:42, 1F

07/03 15:07, , 2F
為什麼是做81口徑......
07/03 15:07, 2F

07/03 15:35, , 3F
第一張圖瓜瓜...
07/03 15:35, 3F

07/03 16:49, , 4F
上下兩張都一樣,備用另一連結以防看不到
07/03 16:49, 4F

07/03 20:27, , 5F
射程呢? 有5KM?
07/03 20:27, 5F

07/03 20:33, , 6F
這射速一門抵三門
07/03 20:33, 6F

07/03 20:49, , 7F
應該以後也可以衍生出120口徑吧
07/03 20:49, 7F

07/03 20:55, , 8F
何止抵三門,重要是打了就可以跑,打之前也不用挖地基。
07/03 20:55, 8F

07/03 23:03, , 9F
我也不知為何不直接做120..民國6X就已經有初代的國造120迫砲
07/03 23:03, 9F

07/03 23:03, , 10F
(T63)
07/03 23:03, 10F

07/04 00:30, , 11F
要擴充到120應該沒那麼容易...所以才先用81試水溫
07/04 00:30, 11F

07/04 01:03, , 12F
一噸重的81自動迫只能車裝,偏偏打得又不夠遠,
07/04 01:03, 12F

07/04 01:03, , 13F
很難看好它的前景呀...
07/04 01:03, 13F

07/04 01:10, , 14F
大概就限於技術驗證而已了
07/04 01:10, 14F

07/04 06:21, , 15F
不看好 81迫砲的特色是輕 可步兵攜行 這樣一搞就沒法步兵
07/04 06:21, 15F

07/04 06:22, , 16F
攜行 我猜只是概念驗證 最終放大到120mm
07/04 06:22, 16F

07/04 06:22, , 17F
因為120迫擊砲未來會走向"重兵器"
07/04 06:22, 17F

07/04 11:05, , 18F
120不是本來就是"重兵器"嗎?
07/04 11:05, 18F

07/04 20:23, , 19F
81只能打3547吧
07/04 20:23, 19F

07/04 20:24, , 20F
對台灣這種地形而言,120可以說是重兵器無誤了
07/04 20:24, 20F

07/04 21:07, , 21F
對美國也是,連美國都還沒做出他們滿意的120迫砲甲車
07/04 21:07, 21F

07/04 23:31, , 22F
以前有聽說過120的玩法比較類似砲兵
07/04 23:31, 22F

07/05 01:56, , 23F
的確..120的射程其實和某些狀況下的105榴差不多了..
07/05 01:56, 23F

07/05 08:32, , 24F
而且迫炮彈裝藥也比同口徑榴彈多
07/05 08:32, 24F

07/05 08:38, , 25F
修正一下,應該說滑膛(或者說翼穩)的迫擊炮
07/05 08:38, 25F

07/06 16:10, , 26F
補充一下,美造M29迫砲可以打4700m,我之前單位有用
07/06 16:10, 26F

07/06 16:10, , 27F
車裝砲。
07/06 16:10, 27F
文章代碼(AID): #1Fyf8SnX (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Fyf8SnX (Military)