討論串[討論] 國軍205廠81mm車載迫砲自動系統
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者icanbe ( )時間13年前 (2012/07/11 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
十年前我當兵的時候就已經看過很多玩具了. 去支援野砲下基地. 他們連上就有光學第五輪. 一般汽車雜誌拿來測速他們拿來測地. 車子開開就測地測好了. (但是駕駛會很幹 以前測地的下車 駕駛可以在車上休息很久). 受駕訓的時候. 某學長說之前九二一的時候. 通訊連有載一種通訊設備. 可以有線轉無線(打市
(還有101個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者notepad67 (醜是另一種非主流的美)時間13年前 (2012/07/10 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國軍機步就是連級三門,營級六門. 81不用納入營火協,但是120要納入火協. 81和120都同時可以車裝也可以地裝,步校也都會教. 火力要求來說,主攻(重點)排可能會獲得觀測士的支援. 可以直接要求砲組射擊,但實際上來說,因為連沒有火協網. 也就是還是回到指揮官網指揮,火力還是經過連長.... 12
(還有497個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者BillHuang (能登かわいいよ能登)時間13年前 (2012/07/10 17:46), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
美軍史踹克營的砲車每車編有有兩套迫砲. 通用車裝120跟地裝連級60砲、營級81砲. (連級砲組2車、營級砲排4車). 但我不清楚實際配賦情形與攜行量. 外行問一下. 更短時間內灑一樣多的彈藥不是也有優勢?. 研發資源分配是否恰當. 如果是階段性的驗證做個1-2台原型還好. 但如果最終目標的車裝12

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者notepad67 (醜是另一種非主流的美)時間13年前 (2012/07/10 12:51), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
1.81砲是連級的支援火力,現在機步連的81也是車裝. 但是可以地裝戰鬥,重點來了,步校的觀念還是停. 留在攻擊發起線後,就要準備下車戰鬥,這種不能. 下車戰鬥的砲,口徑小,射程近配給部隊也沒用. 2.射速再快,一次戰鬥能打的就是一個攜行量,就算他未來變120好了. 120現在配賦每車60發,打個三
(還有439個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2012/07/07 15:24), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
啥?為什麼會重到1000kg? 設計呆重太多了吧. 還是要跟歐洲大廠一樣拼精密高性能?. 蘇聯1970年代開發的2B9 82mm自動迫擊砲只要632kg. 1980年代打阿富汗的時候不是直接卡車拖著跑. 就是乾脆吊起來在裝甲車的車頂就開砲了. 打山頭上的阿富汗人超好用. http://en.wiki
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁