Re: [問題]主翼最外側的飛彈發射架
※ 引述《mmrptt (沒有膩撐)》之銘言：
: 1.發射方式有滑軌跟"直接放掉"兩種
那個不是"放掉"喔,通常是用幾公斤的炸藥把飛彈給
"炸飛"喔!
: 2.滑軌發射的話可以想像的就是彈體(雖然看不出來)上有類似倒勾的東西
: 只要飛機不要空中急停,飛彈應該就不會從滑軌藉由慣性噴出去
AIM-9就是這樣,那東西還不只是倒勾,因為飛機還要
提供冷卻氣體給飛彈,飛彈也要傳訊號給飛機的射控,所
以是一些管線.
: 3."直接放掉"這一種,以前做過48比1的F-5E 模型,在翼下飛彈跟炸彈連接在掛架上
: 的位置有類似"夾子"的東西"與掛架呈90度角像是"夾住"的感覺。
: 不過都是覺得.... 這樣會夠牢嗎?
知道這種飛彈要裝炸藥把飛彈炸出去以後,還會覺得
不牢嗎?除此之外,空對空飛彈還有用活動掛架送出去的,
天劍二試射,或早期的AIM-4從F-102/106射出去,以及現
在F-22發射飛彈,就類似這種.炸彈的話花樣就更多了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
10/25 07:46, , 1F
10/25 07:46, 1F
→
10/25 07:52, , 2F
10/25 07:52, 2F
→
10/25 07:53, , 3F
10/25 07:53, 3F
推
10/25 14:56, , 4F
10/25 14:56, 4F
非殺傷目地的炸藥,威力往往弱一些而比較可控,所以
藥量會多一點.而且這些飛彈要能在2Mach甚至更高速時很
快遠離機身,你的炸藥也是要多一點,否則飛彈本身的升力
也不小,你會丟不出去,東西會往上飛......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (10/25 15:33)
推
10/25 17:02, , 5F
10/25 17:02, 5F
→
10/25 17:02, , 6F
10/25 17:02, 6F
→
10/25 20:04, , 7F
10/25 20:04, 7F
推
10/25 21:02, , 8F
10/25 21:02, 8F
這可不是第一種,而更早期類似事件發生時,當事人可
是遠遠笑不出來.A-5/RA-5的武器投擲系統,一個是翼下可
以掛四顆核炸彈,但主力是在機腹中,與內部副油箱連在一
起的核炸彈,拋擲方式很像狗大便,或某些SM的玩法,從兩
個引擎中間突出的那個尾錐中把東西"噴"出來,這樣可以
在全速逃命時丟核彈,盡快離開危險區,而且人家分不清楚
你丟出來那三個大小體型都很像的哪個是核彈,哪個是魚
目混珠用的副油箱.
但是當飛機上航艦時,這個尾艙的括約肌大概常常塞
大東西,鬆了,雖然不管多大的鳥與玩具都塞得進去,但同
樣也都掉得出來,尤其是高G彈射時,因此航艦作業員常常
看到A-5在彈射時掉出一串珍珠......而且因為是機密,當
時在甲板的人不一定知道掉下來的是不是都是油箱而不是
核彈,雖然多數就只是掉下來躺著不說話當長老,可是至少
有一次,掉下來的油箱當場爆開,看到火光閃起時,不知道
有多少人會以為那是核彈開始想遺言看走馬燈......
又,除了彈射以外,天上也有可能脫肛,而且因為A-5飛
很快,脫肛時的珍珠串也是會往上飛,而且一定會順便噴些
油出來,整個看來就像排泄系的AV,這時飛在後面負責護航
的F-4乘員會是怎樣的表情呢......
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.123 (10/26 10:41)
→
10/26 10:45, , 9F
10/26 10:45, 9F
推
10/26 10:50, , 10F
10/26 10:50, 10F
推
10/26 11:04, , 11F
10/26 11:04, 11F
MiG-25與F-15都是抄襲這一架的.
推
10/26 20:16, , 12F
10/26 20:16, 12F
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.243 (10/26 21:11)
推
10/26 22:40, , 13F
10/26 22:40, 13F
討論串 (同標題文章)