Re: [情報] 新港級吹了?

看板Military作者Konev (Order of Victory)時間13年前 (2011/05/18 12:37)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 5人參與討論串8/46 (看更多)

※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : 其實以台灣和中國東南沿海的情況，漁港搞不好比可供登陸 : 的灘頭還多。乾脆開發一款低吃水的高速滾裝貨輪（可以拿 : 迅海的衍生型來改，反正那種穿浪雙體船原本的工作就是這 : 個），在空降部隊攻佔港口後，可以把戰車運進港內卸載… : → roxinnccu :沒記錯的話大部分的漁港吃水都不及5m 114.43.122.97 05/18 09:32 : → roxinnccu :你要可以進遠洋那種漁港全臺灣沒幾個 114.43.122.97 05/18 09:32 : → roxinnccu :蚵殼港那種港你想用什麼貨輪靠近？ 114.43.122.97 05/18 09:33 : http://en.wikipedia.org/wiki/HSV-2_Swift : 吃水3.4M 你給的滾裝貨輪資訊:長98m，寬27m，吃水3.4m 幾艘二戰中的大型軍艦相關數據：德國戰巡Scharnhorst:長235m 寬30m 吃水9.69m 美國重巡Des Moines: 長218m 寬23.32m 吃水6.7m 美國輕巡Clveland 寬20.26m 你找來一艘吃水不深，但是寬度可比二戰戰巡等級的船來幹麼？隨手辜到一篇成大機械系關於台灣近海所使用的漁船相關論文： http://www.fjinfo.gov.cn/kejiguan/twzcy/1-14.pdf 表一他們列出了22艘各式漁船的尺寸，我們看500噸以上的就好： B1 700頓寬度8.9m B2 700頓寬度8.8m B3 496頓寬度8.5m B4 700頓寬度12.3m B5 550頓寬度8.7m B6 700頓寬度9m C1 1100頓寬度9m C2 1500頓寬度13.6m C3 1500頓寬度13.6m C4 2000頓寬度14.3m C5 1280頓寬度12.3m C6 2200頓寬度14.6m C7 1000頓寬度12.2m C8 1100頓寬度12.2m C9 1100頓寬度12.2m (比照組HSV-2 1700頓寬度27m) 你找來一艘相同噸位，但是寬度幾乎是人家的兩倍的船…。台灣港口有沒有適合的泊位，你的船能不能開進防波堤內都是問題。 : 不懂。2-8公尺？那就還有3.4M吃水可停的地方不是嗎？你的船隻雖然號稱吃水只有3.4m 可是寬度跟2100TEU的貨櫃輪差不多耶 http://www.conti-shipping.com/fleet/container-vessels/2100-teu-class/ 又查了一下基隆港各碼頭的寬度： http://www.klhb.gov.tw/Html/H02/H02030101.aspx 基隆港56座碼頭之中，只有17座可以停靠你要的船耶蘇澳港應該已經算是大港之一了，問題是蘇澳港可以停靠這種船的碼頭一隻手就數完了耶 http://www.sahb.gov.tw/SUAO1/chinese/03state/01.aspx 所以結論同下 : → roxinnccu :多數的港停個CT3漁船就算滿大的了 114.43.122.97 05/18 10:16 : → roxinnccu :你弄個1700噸的來想利用這種港.... 114.43.122.97 05/18 10:17 : → roxinnccu :p.s CT3=20-50噸 114.43.122.97 05/18 10:21 : → g36 :下不了船的風險太大了 118.9.119.218 05/18 10:59 : → mp44stg44 :你下船給我看啊 59.126.144.56 05/18 11:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.92.76

推

mp44stg44

05/18 12:39, , 1^F

05/18 12:39, 1^F

推

diechan

05/18 12:51, , 2^F

05/18 12:51, 2^F

→

sPz101

05/18 12:54, , 3^F

05/18 12:54, 3^F