[情報] 日本三澤基地F-2遭淹沒

看板Military作者 (囧興)時間13年前 (2011/03/11 23:00), 編輯推噓33(33推 0噓 17→)
留言50則, 32人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://goo.gl/Tlgig 聽說淹了兩個中隊... 這可以"打撈"修復嗎 0.0 如果不能的話 那40幾億美金就飛了耶 那F-2數量銳減到一半 應該要加速購機計劃的進行吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.183.198
推
03/11 23:01, , 1F
不可能的...
03/11 23:01, 1F
→
03/11 23:02, , 2F
泡水車還可以用 泡水機不行唷 XD"
03/11 23:02, 2F
推
03/11 23:02, , 3F
RIP
03/11 23:02, 3F
推
03/11 23:02, , 4F
機工長心裡應該在淌血吧......
03/11 23:02, 4F
※ 編輯: QuentinHu 來自: 175.180.183.198 (03/11 23:03)
推
03/11 23:09, , 5F
修理的工時 搞不好跟新造的一樣
03/11 23:09, 5F
→
03/11 23:13, , 6F
昏倒...難道不會先飛走嗎....
03/11 23:13, 6F
推
03/11 23:13, , 7F
沒有警急起飛??
03/11 23:13, 7F
→
03/11 23:14, , 8F
15分鐘能起飛多少..
03/11 23:14, 8F
推
03/11 23:16, , 9F
我們以前是緊急用鋼繩直接釘在地板說
03/11 23:16, 9F
推
03/11 23:17, , 10F
三澤基地的戰備等級不知道多少?
03/11 23:17, 10F
→
03/11 23:18, , 11F
沒有飛機能在15分鐘內緊急升空????
03/11 23:18, 11F
→
03/11 23:19, , 12F
台灣不是可以做到5分鐘內升空~~~~~
03/11 23:19, 12F
→
03/11 23:20, , 13F
那只有跑道頭的待命機可以做到
03/11 23:20, 13F
推
03/11 23:20, , 14F
五分鐘升空的只有IDF吧
03/11 23:20, 14F
推
03/11 23:22, , 15F
這慘了...
03/11 23:22, 15F
推
03/11 23:26, , 16F
那時應該有幾架CAP的轉降其他基地吧?
03/11 23:26, 16F
推
03/11 23:32, , 17F
沒有輪值戰備的飛機應該都沒加油吧
03/11 23:32, 17F
推
03/11 23:34, , 18F
民航機肯定更慘 如果是完全off的狀態
03/11 23:34, 18F
→
03/11 23:35, , 19F
要弄到系統都ready可以起飛要半小時
03/11 23:35, 19F
推
03/11 23:55, , 20F
一般戰備下 戰機起飛躲海嘯要多久啊?
03/11 23:55, 20F
推
03/11 23:56, , 21F
雙葉的文章說這張圖是松島基地
03/11 23:56, 21F
→
03/11 23:58, , 22F
疑似拍攝點:http://goo.gl/maps/Gp4b
03/11 23:58, 22F
推
03/11 23:59, , 23F
開機最慢的不是只有雷達嗎?
03/11 23:59, 23F
推
03/12 00:00, , 24F
三澤比較北邊 放的是美軍的F-16
03/12 00:00, 24F
推
03/12 00:19, , 25F
我期待這次國軍會不會參予人道救援
03/12 00:19, 25F
推
03/12 00:21, , 26F
不會 只有救災隊出場
03/12 00:21, 26F
推
03/12 00:22, , 27F
還蠻想看到C-130再次人道遠征的..
03/12 00:22, 27F
推
03/12 00:32, , 28F
軍隊要出去 難噢
03/12 00:32, 28F
→
03/12 00:41, , 29F
C-130出去 F-2回來
03/12 00:41, 29F
推
03/12 00:42, , 30F
駐日美軍出馬就解決一半了吧
03/12 00:42, 30F
推
03/12 07:06, , 31F
係雅
03/12 07:06, 31F
推
03/12 09:51, , 32F
太冷靜的下場
03/12 09:51, 32F
推
03/12 09:52, , 33F
修好了你敢飛嗎@@?
03/12 09:52, 33F
推
03/12 11:18, , 34F
拆掉當備料用
03/12 11:18, 34F
推
03/12 11:42, , 35F
而且還泡海水....
03/12 11:42, 35F
推
03/12 17:32, , 36F
日製機有些零件根本是獨立規格
03/12 17:32, 36F
→
03/12 17:34, , 37F
當年撿來的F-104J幾乎全摔光就是教訓
03/12 17:34, 37F
→
03/12 17:36, , 38F
那些飛機時數不高但卻很難伺候
03/12 17:36, 38F
推
03/12 21:28, , 39F
那快敗 F-35 啦 !!!
03/12 21:28, 39F
推
03/12 21:44, , 40F
據說淹掉的是F-2B,飛行教導團全滅
03/12 21:44, 40F
推
03/12 21:56, , 41F
K島有幾張照片,F-2B主翼下一堆淤泥
03/12 21:56, 41F
推
03/12 22:54, , 42F
五分鐘起飛是因為早都整備好了
03/12 22:54, 42F
→
03/12 22:56, , 43F
臨時要弄的話一架20分鐘以上跑不掉
03/12 22:56, 43F
→
03/13 08:26, , 44F
03/13 08:26, 44F
→
03/13 15:20, , 45F
緊升空也不可能20分18架
03/13 15:20, 45F
→
03/13 16:10, , 46F
20分鐘18架　航母也做不到
03/13 16:10, 46F
推
03/14 00:09, , 47F
以前的F-104J有那麼慘喔?
03/14 00:09, 47F
推
03/14 00:22, , 48F
我說的是誇張了點
03/14 00:22, 48F
→
03/14 00:25, , 49F
不過阿里山9的妥善率奇低也是事實
03/14 00:25, 49F
→
05/12 14:51, , 50F
爽
05/12 14:51, 50F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1DUZZpTS (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1DUZZpTS (Military)