Re: [閒聊] 老共的新戰機
看板Military作者reinherd (揚威利信徒萊因哈特)時間13年前 (2010/12/29 12:19)推噓12(12推 0噓 21→)留言33則, 16人參與討論串10/149 (看更多)
老共的絲帶出來後
我認為空軍明年起(也沒剩幾天了)
不用去和美國爭取F-16C/D了
因該要明確去表明爭取F-15SE
表明我們需要一款能夠平衡左岸四代空優的飛機
並且我們等不及F-35 (輪到我們都不知道要什麼時候了)
否則就算十年後我們真的多了60架F-16C/D
面對中共四代機恐怕也還是無濟於事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.79.149.173
推
12/29 12:25, , 1F
12/29 12:25, 1F
推
12/29 12:25, , 2F
12/29 12:25, 2F
→
12/29 12:26, , 3F
12/29 12:26, 3F
→
12/29 12:26, , 4F
12/29 12:26, 4F
推
12/29 12:28, , 5F
12/29 12:28, 5F
推
12/29 12:38, , 6F
12/29 12:38, 6F
推
12/29 12:38, , 7F
12/29 12:38, 7F
推
12/29 12:43, , 8F
12/29 12:43, 8F
我不贊同等F-35 因為天曉得哪一天F-35會輪到台灣
依照過去美國武器出口 先自己裝備 再合作開發國
再一等盟邦如以色列 日本 之後才輪的到台灣 大家算算多少年
輪到台灣後還要排上生產線 然後交貨 訓練 成軍
更不要提F-35計畫還在拖延當中
F-15SE至少好處是成熟技術 短時間內就可能獲得
因為目前有意願購買的除了起頭的沙烏地阿拉伯 就只有南韓 或是以色列
跟我們排隊等生產線的就少得多
我們今天爭取重點不在於能馬上獲得
而是讓美國人知道有一個意圖/意願: 平衡兩岸空優
F-15SE再面對四代機之時 至少有低RCS/AESA
相較之下
若十年後 J20真的得以量產成軍
我們只能靠F-16C/D (服役即落伍)
幻象(不知道到時候有幾架能飛) 以及F-CK-1C/D與之抗衡
下場會有多慘 大家可以想像一下
※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (12/29 12:57)
※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (12/29 13:02)
推
12/29 13:09, , 9F
12/29 13:09, 9F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也不覺得短時間內可能
但是可以盡快的去表明意願 每年都去提 去爭取
因為阿共推出四代機 我們的確需要一款能與之抗衡的空優戰機
更不要提美國人也需要客源來分攤生產線
目前美國空軍不打算投資F-15SE 所以只能靠外銷
而目前也只有沙烏地的72架訂單 韓國有興趣但是還沒簽約
並且相較於F-35的定位以對地打擊為主
F-15SE比較"防禦性"武器
→
12/29 13:10, , 10F
12/29 13:10, 10F
成熟武器中 能夠和這種四代機抗衡爭取空優的
好像只有F-22~~XD 這你認為可能爭取得到嗎?
相較於F-35 F15SE也"成熟"多了
→
12/29 13:12, , 11F
12/29 13:12, 11F
→
12/29 13:12, , 12F
12/29 13:12, 12F
我基本上就希望幻象退光光
更不要提現在表明意願爭取 能真的搶到飛機恐怕也要拖個10年
(先等沙烏地的生產完畢)
→
12/29 13:13, , 13F
12/29 13:13, 13F
去跟沙烏地一起搞八
反正我國和沙烏地的關係也算是"非邦交國"之中最好的幾個
※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (12/29 13:27)
推
12/29 13:22, , 14F
12/29 13:22, 14F
→
12/29 13:22, , 15F
12/29 13:22, 15F
→
12/29 13:25, , 16F
12/29 13:25, 16F
→
12/29 14:15, , 17F
12/29 14:15, 17F
→
12/29 15:05, , 18F
12/29 15:05, 18F
→
12/29 15:07, , 19F
12/29 15:07, 19F
→
12/29 15:07, , 20F
12/29 15:07, 20F
→
12/29 15:43, , 21F
12/29 15:43, 21F
推
12/29 16:02, , 22F
12/29 16:02, 22F
→
12/29 16:07, , 23F
12/29 16:07, 23F
→
12/29 16:12, , 24F
12/29 16:12, 24F
→
12/29 16:23, , 25F
12/29 16:23, 25F
推
12/29 16:37, , 26F
12/29 16:37, 26F
→
12/29 16:41, , 27F
12/29 16:41, 27F
推
12/29 20:16, , 28F
12/29 20:16, 28F
→
12/29 21:37, , 29F
12/29 21:37, 29F
→
12/29 21:39, , 30F
12/29 21:39, 30F
→
12/30 01:24, , 31F
12/30 01:24, 31F
→
12/30 01:26, , 32F
12/30 01:26, 32F
推
12/30 09:03, , 33F
12/30 09:03, 33F
所以我才主張不要買F-16C/D
錢全部省下來去採購能夠跟J20對抗的F-15SE 或是直接等F-35
※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.120.17 (12/31 00:07)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
1
4
閒聊
5
21
閒聊
9
57
閒聊
6
14
閒聊
7
30
完整討論串 (本文為第 10 之 149 篇):
閒聊
38
90
閒聊
3
3
閒聊
9
12
閒聊
13
29
閒聊
2
30
閒聊
2
4
閒聊
37
95
閒聊
45
97
閒聊
12
33