Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 唯一有銷量的只有B
: 又B型因為中間有風扇
: 海獵鷹太弱了...
: 對照現在有海獵鷹、未來有需求的國家
: 這些國家大部分可以算是鐵票倉
: 不過要一對一取代本來就不可能
: 要是價格再漲的話我看西班牙航母就要變碼頭王了
: 沒戰機只能出海當超大遊艇 (還不怎麼豪華的說 沒有casino)
: 所以彈量變少
: 外掛的話就失去原本設計目的
: 掛彈量這倒是還好
: F-35本來就是用匿蹤構型打高強度戰爭 外掛構型搞中低強度任務
: 有什麼打什麼 換個想法問題就解決了
: 短腳的問題還比較大
B型有沒有可能這樣魔改?
不裝起落架
反正都能垂直起降了，那乾脆跟直升機一樣，只能垂直起降
把起落架拆掉，改用直升機那種腳架
(順便問一下，直升機又沒有要跑道起降，為何有的還會有輪子?)
更狠一點直接地上鋪個氣墊給無腳閃電姬降落
航艦起降的話，學水上直升機的充氣筏
平常從航艦起飛，降落時充氣降落在海上，用二戰水上機的方法回收
扣掉起落架後，剩下的空間應該可以裝不少油，而且也可以省下不少重量
順帶一提，獵鷹問世後，
有人想過把V/STOL裝到驅逐艦上的直升機庫過嗎?
光想到 "我的艦隊有定翼機航空隊喔，不是陸基海航" 就很high吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.46.61
推
09/19 16:38, , 1F
09/19 16:38, 1F
→
09/19 16:39, , 2F
09/19 16:39, 2F
→
09/19 17:15, , 3F
09/19 17:15, 3F
→
09/19 17:15, , 4F
09/19 17:15, 4F
→
09/19 17:17, , 5F
09/19 17:17, 5F
推
09/19 17:57, , 6F
09/19 17:57, 6F
推
09/20 23:05, , 7F
09/20 23:05, 7F
→
09/21 22:59, , 8F
09/21 22:59, 8F
推
10/04 20:02, , 9F
10/04 20:02, 9F
討論串 (同標題文章)