Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

看板Military作者 (flak)時間13年前 (2010/09/07 14:14), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : F-35用的匿蹤本來就比F-22等級有差了 : 如果完全不下放 或是下放次級品 : 那還不如買歐洲貨 : 下放的話倒是不錯 : 在高強度的戰爭中 匿蹤能力(儘管只是普普)還是蠻吃香的 : 問題是歐洲這些國家真的需要匿蹤能力嗎? : (未來哪個區域會出現怎樣的高強度戰爭? 以色列人需求還比較高 還有呆胞 那首先還要歐洲貨先追上美國次次級品的水準 舉例而言,美國給沙烏地與以色列的F-15E都是SAR閹割過的APG-70雷達,但這兩國 還是用爽爽,原因無他,因為龍捲風IDS連SAR都沒有。 歐洲的AESA雷達到目前還是落後美國好幾圈,就更不用講匿蹤了 : C性能跟現在的超級大黃蜂差不了多少 : 海軍主張不買 但國會在遊說中 : 海軍應該還是得買 : 未來的對手還有阿共 拿F-18E去打SU-33 plus 不大保險 USN怕的不是Su-33,而是S-300的原裝/山寨版,現在USN只有巡弋飛彈能夠擔當 開戰首波的突擊任務,但卻不能獵殺移動的防空飛彈車 當然USN有UCAV-N可以當備案,但目前誰都不敢保證這不會變成比35C還大的錢坑 : 可以拿來薛台灣凱子 : 小日本不參加開發現在看起來頗明智 : 出包是出在F-2才搞得青黃不接 : 英國人比較可憐看起來是很難回收投資了 英國不管空軍或海軍都需要打擊機,F-35A/B/C再怎麼慘都比龍捲風GR-X來得強 而攔截機+CAS已經有颱風頂著了,所以老實說英國要不是航艦太早蓋,也沒啥時間壓力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.167.123

09/07 14:23, , 1F
研發EDI吧!!
09/07 14:23, 1F

09/07 15:24, , 2F
我被電的好爽
09/07 15:24, 2F
文章代碼(AID): #1CXTXZB8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1CXTXZB8 (Military)