Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?

看板Military作者dashanew (dasha)時間13年前 (2010/09/07 12:24)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 5人參與討論串3/19 (看更多)

※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言： : ※ 引述《Aadmiral (錯的太多,對的太少)》之銘言： : : 現在大家講F-35,幾乎都是針對垂直起降型的F-35B在談 : : 但我記得F-35也有其他沒有垂直起降能力的其他構型 : : 她們的性能雖然沒有導風扇,但仍不失為一種好戰機吧 : : 其現況如何呢 : 昨天看到尖端在談F-35 哪篇?9月號的好像只有談Su-27SK...... : 我覺得幾項好像還蠻有道理的 : 不知道大家覺得怎樣 : 第一個價格越來越高可能快到頂了. : 再來是市場問題 (比預估會少很多) 比早先預估的是少了,但未來還難說. : F-35A比不上歐洲現行戰機剩餘能量不如EF2000,但剩下的其他如Su-27~35或 Rafale之類在能量上就未必保證勝過F-35A,電戰方面則是一面倒,F-35遙遙領先東西歐各種戰機,包括PAK- FA. : C性能跟現在的超級大黃蜂差不了多少航程載彈如此,運動性之類的再飛一陣看看. : 海軍主張不買但國會在遊說中哪個派別的?比較常聽到的其實是不續買超級蟲, 只是現實難以如此. : 唯一有銷量的只有B 只是一些外銷國對這型號有興趣,但有興趣未必有能力,除非有小航艦的國家會有必要. : 但B會吃掉重疊到A的市場例如以色列 : 又B型因為中間有風扇 : 所以彈量變少 : 外掛的話就失去原本設計目的對F-35B倒不一定是失去原本的設計目的,因為F- 35B的匿蹤需求優先順序低於STOVL的密支. : 英國也有主張修改現行使用的戰機就好這一派才真莫名奇妙,搭時光機嗎? : 結論感覺不太看好F-35 : 不過好像又蠻有道理的 : 我原本以為F-35是接替像F-16的必要演進 : 就像F-22換掉F-15一樣 : 但現在怎麼講的好像也不一有換裝價值的感覺 = =" 現在是"箭在弦上"...... -- 吉屋出售台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.226

推

QuentinHu

09/07 12:27, , 1^F

09/07 12:27, 1^F

→

PhantomII

09/07 13:06, , 2^F

09/07 13:06, 2^F

→

PhantomII

09/07 13:07, , 3^F

09/07 13:07, 3^F