Re: [問題] F-35的其他構型,目前進度如何?
※ 引述《flakchen (flak)》之銘言：
: ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: : F-35用的匿蹤本來就比F-22等級有差了
: : 如果完全不下放 或是下放次級品
: : 那還不如買歐洲貨
: : 下放的話倒是不錯
: : 在高強度的戰爭中 匿蹤能力(儘管只是普普)還是蠻吃香的
: : 問題是歐洲這些國家真的需要匿蹤能力嗎?
: : (未來哪個區域會出現怎樣的高強度戰爭? 以色列人需求還比較高 還有呆胞
: 那首先還要歐洲貨先追上美國次次級品的水準
: 舉例而言，美國給沙烏地與以色列的F-15E都是SAR閹割過的APG-70雷達，但這兩國
: 還是用爽爽，原因無他，因為龍捲風IDS連SAR都沒有。
: 歐洲的AESA雷達到目前還是落後美國好幾圈，就更不用講匿蹤了
匿蹤技術真的沒那麼好搞...
資源多如美帝也是從B-1、F-117的實戰操作經驗逐步累積才有到B-2、F-22的水準。
EF-2000、飆風與JAS-39的匿蹤能力大概連F-117都比不上...
說實在的歐洲各國會需要用到匿蹤的機會也沒美帝多，
反正現在歐洲與前假想敵老俄彼此不太可能主動挑起戰爭，反倒是太平洋兩邊...
F-35有個先天優勢在於，它將是未來美國唯二的外銷戰機。
另一個超級蟲比起其他競爭對手可說吸引力極低，除了原本就有養蟲的國家外，
應該不太會有新的國外客戶出現。
目前空軍主力為F-16與F-15的國家全都是F-35的潛在客戶，美帝也因此信心滿滿的砸錢。
但研發進度延遲加上造價不斷攀升，讓許多客戶逐漸失去信心與耐心。
與其苦等著當分擔成本的冤大頭，不如考慮一下其他堪用又划算的機種。
可惜台灣沒這種選擇，只能繼續掏家產等燒錢。
: : C性能跟現在的超級大黃蜂差不了多少
: : 海軍主張不買 但國會在遊說中
: : 海軍應該還是得買
: : 未來的對手還有阿共 拿F-18E去打SU-33 plus 不大保險
對岸海航的預警管制指揮系統跟美帝還是有相當大的差距，
憑藉這點F-18E/F就不太可能輸，何況美帝一定會先用戰斧海癱瘓對手的指管通情。
甚至剛開戰對岸的航母就先沉下去也不會太意外...
決定勝負的是開戰前的情報操作與第一擊的時機。
: USN怕的不是Su-33，而是S-300的原裝/山寨版，現在USN只有巡弋飛彈能夠擔當
: 開戰首波的突擊任務，但卻不能獵殺移動的防空飛彈車
: 當然USN有UCAV-N可以當備案，但目前誰都不敢保證這不會變成比35C還大的錢坑
: : 可以拿來薛台灣凱子
: : 小日本不參加開發現在看起來頗明智
: : 出包是出在F-2才搞得青黃不接
: : 英國人比較可憐看起來是很難回收投資了
: 英國不管空軍或海軍都需要打擊機，F-35A/B/C再怎麼慘都比龍捲風GR-X來得強
: 而攔截機+CAS已經有颱風頂著了，所以老實說英國要不是航艦太早蓋，也沒啥時間壓力
日本是F-2被美帝婊到心寒了，才痛定思痛決定自己搞。
相較之下我們就算繼續被婊，軍方卻更開心的湊過去抱大腿。
目前看來除了兩岸統一，還真找不到解決這種杯具的方法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.67.240
推
09/07 21:43, , 1F
09/07 21:43, 1F
→
09/07 22:21, , 2F
09/07 22:21, 2F
推
09/08 02:09, , 3F
09/08 02:09, 3F
→
09/08 02:10, , 4F
09/08 02:10, 4F
→
09/08 02:11, , 5F
09/08 02:11, 5F
→
09/09 15:14, , 6F
09/09 15:14, 6F
→
09/09 17:35, , 7F
09/09 17:35, 7F
討論串 (同標題文章)