這是早上出門前打的,現在追加資料.
作者: dashanew (dasha) 看板: Military
標題: Re: [請益]超地平線雷達
時間: Mon Jun 7 05:25:03 2010
※ 引述《Jegan ()》之銘言：
: 最近剛好跟同學討論到這項東西
: 它的工作原理我大概了解了,但是比較難理解的部分如下
希望您了解到的是正確的,雖然看下面的文字,小弟
覺得您知道的是錯的......
超地平雷達目前有兩種,一種是用波長比較長電波的
天波型,另一種則是普通雷達波活用大氣導管效應的地波
型.前者利用電離層折射,精確度很低而且只能看遠距離
目標;後者利用低空大氣導管,只有特定天候條件下可以
用,而且你還要能有效測出才行.
: 1.小型機動雷達的距離雖然比不上固定式,但因為工作波段的關係,反而精度會較高
天波超地平型的機動雷達,小型的工作波段與大型的
差不多,那個精度是小型的差.地波的話,氣象預報做不好
就根本不能用的系統,別提了.
基本上,天波雷達的有效偵測距離,最短很少是設定
小於600km的,最小與最大分別是800~2500km算是常被拿
來討論的一種,這種系統看不到800km以內的東西,倒是超
過2500km的,不一定看不到.然後精度比較佳大概1500km
左右時,誤差可以是20km,這種誤差,如果拿來當作防空飛
彈的導控,依照當年前蘇聯沙皇氫彈(史上試爆過威力最
大的氫彈,廣島級威力的4000倍)實際測試結果,打不下在
這範圍內的Tu-95,Tu-16大概有50%機率......
地波因為波長是常見的雷達,如果大氣觀測結果正確
,誤差與一般雷達差不多,一兩百公里內是十幾公尺,這個
用一般的飛彈就好.問題是,"大氣觀測結果正確",這個條
件通常會限制你使用環境僅限於特殊區域的特殊季節.蘇
聯的這個系統是用在波羅的海與北海的一部份,那邊到特
定季節會常常有貼海面的電磁波導管,很好用,但是一離
開這個範圍,這個系統差不多就是自動失效,變成普通的
雷達與射控而已.
: 2.台灣海軍設置於本島的雷達無法覆蓋整個海峽,因為不是使用超地平線雷達
用超地平雷達則是根本看不到海峽與福建,那個至少
要江西以西的地方才看得到.上面講過那個距離,應該可
以理解吧?
台灣海峽某些區域看不到,則是因為與電磁波導管類
似但相反的效果,讓電磁波都向上折射而看不到,這個你
用哪種地面雷達都無效,因為都會折射掉,要換會機動的
才行.
: 3.如果是較小的系統,能夠讓雷達發揮高功率去搜索嗎?
天波型的不行,地波型的與一般雷達一樣.前蘇聯搞
過那種要一個水力發電廠加上兩個火力發電廠的彈道飛
彈偵測的超地平線雷達,你機動雷達如何有這種等級的電
力?
: 4.同學舉的例子中,俄國的飛彈快艇上裝備的超地平線雷達,可以搜索300km外的目標
: 那幾乎所有的主戰艦艇都可以去吃屎了不是嗎?
特定天候才能看這麼遠,平常還是只有幾十公里,那
等於說我連續一百期大樂透中頭獎,郭台銘都可以去吃屎
--問題是你有這運氣嗎?(一百期不夠?改歐盟的超級大樂
透一百期呢?)
不過在特定條件下,不要說300km,平常45km的雷達都
可以升級到2500km,地點在印度,幾十年來每到特定季節,
他們都可以看到波斯灣沿岸地形與灣內的船隻......
: 5.如果超地平線雷達這麼威猛,那為什麼沒有成為主流的裝備?
天波型的除了俄羅斯有一個大型卡車可以載的系統
以外,都是要好幾輛貨櫃車分解拖運的,能研發的國家沒
幾個;地波型的在前蘇聯是自己做一個系統,在歐美是寫
入現有雷達的一組程式,在歐美可以說根本就是主流,只
是外銷時可能把程式砍掉......
前蘇聯就有外銷到印度,然後就砍掉了那個超地平線
系統.台灣的就看誰去問知情的人吧,一堆拆掉的按鈕被
美國教官告知"你們用不到那個"有多少?當然有些是真的
用不到啦,比方Knox把海麻雀拆掉換方陣時,海麻雀相關
的就用不上了,但其他的按鈕呢?
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.245
→
06/07 07:55, , 1F
06/07 07:55, 1F
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.236 (06/07 09:51)
推
06/07 10:31, , 2F
06/07 10:31, 2F
討論串 (同標題文章)